新加坡外長維文在27日舉行的國會辯論中花費了較多時間討論了新加坡與中美的關系、台海沖突對新加坡的影響。
在談到與中美關系時，新加坡外長提到，新加坡盡量同中美搞好關系，不會選邊站，即便如此也未必總讓這兩個超級大國都高興；新加坡參加了多個倡議，成員有重疊，但往往只包括中美兩國當中的一方。
在談到台海問題時，新加坡外長認爲，中美兩國都不希望在台海采取軍事行動，但任何失誤或事故都可能引發危險失控、惡性循環；台海一旦發生沖突將造成全球影響，新加坡受到的影響將比俄烏沖突更加直接。
其實，這段時間全球關于中美關系、台海問題進行討論的國家有很多，主要集中在東亞、東南亞和歐洲。但是，歐洲國家在討論這些問題時，往往會直接選邊站，倒向美國一方，由此帶來的不是中美關系和台灣問題的解決，而是拱火澆油、矛盾升級。
關于新加坡可能在中美之間扮演何種角色，新加坡外長在當天的國會辯論中也毫不掩飾地表明觀點：新加坡很清楚自己在世界上的位置，不可能成爲中間人，但新加坡也不會看人說話、見風使舵，不做掩護者或代理人，而是堅持自己的一貫立場。
可以說，新加坡作爲東南亞一個不起眼的城市國家，給很多國土面積更大的國家上了生動的一課：當霸權存在時，大國博弈很難避免，但對于其他國家而言，需要看清自身位置，在全球事務中發揮自己應有的作用。只不過，很多國家看不清這一點，或者即便看清這一點，基于國內國際政治做出不明智的選擇。而選邊站的最終後果，就是成爲大國博弈的棋子。
其實，當前的中美關系以及台海問題的是非曲直很簡單：在中美關系上，美國對華打壓、維系霸權；在台海問題上，美國以台制華、幹涉內政。誰對誰錯，誰是誰非，答案再明顯不過。因此，對于中國而言，不選邊站就是最好的選擇。