近期新加坡外長維文訪華，期間向中方重申新加坡將堅定地堅持“一中”原則，然而維文的表態卻讓民進黨當局氣急敗壞，聲稱對此表示抗議，有關消息純屬大陸“單方面宣傳”。
但在表態堅持“一中”原則後，維文在新加坡國會撥款委員會，爲外交部辯論開支預算時再一次發聲了，強調該國是講原則的，不會“選邊站”，也不會當任何超級大國的“遮掩”或者“代理人”，新加坡的外交政策將建立在對自身有長遠利益的基礎上。
維文還指出，台灣島是中國領土的一部分，“台獨”絕對是中國大陸的紅線。
維文
很明顯，維文的再一次表態可謂是狠狠打了民進黨當局的臉，也印證出了“一中”原則是人心所向，是國際社會各國的普遍認知。
根據事實而言，台灣島是中國的領土，這是無可否認的曆史現實，世界各國也都應該認識到這一點，並根據國際法和聯合國憲章規定，對中國的主權和領土完整利益有著應有的尊重。
而當下很明顯，新加坡正在采取這樣的行動，並且深刻地認識到他國內政不容幹涉，爲了自身利益不應該成爲超級大國的“傀儡”。
蔡英文
與新加坡相比，一心“謀獨”的民進黨當局可謂是再一次受到了打臉，畢竟就連這個外國都知道“一中”原則不能違背，“台獨”是紅線，不應成爲“代理人”，但民進黨當局卻是3點全占了，毫無底線地出賣祖國的利益，這自然反襯出其行爲是完全錯誤的。
至于新加坡爲何會如此支持中方，答案顯然有2點。
首先，新加坡只是在根據事實遵守國際法，因爲前面已經提到過，尊重其他國家的主權和領土完整是每個國家應當履行的責任。
中國恢複聯合國合法席位
更何況，要知道，“一個中國”原則還是聯合國2758號決議白紙黑字明確寫到的，也是世界各國應當遵守的國際基本准則之一。
其次，結合實際情況，與中國建交的前提之一就是堅持“一中”原則，那麽對于想和中國建立良好外交關系的新加坡來說，這一原則是必須支持肯定的。
畢竟無論如何，與中國保持一個友好的關系，總是對新加坡自身也有利的，尤其其與中國還互爲鄰國，這就更加確定了新加坡的外交方向，需要朝著對華友好的方向發展。
中美關系
而除了在台灣問題上表達對“一中”原則的支持外，維文在辯論外交政策時還提到了中美關系。
維文認爲，當前正是中美關系緊張的時候，且雙方都缺乏戰略互信，兩國的世界觀也是不相容的，這使得本就緊張的關系變得更糟。
維文指出，中美雙方都希望避免發生沖突，尤其是在台海局勢上，然而雙方間的誤判很有可能會引起“以牙還牙”的循環，或者直接讓局面變得危險失控起來。
新加坡總理李顯龍和美國總統拜登
維文強調，新加坡與其他域內國家一樣不希望被迫“選邊站”，希望中美達成“權宜妥協”。
事實上，維文有關緊張局面的描述，和對未來走向的預測，都是比較符合事實的，但唯獨關于過錯的歸結有些偏差。
要知道，中美關系之所以變得越來越緊張，完全是美方的問題，若不是其爲了維護自身霸權地位，從而在各個方面對中國進行圍追堵截，尤其是在台灣問題上觸碰中方紅線，也不會引起中方爲維護自身利益而采取必要的行動。
解放軍登陸演習
畢竟根據實際情況來說，美國根本沒有任何立場在台海有任何行動。
然而盡管如此，一貫喜歡搞單邊制裁和長臂管轄的美國，依舊沒有在台灣問題上死心，仍不斷與民進黨當局等“台獨”頑固勢力保持勾結，損害中國的利益，這才引起了中方不得不采取的必要措施。
所以說，無論是台海局勢緊張，還是中美關系的緊張，責任都在美國這一邊，這和中方沒有任何關系，美國和島內“台獨”勢力才是制造不安的罪魁禍首。
國台辦：台灣問題不容外部勢力幹涉
那麽顯而易見的是，爲了達成自己遏制中國維護霸權的目的，美國極有可能會逼迫各國“選邊站”，甚至強行使各國變爲自己的代理人。
也正因如此，包括新加坡在內的多個國家，如果真的希望得到安穩與和平，就需要認清美國是造成地區局勢不安全、不穩定的因素，希望各國能說到做到，堅定的支持“一中”原則並抵住壓力不“選邊站”、不成爲“代理人”，一起爲實現地區和平做貢獻。