2007年6月30日淩晨，三人在學校參加派對後，來到拉吉爾租的馬林台組屋單位。張玮淩後來死亡，但真正原因不詳。哈邁德稱，三人當時一起嗑搖頭丸，他後來睡著，醒來發現張玮淩已斷氣。擔心吸毒被揭發，哈邁德和拉吉爾決定棄屍，當天傍晚將屍體塞入紙箱，再把紙箱埋在榜鵝24鄉道（Punggol Track 24）的一個偏僻角落。
2022年6月，國家法院批准控方申請，針對謀殺罪讓哈邁德獲得無事省釋。控方當時指出，由于被告的同謀拉吉爾（Ragil Putra Setia）仍逍遙法外，並且相信他人在印度尼西亞，控方決定等同謀落網後再重新將案件提交法庭，因此申請先把謀殺控狀擱下。
哈邁德早前承認的案情披露，他與拉吉爾都來自拉薩藝術學院，當時22歲的哈邁德剛畢業，任職平面設計師，18歲的拉吉爾則是在校生，兩人與張玮淩是朋友。
目前無業的哈邁德，通過代表律師薩斯納登針對謀殺罪無事省釋的裁決，向高庭提出上訴。律師指控方已有充分時間尋找拉吉爾，但至今仍沒有結果，而無事省釋的情況讓哈邁德得“無限期”面對可能隨時重新被控謀殺的壓力，這對哈邁德不公平。
原本被控謀殺失蹤藝術學院女學生的男子，星期四（3月9日）上訴要求獲得無罪釋放，但被高庭駁回。大法官梅達順認爲，由于控方仍在與印度尼西亞當局合作尋找關鍵證人的下落，現階段無法判定男子是否有罪，讓他目前接受無事省釋是折中裁決。
三個月後，哈邁德承認他另外面對的棄屍、制造僞證、挪用死者財物等六項控狀，被判坐牢26個月；由于他當時已被還押約一年半，因此得以在扣除三分之一刑期後假釋出獄。
不過，大法官指出，本案關鍵在于如何在查出案件真相以維護公衆利益，與顧及被告的個人利益這兩者之間取得平衡。被告面對的罪名越是嚴重，維護公衆利益的原則也就變得更爲重要。
律師指出，自哈邁德被控謀殺後，他與家人遭遇了不少困難處境，包括哈邁德的妻子遭受侮辱和被迫搬家，以及哈邁德申請辦理新護照，但被當局以他有案在身爲由，拒絕他的申請。
無事省釋意味著控方暫時撤銷對被告的提控，被告也無須被還押或保釋在外，但不等同于被告脫罪或無罪；控方仍保留重新提控被告的權力，一旦掌握更多證據，就能以相同罪名傳召他出庭。
在大法官看來，一名被告一旦被控上法庭，這在一定程度上意味著他可能涉及犯罪事件，而在哈邁德的案件中，至今仍無法判定他是否有罪。倘若法庭判被告無罪釋放，這等于讓他在無須受審的情況下完全脫罪。相比之下，讓被告接受無事省釋是比較妥當的折中裁決，被告至少可以獲得一定程度上的自由，例如無須繼續被還押監獄等。控方也表示會緊密留意案件進展，包括與印尼警方合作追查拉吉爾的下落。
大法官強調，他明白無法獲得無罪釋放對被告哈邁德·丹尼爾（Ahmad Danial，38歲）造成一定的困難處境，但當一名被告面對的罪狀越是嚴重，法庭就越難以放棄維護公衆利益的原則。
大法官指出，倘若法庭判被告無罪釋放，這等于讓他在無須受審的情況下完全脫罪。相比之下，讓被告接受無事省釋是比較妥當的折中裁決，被告至少可以獲得一定程度上的自由，例如無須繼續被還押監獄等。
拉薩爾藝術學院一年級學生張玮淩（19歲，洋名Felicia）在2007年6月30日離奇失蹤。警方的查案工作一直沒有進展，直至特別罪案調查組13年後重新調查時取得突破，于2020年逮捕哈邁德並控他謀殺。