不過，最終哪家公司會脫穎而出，卻是個沒有答案的問題。另一家硅谷創投公司Andreessen Horowitz在報告中指出，目前難以看到GAI領域會出現一個長期贏者全贏的局面。許多起步公司都提供了你有我也有的點子，但都沒有成熟的産品。即使像OpenAI目前讓人瘋迷的GPT-3.5，也沒有領先其他對手多遠。
近年來，金融業是使用AI和機器學習最爲廣泛的行業之一，但摩根大通、美國銀行、花旗集團等華爾街金融機構卻采取措施，限制甚或禁止將ChatGPT用于辦公用途，原因不僅因爲分析能力和准確度的問題，還考量是否能被監管者當局和市場接受。
專家：AI不存在實體 對人與人接觸行業影響較小
他提醒，這種貪圖巨額短期回報而進場的做法類似賭博，使人容易成爲“唱高散貨”（pump and dump）騙局的受害者。
自從ChatGPT躥紅、OpenAI獲得微軟100億美元投資承諾後，美國和中國的AI相關股便開始飙升，熱度促使不少公司對股票的交易提高警惕。如表一顯示，一衆搭上這股最新AI熱潮的股票，今年來的漲幅介于25％至300％以上。
監管條例須實際有用 太嚴格或導致成本過高
星展銀行集團創新主管杜俊雷（Bidyut Dumra）受詢時說：“過去幾年，星展集團一直利用數據分析和AI／機器學習來提供超個性化的客戶體驗，使我們在競爭中處于領先地位。GAI已經進入我們的視野，我們正在積極探索這類AI算法如何進一步提升客戶體驗。隨著這一領域日漸成熟和出現各種使用案例，我們將繼續在這一領域進行試驗，以釋放這些科技的潛力，並爲我們的業務開啓新的機會。”
“如果它可代替助手做某些事，我便讓助手做其他事。我們要爭取的是發明效益（invention gain），而不單只是生産力效益。”
義正律師事務所（TSMP）聯合管理合夥人張祉盈受訪時指出，律師行業較受AI直接挑戰的工作，會是那些重複和簡單的交易和服務，例如標准的定期貸款、遺囑，以及簡單的收債糾紛。
發明收益來自培訓員工掌握新技能，且能勝任新的工作。
AI科技日益普及 社會關注監管制度
國大計算機學院資訊系統與分析系教授韓晸弼認爲，這一股浪潮可以持續下去。他認爲，人們對加密貨幣和元宇宙等科技的興奮度逐漸下降，可能是因爲這些科技的應用案例有限，以及取得這些科技面對限制。
“這些不是科技問題，是社會問題。”
AI在社會和經濟各層面的活動日益普及，引起了監管制度是否追得上、該松該緊的探討。GAI如今迅速崛起，這方面的爭論將進一步升級。
她透露，TSMP正在開發一個新的網站，現階段不會采用ChatGPT，但“我可以預見有一天我們會有一個聊天機器人來回答更多的基本問題”。
除了微軟、Alphabet、Meta、百度等把GAI結合于各種産品的計劃之外，Zoom視頻會議平台也將結合AI功能，包括翻譯和視頻字幕制作。企業競相爲服務提供添補AI功能的附加功能（addon），AI將是科技行業未來增長的主要動力。
“像ChatGPT這樣的GAI科技，實際上是‘通用科技’（雙關語，把ChatGPT中的‘GPT’，比喻成General Purpose Technologies），你只要通過網絡浏覽器訪問互聯網便能夠使用它，它可使用在幾乎所有領域，沒有界限。”
美國銀行全球研究部（BofA Global Research）把ChatGPT比作“AI領域的iPhone時刻”，這是否過譽，猶如元宇宙前年掀起的熱潮，發展到後來可能後勁不足？
從股價大漲的“AI股”名單來看，熱潮已擴散到軟件和晶片廠商，俨然形成股市最新一股淘金熱，但ChatGPT這類GAI仍然需要時間發展成熟，以證明它可以爲投資者創造盈利。
如同冠病疫情 ChatGPT推動世界改變
他說：“這當中存在許多法律問題，如誰擁有內容的版權。社會如何接受這些商品和服務並爲它定價，最終將取決于立法，或社會最終集體達成的新規範。”
ChatGPT是生成式人工智能（Generative AI，簡稱GAI）的一種，同類AI還包括DALL-E、Stable Diffusion，以及Midjourney。與ChatGPT不同的是，它們根據用戶的文本描述來“生成”圖像，但遠遠不比ChatGPT來得出名。
ChatGPT這類GAI的應用接下來有多廣泛，可能取代哪些工作，目前廣受關注。表面上看，它在客戶服務、教育、研發、會計、內容創作甚至法律方面，都有用武之地。
《經濟學人》雜志指出，即使一衆GAI起步公司前途未蔔，仍不會阻止創投基金蜂擁而入，不過對比較保守的投資者來說，目前最保險的投資是那些爲這些AI模型提供訓練和演算能力的供應商，例如爲AI應用設計晶片的Nvidia，以及提供基礎設施的雲計算和數據中心。
對于ChatGPT或搶人飯碗的顧慮，莊健恩指出，這是假設人們一直在原地踏步。
另一方面，GAI的能力來自識別數據形態，數據文檔越多，能力就越大。因此，數據公開的領域，例如無須注冊或付費牆即可輕松取得的網上數據將受到較大影響。舉個例子，網上有很多關于軟件編碼（如GitHub和其他開放資源軟件網站）和旅遊目的地（例如旅遊博客、維基百科）的信息，因此與軟件工程和旅遊指南相關的GAI應用程序就應運而生。
奕豐環球市場（iFAST Global Markets）投資咨詢部團隊總監高揚智受訪時說：“對于希望購買AI相關股票的投資者，我想提醒的是，股價短期可能無法准確反映公司的基本面。僅僅因爲現在股價上漲而購買它將對投資者不利。
當前最紅火的人工智能——ChatGPT，在全球引爆一場大風潮，吸引巨額資金湧入。ChatGPT推出兩個月後便吸引1億個用戶，成功吸引微軟再投資100億美元，是起步公司獲得的最大筆投資之一。幾個月內，美中科技大企宣布推出或開發的同類生成式AI模型不下10個，包括谷歌的Bard、臉書母公司Meta Platforms的LLaMA、百度的“文心一言”（ERNIE bot），以及阿裏巴巴集團版的ChatGPT。本期《悉看大勢》探討這股風潮會不會像加密貨幣或元宇宙那樣，在高潮沉澱見真章時，也是一場空。
延伸閱讀 生成式AI掀微軟谷歌生死戰
對于在ChatGPT這類GAI的相關投資，韓晸弼教授說：“我們可能處于工作場所采用GAI的早期階段，所以很難准確估計投資額。關于GAI的投資有相當多的議論。雖然是猜測，但一些行業報告指出，到2028年，對GAI的投資將達到約600億美元（2021年時爲81億2000萬美元），年複合增長率爲33％。”
國大計算機學院副院長靳民彥副教授受訪時指出，AI是軟件，沒有實體存在，這意味著需要實體或人與人接觸的工作，例如銷售、建築、管理和運輸等受影響較小。
有人說，ChatGPT就像冠病疫情，推動世界改變。也有人說它是人類發明的最大騙人工具。它能夠幫學生做作業、幫人寫電郵、求職信、寫電腦程序、寫文章或報告、寫詩、作曲……
錦棠（Jintang）資産管理公司首席執行官黃建锝接受《聯合早報》訪問時說：“ChatGPT最近刺激了美國和中國市場對AI相關股票的興趣。”
韓晸弼教授指出，GAI科技會大幅降低生産內容的成本，因此可以改變供需平衡，並推動文化內容生産的價格下降，但這可能影響藝術家、作家和音樂家等內容創作者的積極性。
從法律層面看，張祉盈說：“當我們開始將AI的使用融入我們的日常生活時，我們須要制定一些非正式的協議，以便接收者知道內容是AI産生的。使用AI生成內容或文件的服務提供商將希望有法律免責聲明，以防內容不准確。”
受訪的專家預期，2023年將是AI騰飛的一年，快速結合到許多方面。
莊健恩認爲，ChatGPT在內容創造行業或許可發揮較大作用，但普遍來說對各行各業都能起到作用，而這取決于個別公司的創新文化。
考量監管者與市場接受度 金融機構限制ChatGPT用途
雖然人們對GAI提出一些批評，但莊健恩認爲不可因此就小看它的長期影響。
楊子雄說：“有些人認爲管制條例將阻礙AI的發展。我個人認爲，它可以加速AI的應用。因爲條例的確立減少不確定性。商家討厭的正是不確定性。有了條例，我能清楚知道可以做什麽，而且有一些保障。”
不過，金融機構不見得會永遠將ChatGPT或其他GAI拒之門外。
德勤新加坡（Deloitte Singapore）風險咨詢合夥人莊健恩說：“這並不是潮流炒作，雖然它受到局限也不少可以改善的地方，但這個科技確實有用，它已經面市，有很多人在使用。”
在新加坡，金融管理局去年針對金融業者使用AI發布了“FEAT”准則，指導金融機構負責任地使用，遵循公平、道德、問責和透明度的原則。
畢馬威（KPMG）亞太區信息技術、媒體和電信業主管楊子雄受訪時說：“與加密貨幣和元宇宙比，ChatGPT有立竿見影的功效。例如，我問它‘我如何主持面試’，它會在幾秒內提供10個要點。與搜索引擎提供的許多頁面的搜索結果比較，這回答更具有針對性，它的答案你即刻用得上。我不知道它的答案是否正確，但是它的回應非常專業，如同咨詢人員。”
楊子雄指出，世界各地對AI基本上通過自願遵守的指導原則來管制，只有歐盟和中國實施對AI較有管制力的條例。
除了微軟大筆投資于OpenAI，據硅谷創投公司NfX的統計，從事GAI的起步公司目前共有500多家，至今共集資超過110億美元。
此外，ChatGPT應用範圍比加密貨幣和元宇宙來得更廣泛，楊子雄樂觀地說：“ChatGPT的服務可能影響世界許多公司，它將出現越來越多方面的應用，它可能從根本性地改變我們取得、購買和使用信息的方式。”
他也說，條例必須實際有用，太過嚴格可能導致成本太高，並把創新活動逼走他處。這也是爲什麽世界各地至今對AI還沒有多少管制條例。