國會辯論政府施政方針和各部門附錄第三天，人們是否買得起組屋的課題再次掀起爭辯，朝野議員爲此展開交鋒。
蔡慶威之後也重申，報告的主要結論與他此前的說法一致，實際上是供需不平衡的問題，而且有利投資的情況，換成從國家利益的角度出發，未必也有利。
工人黨議員之前不只一次在國會提到，新加坡人負擔不起組屋，反對黨領袖畢丹星今年2月參與公共住屋動議辯論時也呼籲政府更努力確保新加坡人買得到也買得起組屋。
他指出，就報告而言，私宅價格持續上漲對一些人來說也許是穩健的投資機會。不過，如果房價不符合經濟規範，在利率攀升的同時沒有如往常般下跌，反而依然非常堅挺，從我國國家利益的角度來看是值得關注的。
他說，報告指本地房地産市場雖實行降溫措施，本地家庭賺取的平均收入還是負擔得起價值100萬元的房屋。
安迪最後指出，瑞士信貸的報告明確指出新加坡人負擔得起公共住屋。“這也是蔡慶威的專業評估，我們很開心他能認同。”
報告也指出，雖然勞動力市場緊張，但按照平均家庭收入的增長速度，人們還是負擔得起房屋，尤其是組屋。此外，團隊估算的每月償還貸款比率（Mortgage Servicing Ratio, 簡稱MSR）一直低于30％，這意味著買家還有能力承擔其他貸款。
讓安迪困惑的是，蔡慶威在這份報告提出新加坡人負擔得起組屋的專業意見，但這與工人黨之前的立場大相徑庭。
議員安迪（碧山—大巴窯集選區）星期三（4月19日）參與辯論時，引述蔡慶威（盛港集選區）所屬瑞士信貸團隊今年1月發布的一份報告。
蔡慶威隨後反駁說，這份報告是從商業角度，針對機構投資者的投資決策撰寫的。