工人黨希望新加坡政治能朝議會長期都有民選反對黨代表的方向發展，以確保政治體制能形成對人民行動黨一黨獨大現象的制衡。
畢丹星說，工人黨在消費稅設立之初未必支持，但該黨意識到消費稅是現有稅制的一部分。就算如此，這不代表工人黨接受政府每一次上調消費稅。
國會反對黨領袖、工人黨秘書長畢丹星強調，工人黨在新加坡現階段的政治發展不尋求政黨輪替；在談論政黨輪替、替代政策之前，應先讓國會的反對黨勢力更壯大。
針對副總理兼財政部長黃循財星期一（17日）參與辯論時指工人黨不只反對消費稅上調，而是根本不支持整個消費稅制，畢丹星形容這番言論“怪異”，因爲國會過去幾年辯論的是消費稅上調，而不是消費稅制。
“上屆大選中，工人黨反對消費稅上調。我們沒有要求完全取消消費稅，因爲這麽多年來消費稅長時間在我們稅制裏。”
他舉例，國會3月21日修憲時，議事廳裏只有67名議員，當中包括七名工人黨議員，如果工人黨議員不在場，執政黨就不能順利尋求修改憲法。
隨著更多家族理財辦公室進駐新加坡，畢丹星要求政府留意外籍人士大量購置發展項目等現象引發的社會觀感，並指政府若不及早填補信息真空，闡述家辦如何爲新加坡人帶來益處，事情可能會朝消極方向發展。
上屆大選共選出93名民意代表，另從反對黨陣營委任兩名非選區議員。選區議席中，行動黨贏得83席，遠超修憲所需的63席。
畢丹星說，工人黨的意圖不是阻攔所有的修憲提議。“修憲如果符合人民的利益，我們會支持。但如果我們認爲擬議的修改對新加坡和新加坡人不利，就會發言反對，投反對票。”
稱沒要求取消消費稅
畢丹星星期五（4月21日）在國會重申工人黨的中期目標，即確保反對黨占據國會三分之一的議席。
他解釋，我國憲法只有在獲得三分之二議員同意的情況下才能修改。任何政黨如果獲得超過三分之二的議席，便可以單方面修憲。