國會反對黨領袖、工人黨秘書長畢丹星（阿裕尼集選區）星期五（4月21日）參與政府施政方針辯論，反駁黃循財日前要求反對黨不要以投機或民粹點子“一點一點地削弱人民對政府的信任”的言論。
盡管如此，他接受黃循財對我國民主提出的擔憂，並希望反對黨接下來能多加留心，爲改善新加坡和國人的生活而努力。
黃循財說，民粹是“壓制真相、掩蓋真相、陷入後真相（post-truth），以及爲政治利益而扭曲事實”的政治。它假裝對複雜的課題提出簡單的答案，如果民粹主義在新加坡生根，推行民粹政策的政黨可能短期獲得好處，但長遠而言將對新加坡和新加坡人造成巨大傷害。
黃循財把焦點拉回到我國民主發展。他提出，那些比新加坡大得多、發達得多的民主國家，社會卻分裂和兩極化，制度也陷入僵局。“我們又如何確信新加坡能幸免，以及我們能避免新加坡人日後遭受同樣的命運？”
對此，人力部長陳詩龍和衛生部長王乙康回應說，反對黨要求的一些數據屬于機密，須經過慎重考慮，不能匆忙發布。
針對抵制民粹主義和政治機會主義在國會和新加坡生根發芽，畢丹星回應時說：”我認爲我或我的同僚要同意這一點並不困難。”
推行民粹政策的政黨可能在短期內獲得好處，但長遠將嚴重傷害新加坡和新加坡人。副總理兼財政部長黃循財說，如果政府決策未達誠信標准，反對黨理應指出，但如果反對黨提出民粹想法和政策，執政黨同樣得提出關切。
黃循財在畢丹星發言完畢後，起身回應說，畢丹星不認同他對反對黨一些建議的描述，這是畢丹星的觀點，雙方可能要接受在這一點上存在分歧。
畢丹星發言時也認爲，更新後的社會契約，應以更開放的信息發布爲基礎。行動黨不能把人們呼籲提供更多信息，視爲別有用心的特洛伊木馬或意在混淆視聽。國會反對黨的角色是制衡政府，當他們要求詳細數據時，行動黨不能急于辯護。新加坡前進黨梁文輝也附和這點。
畢丹星說，如果工人黨只是提出民粹和不切實際的政策，人們就不會看到政府積極考慮某種形式的反歧視立法、最低工資和冗員保險，因爲這都是工人黨在競選宣言提出的點子。
指工人黨只提民粹政策 畢丹星：是最不公平指控
“從政府的角度，我們的立場非常明確。我們拒絕一切形式的民粹主義，並確保和維護決策的誠實和廉正。如果政府有一天沒有達到這些標准，我們期望反對黨能指出來。請這麽做。你們必須這麽做。我們期望你們這麽做。相反的，如果反對黨提出我們認爲是民粹的想法和政策，我們同樣會指出和強調我們的關切，理應如此。我希望這是我們就如何推動新加坡政治和民主發展的共識。”
“但就民粹主義和機會主義而言，我非常肯定，副總理（黃循財）的意思是，這應該是相互的，不能對反對黨指指點點，指責他們這樣做，而與此同時，執政黨議員在基層的某些行爲也沒好到哪裏去。”
他說：“這是對工人黨最不公平的指控，實際上這才是在一點一點地削弱我國議會民主作爲闡述和爭論觀點的重要平台的誠信。”