案件星期三續審，林瑞钰繼續供證。
根據訴方索償書，林瑞钰的父親在1950年代創辦鳌山境昭靈祖廟，父親過世後，由林瑞钰接手管理廟宇。因擔心自己缺乏管理廟宇的經驗，林瑞钰于2016年初在朋友介紹下結識吳如興。
林瑞钰強調，自己不是九皇爺信徒，他沒理由在健康欠佳和有家庭開銷的情況下，捐100多萬元給廟宇。
稱若不出資 擔心對方不幫忙管理祖廟
不過男子反稱，設立南北鬥母宮的目的並非賺錢，而是旨在推廣華族傳統文化與價值，以及幫助貧苦家庭與年長者等。辯方也駁斥，商人是因爲妻子知道他捐出大筆錢給廟宇後大發雷霆，爲了安撫妻子才想盡辦法索回捐款，包括要求廟宇理事簽署貸款聲明。
訴方指林瑞钰因相信吳如興說廟宇會還錢的承諾，于是接下來兩年繼續借更多錢給廟宇。在2018年12月份舉行的廟宇常年大會上，廟宇理事也簽署一份貸款聲明書，表明會使用接下來所收到的信徒捐款來還債。同個月份，林瑞钰辭去主席職務。
訴方要求法庭裁定，林瑞钰在2016年至2018年之間提供給南北鬥母宮的101萬1295元屬貸款性質，廟宇或吳如興有責任償還。代表律師李憲聰在進行開庭陳詞時指出，若贏得官司，訴方將考慮申請把廟宇清盤，並且把包括神像在內的廟宇資産賣掉，來抵消廟宇的債務。
根據訴方的立場，林瑞钰因擔心若不答應出資，吳如興可能不會繼續幫他管理祖廟，因此同意借錢給吳如興辦新廟；雙方也達成口頭協議，廟宇在收到信徒善款和支付開銷後，就會把錢還給林瑞钰。
星期二上庭供證的林瑞钰說，吳如興說他從14歲起就參與管理多個廟宇包括洛陽大伯公宮，並且把這些廟宇辦得有聲有色。林瑞钰于是決定讓吳如興幫忙管理鳌山境昭靈祖廟。
2016年4月底前後，林瑞钰、吳如興和另外三人在宏茂橋一帶的咖啡店見面，吳如興就是在這時向林瑞钰建議設立南北鬥母宮。林瑞钰供稱，吳如興指他的祖廟不出名，並稱“新加坡最出名的是九皇爺”，建議林瑞钰出資10萬元，設立南北鬥母宮和舉辦九皇爺活動，因爲“這能賺很多錢”。
訴方要求法庭裁定，商人林瑞钰在2016年至2018年之間提供給南北鬥母宮的101萬1295元屬貸款性質，廟宇或廟宇秘書長吳如興有責任償還。代表律師指出，若贏得官司，訴方將考慮申請把廟宇清盤，並且把包括神像在內的廟宇資産賣掉，來抵消廟宇的債務。
辯方也稱，由于林瑞钰的妻子後來對丈夫大手筆捐錢給廟宇的做法不滿，林瑞钰才向理事們建議簽署貸款聲明，好讓妻子以爲他是提供貸款給廟宇。因林瑞钰當時不願發放廟宇所需的一些款項，理事們不得不同意簽署聲明。
商人找上一名經驗豐富的男子幫忙管理亡父遺留的祖廟，而男子被指反向商人建議設立供奉九皇爺神像的南北鬥母宮，因爲九皇爺神像比較受歡迎並“能賺很多錢”。商人聲稱借出101萬余元給男子設廟，卻遲遲沒有拿回貸款，爲此將男子與廟宇告上法庭討債。
這起民事官司星期二（5月2日）在高庭開審，發起訴訟的是經營鋼鐵生意的商人林瑞钰，他也是南北鬥母宮的前主席；答辯人是南北鬥母宮及其秘書長吳如興。
林瑞钰否認與妻子感情不和之說，他供證時也提及自己在2018年10月初中風病倒，而這時候廟宇理事意識到他不願繼續提供貸款，態度隨之變得惡劣，甚至恐嚇稱若他不出資，理事就把他的住址交給廟宇供應商，讓後者上門向他討債。
南北鬥母宮過後注冊成立爲社團，由林瑞钰擔任主席，廟宇也在同年10月份在友諾士地鐵站旁舉行慶祝九皇爺聖壽寶誕的大規模活動。林瑞钰稱，無論是活動前或舉行期間，吳如興曾數次公開向林瑞钰致謝，感謝他爲廟宇所提供的貸款，並且承諾會在廟宇有足夠資金的時候還錢給林瑞钰。
不過，南北鬥母宮和吳如興在各自的答辯書中駁斥，設立廟宇並非爲了賺錢，而是要供奉九皇爺、推廣華族文化與傳統價值，以及幫助貧困家庭與年長者等。辯方說，是林瑞钰頻頻強調要把九皇爺慶典搞得盛大隆重，並且要求理事們不必計較成本，因爲林瑞钰願意贊助所有開銷。因此，林瑞钰給廟宇的錢是捐款而非貸款。