最近又刷了一遍《雙面膠》，感觸頗多。
家境殷實的上海姑娘胡麗娟，要嫁給東北農村大學生李亞平。
小時候看這部劇時，覺得胡麗娟太矯氣，說話太嗲，我是不喜歡這個人物的，對這部電視劇中印象最深的另外兩個人物，是媽媽和婆婆。
小時候感覺劇中，麗娟的媽媽太市儈，勢利，長家後再看，會發現麗娟媽媽的話，是字字珠玑，是每個人心中的媽媽的印象。
小時候沒發現劇中的婆婆有什麽做的不對，甚至覺得婆媳矛盾的主因是麗娟太強勢，女人成家後，才能發現婆媳矛盾的根本原因在哪。
很多姑娘談戀愛時和胡麗娟一樣，，覺得對方連鼻孔都那麽完美，她覺得身邊的男人一個都不入眼，甚至有點娘娘腔，亞平簡直是白馬王子，還從來不看她手機，有句話叫，他山之石可以攻玉，不了解的才是最好的。這時候，媽媽給她傳授個人經驗，告訴他，找男人要找有本事的，結婚是要過生活的，徒有虛表又不能當錢用。
胡麗娟的父母堅決反對，天下沒有父母能犟得過女兒。俗話說，戀愛中的女人智商爲零，爲了讓父母同意自己的婚事，謊稱自己已懷孕，爲了買房千方百計向娘家借錢補貼自己的小家。
小時候看這部劇，對于上海女人的印象，就是感覺很挑剔，事多，保姆把洗了褲頭和襪子的水，用來擦竈台時，麗娟與保姆的對話，讓我印象深刻，我當時覺得保姆說的很有道理，保姆爲雇主著想不是好事嗎，覺得麗娟太嬌情。
現在回看，會發現那時候的想法多幼稚，沒有衛生知識的人真的很可怕，卻不知道省了小錢失去健康結果花大錢，就是有命省錢，沒命花。
麗娟吃蘋果要削皮，保姆給你灌輸蘋果皮才有營養，連皮一起吃才是正確的吃法。
兩個世界的人，在一起生活，一個從思想觀念上拼命想改造另一個，就像一個只買地攤貨的人，去到奢侈品店，說人家賣的太貴。一個是想著怎麽活，別人追求的是生活的質量，更舒適更健康
婆婆得知兒子不回來吃飯，就覺得沒必要做菜，爲了省錢和麗娟吃剩菜，每個人生活方式不同，如果強行要求別人按照自己的生活方式去生活，肯定會産生矛盾。
當亞平爸住院後，大家因爲誰晚上照顧的時候，亞平媽直接說自己一人值兩宿，亞平不用值守了，這不明擺著把麗娟當外人嗎。麗娟氣的直接讓她們自己商量，自己不守。這時候亞平爸就更過分了，直接說就當沒麗娟這個人，罵麗娟不賢不孝，那亞平對麗娟父母動手是不是更不賢不孝。
麗娟不守夜甚至不給公婆養老，是不孝嗎？我看未必，網上熱議的一個問題公婆：沒有義務帶孫子，那兒媳有義務給公婆養老嗎？
法律規定："贍養人的配偶不是法定的贍養人。雖然法律規定贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務，但協助的義務不是贍養義務，且此規定只適用于夫婦關系存續期間。若贍養人同其配偶解除婚姻關系，或者贍養人死亡，那麽，配偶一方協助贍養的義務就自動解除了。"
公婆沒有義務帶孫子，帶是情分，不帶是本分
兒媳是她父母養大的，對她自己的父母具有贍養義務。兒媳給公婆養老是情分，不養是本分，同樣的，這句話也適用于女婿，何來不賢不孝之說。
影視來源于生活，公婆對兒子兒媳的雙標，這樣的例子生活中不在少數。六六的劇本，很多都有故事原型，所以非常的耐人尋味，貼近生活引發共鳴。
該劇的婆媳矛盾，也是引起廣泛討論的原因，劇中亞平媽第一天到兒子兒媳家，直接就按自己的生活把家裏整修了一遍。沒有界限感，是很多矛盾産生的根本。
現在回看，亞平和麗娟的矛盾，既有兩個原生家庭生活習慣的不同，也有三觀不同，一個男權思想嚴重的公公，亞平爸是家裏的土皇帝，一個唯父母之命是從的老公，當婆婆和兒媳發生矛盾時，亞平處處維護他媽。而麗娟則是講究精致，平等開放思想的上海人，嫁到這樣的家庭能幸福不受氣才怪。
所以說，談戀愛是兩個人的事，結婚是兩個家庭的事，不能只看外表，了解對方的家庭和父母的性格也非常重要。門家戶對，家境差不多的的兩人婚後才能更幸福。