老人是來幫你帶娃的，不是來考大學的
文/Gloria
曾看過一張感動的照片。
一個小男孩坐在診所椅子上輸液，白發蒼蒼的老人怕藥液太涼，一直把輸液管含在嘴裏。
老人就這樣在孩子身後站了兩個小時，連續三天。
很多人感動，說想起了爺爺奶奶對自己的疼愛。
也有很多人留言，說這是溺愛，隔代育兒就是不靠譜。
還有人指責老人沒常識，輸液藥物不應該隨意加熱，容易産生一系列不良反應。
接受記者采訪，老人很不好意思：“當時心疼俺孫兒，心想這樣他能暖和點。”
這位老人70多歲，兒子常年在外打工，他和老伴一起照顧孫子，天冷還會幫孫子捂腳。
網上一衆評論兵分兩派，一派是心疼老人的，一派是指責老人的。
不知道孩子的父母看到，會作何感想。
02
有調查數據顯示，在我國2歲半以下的兒童中，主要由祖輩照顧的比例達到60%－70%；3歲以上占40%，老人成爲帶孩子“主力軍”。
老人帶孩子，就一定是勞苦功高麽？
並不是。
隔代育兒的優勢顯而易見，缺點也一目了然。
幾乎所有年輕父母都處在一種矛盾之中：
一邊享受父母帶娃的便利，一邊質疑隔代育兒的弊端。
你要給孩子穿尿不濕，老人卻習慣把屎把尿。
你堅持純母乳餵養，老人說你奶水太稀添點奶粉更好。
你喜歡給孩子買新衣，老人說小孩撿別人的舊衣服穿好養活。
你忍無可忍火山爆發，老人說你從小還不是一樣被我帶大的？
婆媳決裂算什麽，跟親媽都能決裂。
而那些幫忙帶娃的父母，心中同樣是難言的痛。
若是不幫忙帶，眼看著子女工作忙碌，爲生計辛苦奔波，著實不忍心。
若是幫忙帶，自己當年經驗早已被淘汰，新生的知識一片茫然，就算想從頭學習，眼晴花、腦子慢，精力體力都不夠用。
網曝武昌63歲的張阿姨，在4年前開始幫女兒帶孩子。去年孩子上了幼兒園，張阿姨原本以爲可以喘口氣，結果女兒又懷上了二孩。
女兒說，公公婆婆專門管大寶，二寶只能交給她來帶。
張阿姨說，她一個人既要管孩子，又要忙家務。每次想和女兒攤牌，但一見他們爲工作太辛苦，又忍不住沒有開口。時間一長，張阿姨開始整夜整夜睡不著覺，頭暈心慌脾氣暴躁，醫生診斷爲“情感性精神障礙”。
二胎開放後，很多家庭都是雙方父母一邊帶一個。老人帶娃似乎理所當然的成了該履行的義務。
按理說，老人幫子女帶孩子是情分，而不是本分。可是，從另一方面來講，這代年輕父母如果爲了帶孩子辭職，拿什麽來養全家？
這是當下無法解決的矛盾。
03
老人具備科學育兒知識，可以解決隔代育兒的分歧與矛盾麽？真未必。
張思萊奶奶應該是全天下媽媽們最向往的隔代育兒典範吧？
她是百萬媽媽信賴的育兒專家，深受廣大新手父母的喜愛。
她也是隔代育兒的代表，女兒女婿特別忙，她這個外婆牽頭照顧著兩個外孫，爲外孫記錄的日記還出版成育兒手記，常年穩居母嬰科普類書籍銷售榜首。
可你知道嗎？
這樣一個走在育兒前沿的外婆，與女兒同樣有育兒分歧。
她提倡玩具少而精，女兒覺得多多益善；
她不贊同孩子過早去早教，女兒則早早報名接軌國際潮流；
她認爲嬰兒遊泳帶頸圈危害大，女兒卻認爲無傷大雅。
張思萊奶奶表示，她們母女對彼此的很多做法都非常不以爲然，但她會給女兒保留很多空間，因爲她知道，對孩子的教育主要是父母的職責。
這也真正反映出隔代育兒矛盾的真正核心：
彼此都懷著百分百愛孩子的心，誰都覺得自己的方法對孩子好，都希望按自己的方式執行。
04
隔代育兒，無論吐槽多少次，我們仍然應該是對幫忙帶孩子的父母充滿感恩。
我們一直高喊獨立、自由、活出自我的口號，其實，我們的父母原本可以有更舒適惬意的晚年。
淘寶近日打出招聘廣告，專門針對60歲以上的老年人群體。
廣場舞KOL，老年學霸、技術達人、社區居委會成員……
時代真的在變化，他們真的可以有很多選擇，而不是“退休在家閑著也是閑著，看看孩子還能解悶”。
很多年輕父母，一味吐槽老人帶娃的種種問題，忽略了自己得到的實惠和便利。
下班回到家，打遊戲刷手機逛淘寶，一邊打著各種旗號把孩子推給老人，一邊又埋怨，“我給你個可塑性極強的小嬰兒，你怎麽就不認真給我養出個人見人愛的孩子？”
老人帶孩子，從來都是天經地義，輕而易舉。
最近瘋轉的，張娜拉飾演的“媽媽的日常”短片惹了多少人的眼淚。
老人帶娃，不過是把張娜拉變成個滿臉皺紋的老太太，撐著老胳膊老腿，又帶娃又做家務，還要接受子女對自己帶不好娃的批評指責。
沒有功勞，也有苦勞。這話，大概最適合中國辛酸的父母了吧。
教不了英語，玩不了樂高，出門不會用打車軟件，取錢不知手機銀行，花錢不懂微信支付，我們認爲簡單得要死的便利，戴著老花鏡的老人卻在被淘汰，他們抱著孫子步履維艱，應付吃喝拉撒已經用去了半條老命。
人，的確應該活到老學到老，養孩子，確實需要不斷學習科學餵養和心理學知識。
可是畢竟，父母是來協助我們帶孩子的，不是來考大學考研究生讀博士的。
如果連子女對他們都沒有寬容和感恩，那麽這世界，真的對他們沒有善意了。
�J'