尚穆根日前才通過防止網絡假信息和網絡操縱法令（POFMA）辦事處，向網絡新聞平台The Online Citizen Asia（簡稱TOCA）和平台總編輯許淵臣發出更正指示，事緣TOCA再次對2021年義順5道一名老婦未戴口罩遭警員“圍堵”的事件，做出虛假指控。
內政部長兼律政部長尚穆根認爲，新加坡警察部隊不該淪爲政治工具，或成爲政客的替罪羊（scapegoat），以免陷入社會分化的漩渦中，他們應始終保持中立，維護公信力。
內政部長兼律政部長尚穆根在警方工作計劃研討會致辭時，再次強調警民信任與合作的重要性。他認爲，新加坡警察部隊不該淪爲政治工具，或成爲政客的替罪羊，以免陷入社會分化的漩渦中。他說，相比歐美等發達國家，我國警方在數個民調上仍維持高信任度。
“這可能發生在任何國家。在角逐政治權力的過程中，一些人爲爭取政治籌碼，總是可以利用身處社會前線的警察，間接造成損害。我們應試圖避免這類情況，支持警方保持中立和獨立。”
美國前總統特朗普2020年敗選後，上千名暴亂者手持武器湧入國會山，越過安保肆意破壞，造成超過140名警員受傷、一人死亡，暴徒還擅闖民宅，擾亂國會和盜竊。尚穆根以此爲例說，這場騷亂顯然是一場無法讓人接受的暴力抗議行爲。
他也以2019年香港抗議活動爲例，指香港當時的社會政治問題未得到解決，因此才在一些群體間埋下了禍根。港警堅守執法，卻被批評是偏袒或壓迫人民，港警“亞洲最佳”的形象由此一落千丈。
然而，這起事件今年初卻因福克斯新聞轉播的畫面，突然變調爲“和平集會”，一些人還聲稱逮捕和提控嫌犯帶有政治動機，暗指警方撒謊。
但尚穆根同時指出，警員若犯錯也絕不可姑息，所有指控都會被正視調查，如果確有不當行爲，警隊將率先進行紀律處分。
尚穆根星期五（5月12日）在新加坡博覽中心舉辦的警方工作計劃研討會致辭時，再次強調警民信任與合作的重要性，並以五大觀察要點表明公衆信任不是理所應當的。他說，相比歐美等發達國家，我國警方在數個民調上仍維持高信任度。
社會如果把警察當成對立的敵人，而不是保護者，這會讓警察更難執行任務，特別是在新加坡這樣一個多元種族的社會。
但回溯其他地區的緊張事件，他提醒警方仍須引以爲鑒。“首先，警察不應該，也不可以，成爲政治的工具，或是政治領導人的替罪羊。”
尚穆根認爲，如果政府沒有解決住屋和生活費等問題，依賴警察來恢複法律和程序，那情況會很棘手。
他也說，警員應得到公正的待遇，遇到錯誤的指責時，也須迅速且堅定地駁斥虛假信息。
在槍支泛濫的美國，警方執勤時高度警戒，稍有誤會雙方就可能擦槍走火。尚穆根指出，我國應避免這種情況。“試想想，當你知道有同事被槍殺，不知道處理下個案件時會怎麽樣，能否安全回家或上班報到，你的心態會是什麽？假設外頭有400萬支槍，對于一個只擁有360萬公民人口的國家來說，我認爲警員會有截然不同的心態。”
政府若沒解決社會斷層問題 尚穆根： 警方就得承擔秩序責任
尚穆根說：“正是這種信任，使我國警方能夠防堵罪案，保持低犯罪率，並在罪案發生時解決問題。如果公衆信任警察和警方的調查，警方就能更好地執行任務。”
“若政府沒有做好本分處理社會斷層線的工作，那麽警方就要承擔這一重任，因爲這些社會斷層最終都會演變成法律和秩序問題。”