土管局當時的文告也說，有關課題的更多詳情會于國會7月複會時提供。
兩名內閣部長租住國有房地産引發關注，至少兩名國會議員將在國會下次複會時，做出相關提問。
行動黨武吉巴督區議員穆仁理在臉書貼文說，他已在星期二（5月16日）向國會提交了詢問。他希望了解當局采取哪些步驟來出租兩棟洋房和如何更新租約，以及尚穆根是否以部長身份參與出租這些國有房地産的決定。
土管局隨後回複媒體詢問時說，尚穆根和維文的投標價都高于參考租金（guide rent），而土管局沒把參考租金透露給兩人知道。
穆仁理也將提問，是否有現行措施確保投標者不會有不公平優勢，以及如何確保投標過程是公平、透明且具競爭性等。
工人黨星期四（5月18日）也發文告說，工人黨秘書長兼國會反對黨領袖畢丹星已向國會提交詢問。他將向總理提問，政府爲何沒召開記者會，針對兩名部長受到的公開指控來作說明。
工人黨也呼籲土管局公布完整的相關信息和資料，例如涉及事件的洋房參考租金，讓議員們能在國會中進行有意義的辯論。
畢丹星也將提問，政府如何向人民保證，兩名部長沒收到有關當局出租萊道路26號和31號洋房的內部信息，以及是否有規定、慣例或政策，來確保內閣部長不會利用在執行同出租國有房産有關的公務或非公務職責時，所接收到的內部信息。
革新黨秘書長肯尼斯5月6日在個人網站發文，質疑內政部長兼律政部長尚穆根和外交部長維文醫生爲何租得到第10郵區的萊道路（Ridout Road）26號和31號洋房。這是因爲，要租住這類國有房産須通過土地管理局的公開招標。此外據他了解，租金也不便宜。