在剛剛結束的香格裏拉對話會上，新加坡防長黃永宏談及中美關系的時候，特別提及了日本有關問題。他說：相比于南海，更令人擔心的是東北亞的局勢，而尋求改善與中國的關系，就是日本能爲亞洲做的最重要的事情。
黃永宏之所以這麽說，是因爲最近這些日子以來，日本又是不斷的增加軍費，又是揚言要跟北約合作，讓北約在日本建立亞洲範圍內的第一個聯絡處。
這些行爲無疑都在推高東亞地區的冷戰氛圍，而且很有可能引發新的軍備競賽。黃永宏說：烏克蘭發生的事情一定不能發生在亞洲，如果歐洲和亞洲同時發生沖突，將給整整一代人帶來災難性的後果。
新加坡防長黃永宏
他雖然沒有明說，但是這實際上就是在暗指，如果在俄烏沖突的大背景之下，日本再挑唆東北亞地區爆發沖突，那麽全球安全局勢是很有可能失控，並且引發第三次世界大戰的。
可以說，作爲一個中立的第三方小國，新加坡的意見是非常中肯的，相比于東南亞其他國家來說，新加坡一方面跟中國有著較爲友好的關系，另一方面也算是美國的半個盟友。
新加坡國防部長的表態，當然不可能完全站在中國的立場上，算是整個亞太範圍內立場最爲中立的一批國家之一。
這種背景之下，新加坡都已經意識到並提醒日本注意，不要在東北亞地區推動冷戰氛圍提升，尋求改善與中國之間的關系，就充分的暴露出日本這幾年來的行爲有多麽惡劣。
美日
而日本跟美國互相勾結，名義上是配合美國行事，實際上是煽風點火，挑撥中美大國對抗，妄圖自己從中漁利的行爲，給地區安全局勢帶來了巨大的傷害。
問題是，日本能聽從這種善意的勸告嗎？答案是否定的。實際上，日本現在的行爲從上十世紀80年代末，美國用《廣場協議》閹割日本經濟，爲日本經濟發展設立天花板之後，就已經注定了，邏輯非常簡單，經濟基礎決定上層建築。
在過去的30年裏，日本經濟看上去一切正常，但實際上由于在所有比較有技術含量的領域都受到美國的閹割和制裁，其經濟增長是陷入停滯的。
日本媒體將之稱爲“失去的30年”，是比較符合事實的。經濟發展的停滯突出表現爲日本GDP的長期停滯，上世紀90年代開始，日本GDP就在五萬億美元左右，而現在依舊在五萬億美元。
美日
考慮到這30年來全球通貨膨脹的速度，日本經濟其實是在衰退的，其衰退的程度甚至比2008年次貸危機之後的歐洲更爲過分，現在德國經濟總量逐漸趕上日本就是對此最佳的印證。
經濟發展停滯的背景之下，日本政府對內面臨著民意的壓力，但他們又因爲對美國的依賴，無法抗衡美國的打壓，這種背景之下，逐漸走向對外擴張，試圖用外部矛盾來轉移內部注意力的道路就是不可避免的了。
從這個角度上來講，現在的日本其實已經在歧路上越走越遠了。岸田文雄內閣極右翼的成分幾乎是不加掩飾的，而日本極右翼政黨的來源就是二戰結束以後，殘存的軍國主義者在美國的扶持下遺留下來的。
日本首相岸田文雄
這種背景之下，想要讓日本自身意識到挑釁中國，破壞東北亞局勢對他們沒有好處，是很困難的，因爲現在執政的這幫日本政客，其利益跟美國是高度捆綁在一起的。
同時，由于先天上的不足，他們在日本的執政合法性依賴于美國的扶持。否則的話在聯合國對日本進行各種限制的背景之下，日本政府想要用外部矛盾轉移內部的壓力，是不可能實現的。
基于這些原因，現在日本政府就算是意識到他們的所作所爲，是在破壞東北亞地區的局勢，也是不可能做出改變的。新加坡國防部長黃永宏的善意勸誡，注定只能是對牛彈琴。
那麽，面對日本執意火中取栗的行爲，中國又該如何應對呢？或者說，亞太地區的其他國家要怎樣才能避免日本爲了一己私利，把東北亞地區帶入到冷戰的氛圍之中，激化大國博弈，甚至引發沖突呢？
俄羅斯總統普京
其實，俄羅斯總統普京曾經說過的一句話可以回答這個問題，那就是“口頭抗議1萬次，不如轟炸機的翅膀扇動一次。”
最近這兩天，中俄兩國根據年度軍事合作計劃，于日本海、東海相關空域，組織第六次聯合空中戰略巡航。
這種行爲就是對日本在東北亞地區，拉攏北約和美國，試圖破壞東北亞地區安全形勢最好的回應。
說白了，跟歐洲不同，在東北亞地區，中國的體量和綜合國力決定了我們對地區事務有主導話語權的資格，日本就算想要借助于美國和北約的力量，來改變地區政治格局也是不可能實現的。
中俄聯合巡航
中國和俄羅斯，會用自己的軍事實力，教會日本作爲一個中等國家，要如何在大國和超級大國的博弈中選擇。
而從日本這個民族的秉性上來講，他們自古有來就有“慕強”的傳統，說的直白一點就是欺軟怕硬，只有你充分的表現出了遠超于日本的實力，才有可能震懾他們铤而走險，火中取栗的圖謀。
歸根到底，作爲聯合國安理會五大常任理事國之一，中國早就用自身的實力，在朝鮮戰場、抗美援越戰爭中證明了在東亞這塊區域中，中國這個世界性的大國，有絕對的說一不二的能力。
日本想要借助于其他域外大國，來挑戰中國在東亞地區的地位，注定是徒勞的。