在設計上 Find X2 Pro 基本已經被爆料得差不多了，一塊 6.78 英寸的左上角水滴屏，擁有 3168*1440 分辨率以及 120Hz 的超高刷新率，屏幕素質部分在後文中也有詳細測試。

Find X2 Pro 采用了 COP 封裝所以下巴很窄，只有 2.9mm, 加上曲面設計所以屏占比很高，視覺沖擊力很不錯。雙曲面的弧度加上橫向的尺寸只有 74.4mm, 所以能很輕易地被握在手裏。

盡管屏幕本身可以實現「瀑布屏」的曲率，但 Find X2 Pro 還是很克制地限制了兩邊曲率，從上邊的對比也能看出來，曲面向內入侵的並不多，也是我認爲剛剛好的範圍，既能在視覺上提供更高的屏占比，也不會導致 UI 界面的過度變形和大綠邊的出現。

Find X2 Pro 機身頂部的聽筒開孔就要比一般的産品大，事實上它本身就是一個1012 線性揚聲器，與下方的 1216 線性揚聲器組合在一起能得到很不錯的立體聲效果，考慮到 Find X2 Pro 的尺寸，這實屬不易。

值得一提的是，除了雙揚聲器之外，輕薄的 Find X2 Pro 還有一個尺寸相當大的 X 軸線性馬達，響應速度非常快，震感也更強烈，配合 ColorOS 7.1 上定制的震動效果，體驗很不錯。

---

屏幕測試：

3168*1440P 的分辨率，120Hz 超高刷新率和 240Hz 觸控采樣率，P3 色域全覆蓋，出場之前經過逐台色彩校准，10bit（8+2bit）色深，局部峰值亮度 1200 nit, 這就是目前智能手機上最夢幻的屏幕。

關于 120Hz 刷新率：

刷新率，本質上是一塊屏幕在時間上的分辨率，120Hz 意味著一塊屏幕只需要約 8/1000 秒就可以刷新一次，比 60Hz 的普通屏幕整整快了一倍。

很多評測在展現屏幕刷新率的時候會盡可能地用超高速地攝像機拍攝，後期做到 8 倍慢放，我其實在之前評測 90Hz 屏幕地時候也是這麽幹的，但是到了 120Hz 和 60Hz 地對比，根本就不需要 8 倍慢放。

上邊的 GIF 只有 2 倍慢放，在這樣的情況下就能很明顯的看出來，左邊的 60Hz 屏幕明顯不如右邊的跟手，在滑動的時候也不夠順暢。事實上當你上手用起來也會是這個感受，90Hz 只是讓畫面變得快了一些，120Hz 則會讓屏幕上的所有運動都「栩栩如生」。

在用過了 120Hz 屏幕之後，我只能說：如果人們一開始就用的是 120Hz 刷新率，那麽大家第一次看到 60Hz 屏幕的時候，就會認爲這是卡頓到不能接受的。

關于 10 億色：

很多人可能會糾結色深是什麽，我認爲最簡單的理解會是：色深代表著色彩的分辨率。一個很簡單的例子，現在我們想要顯示黑色，白色以及它們中間的灰色，假定黑色是 0%，白色是 100%, 那麽不同的色深會有不同的精度:

• 1bit: 也就是 2 的 1 次方，只有 0 和 1 兩種顔色，那麽 0 就代表黑，1 就代表全白。
• 2bit: 也就是 2 的 2 次方，現在我們有了 4 種顔色，0 代表黑，1 代表 33.3% 白, 2 代表 66.6% 白, 3 代表全白。
• 4bit: 也就是 2 的 4 次方，可以實現 16 種顔色，0 還是代表黑，1 代表 6.25% 白，2 代表 12.5% 白，3 代表 18.75% 白，4 代表 25% 白 …… 以此類推 15 代表 93.75% 白，16 代表全白。

那麽 8bit 也就意味著我們能看到 256 種黑白之間的過渡，10bit 則擴展到了 1024 種，而屏幕擁有 RGB 三種子像素，所以 10bit 屏幕也就能顯示 1024*1024*1024=109,051,904 種顔色，會比 8bit 的 256*256*256=16,777,216 種顔色多 64 倍。

我們日常能感受到的最大區別也就是：更多位色深的屏幕在顯示漸變畫面的時候也會更加平滑，但是由于網絡圖片都要被壓縮到 8bit 的緣故，上圖中左邊完全平滑的 Find X2 Pro 你可能也會看到一些不那麽順滑的漸變。

屏幕素質：

由于 Find X2 Pro 的高標准屏幕，MDT 也進行了目前我們現有手段之中，最完整的一次屏幕素質測試，首先是色域覆蓋，Find X2 Pro 支持三種色彩模式，分別是生動（自動切換 sRGB 和 P3），柔和（sRGB）以及影院（P3）模式，我們也分別測試了三種模式下的色域覆蓋：

能看出 Find X2 Pro 的色彩映射非常精准，上圖中無論是內部三角形（sRGB）還是外部三角形（P3）色域，Find X2 的覆蓋都幾乎是重合，具體的數字上：

• 柔和模式能覆蓋：97.3% sRGB (越接近 100% 越好)
• 生動/影院模式能覆蓋：98.6% P3 (越接近 100% 越好)

也就是說在正確的色彩模式下，你看到的顔色不會過于豔麗，也不會飽和度不足，Find X2 Pro 達到了很高的標准。

光譜方面，我們能看出 Find X2 Pro 由于 OLED 的特性，藍光波峰約在 460nm 左右，可以說是避開了 415-455nm 對人眼刺激較大的藍光波長區域，不需要擔心對人眼有較大傷害，RGB 三色的波峰也更純淨，這也是爲什麽它能達到 P3 色域全覆蓋的原因。

白色准確性測試：

在白點方面，經過測試 Find X2 Pro 在生動模式下默認色溫爲 7636K, 相對于 sRGB 的標准 6500K 會更偏冷，不過這也是更加符合國人習慣的做法，大部分人看到 6500K 的標准色溫都會覺得偏黃。

同時 Find X2 Pro 也提供了色溫切換的選項，在生動模式最暖情況下（上圖橙色點）色溫爲 6769K, 最冷情況下（上圖藍色點）色溫爲 9392K.

而在柔和/影院模式下默認色溫則是更接近 6500K 標准的 6651K 色溫，最暖能調整至 5808K, 最冷則是 10216K, 分別是上圖中的黑/橙/藍方塊。

相對于普通屏幕測試只測色溫，MDT 將 Du‘v‘偏離加入屏幕白點准確性測試環節，因爲傳統的色溫測試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括發綠或者發紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是 6500K 標准色溫，而通過 Du’v‘ 偏離就能反應屏幕還有沒有單純通過色溫無法衡量的偏色。

Find X2 Pro 的 Du’v‘ 偏離如上圖所示，都低于 -/+ 0.003 的可察覺標准，所以即便是在與標准屏幕的對比之下也很難發現它有偏綠/偏紫，表現很不錯，它不僅在默認情況下能顯示出正確的白，在切換色溫的時候也都不會出現偏紫或者偏綠的情況。

伽馬測試：

伽馬方面我們也分別測試了幾種色彩模式，首先是柔和模式：Find X2 Pro 的 RGB 都很精准以及平衡，這也應證了我們在白點測試時發現它的白色准確性很好，平均伽馬爲 2.18, 非常接近 2.2的標准。

接著是影院/生動模式，RGB 依然都很精准和平衡，平均伽馬爲 2.25, 也很接近 2.2 的標准，所以不論在哪種模式下，你用 Find X2 Pro 看到的畫面明暗都是正確的，不會出現泛白或者一片死黑的情況。

色准測試：

我們也分別測試了 Find X2 Pro 在三種色彩模式下的表現：

在柔和模式下：

• 平均 ΔE 爲 0.64
• 最大彩色 ΔE 爲 1.16

影院模式下：

• 平均 ΔE 爲 0.67
• 最大彩色 ΔE 爲 1.46

而默認的生動模式下：

• 平均 ΔE 爲 1.12
• 最大彩色 ΔE 爲 1.49

綜合來看，專門用于 sRGB 的 柔和模式以及專門用于 P3 色域的影院模式平均 ΔE 都不到 0.7 表現非常不錯，已經屬于只有機器才能發現的水平，而需要在 sRGB 和 P3 色域之前切換的生動模式平均 ΔE 則在 1.1 附近，也是肉眼幾乎不可察覺的色差。

MDT 也在此引入了基于測試結果的模擬顯示效果：

上圖左邊爲標准 sRGB 下的顔色，中間爲模擬被測設備（Find X2 Pro 柔和模式）顯示圖片時看起來的樣子，右邊則是被測設備顯示這張圖片時和應該顯示出的顔色的偏差，綠色代表機器也無法分辨差別，黃色代表在和標准的經過校色的顯示器放在一起對比時能認真看出區別，橙色代表有明顯的區別。

正如你所見，Find X2 Pro 的這一塊屏幕色准表現非常不錯，色偏示意圖裏一片全都是綠色，只有很少的一點點暗色部分偏差稍高 ΔE 顯示爲黃色，但這也在測試誤差的允許範圍內。

所以我們再加入了 Find X2 Pro 使用生動模式下的測試結果，在與標准 P3 模式廣色域圖片時，最右邊的 ΔE 示意圖也是一片綠色，只有黃色花瓣的極小部分邊緣陰影 ΔE 超過了 1.5 (實際爲 1.58)。

綜合來看，Find X2 Pro 的這一塊屏幕色准表現非常優秀，無論是在面對 sRGB 內容還是 P3 內容時，顯示出的幾乎所有的顔色都是人眼無法分辨出差別的。

亮度測試：

在亮度上，我們測試出 Find X2 Pro 在手動亮度下能長期保持 417 cd/m² 的亮度，而自動模式下能長期保持 419 cd/m² 的亮度，播放 HDR 10 內容時的全屏最大亮度爲 439 cd/m², 以 10% 窗口測試時最大亮度爲 558 cd/m², 沒有達到宣傳中數字有些可惜，至于1200 cd/m² 的峰值亮度，由于它只能出現在很小的區域以及很短的時間，所以我們也沒有測試。

反射率測試：

由于出廠自帶貼膜的緣故，Find X2 Pro 的屏幕反射率爲 10.1%, 表現比較不錯，甚至比一些沒有貼膜的産品反射率更低，但如果想要有更好的體驗，還是需要自己換一個反射率更低的貼膜，或者撕膜使用。

接著是頻閃測試：

首先按照 MDT 慣例，第一步測試的是 100 cd/m² 亮度時的頻閃，用以模擬日常室內使用環境。我們會發現 Find X2 Pro 在 92 cd/m² 亮度以上時均不存在明顯頻閃，這個數字已經比較低了。在 100 cd/m² 時測得的頻率爲 60.4Hz, 波動深度只有 2.6%, 閃爍指數只有 0.002, 因此肉眼其實無法看出頻閃存在，如果在屏幕面前晃動手指也看不到重影。

接著，我們把 Find X2 Pro 亮度進一步調低，就會發現明顯的頻閃出現，不過 Find X2 Pro 也提供了內置的頻閃保護功能，所以我們選擇了出現頻閃亮度的一半，也就是 41 cd/m² 進行頻閃保護對比測試，結果如上圖所示。

• 未開啓頻閃保護時 Find X2 Pro的頻閃爲 482Hz 波動深度 87.1%, 最重要的閃爍指數爲 0.301;
• 開啓頻閃保護時 Find X2 Pro 的頻閃爲 120Hz, 波動深度 13.0%, 最重要的閃爍指數爲 0.016

不僅是數據還是圖形，我們都能發現 Find X2 Pro 的頻閃保護功能會帶來明顯的頻閃改善，大幅降低閃爍指數，亮度變化也更接近一條直線.

由于更高的刷新率，Find X2 Pro 其實本身在頻閃方面就有更多的優勢，其實無論開不開頻閃保護，我們在屏幕前晃手指都不會有重影，加上頻閃保護開關，其實 Find X2 Pro 無論是心裏還是生理，都比普通刷新率的屏幕更加保護眼睛。

最後則是分辨率：

Find X2 Pro 由于 6.78 英寸的 3168*1440 分辨率，所以達到了 513 ppi, 就算考慮到折損也有 419 ppi, 相對于大部分 1080P+ 分辨率的産品都有更加精細的畫面，上圖是一張 1 億像素的照片，歡迎點擊原圖放大查看，它字體的細膩程度已經和旁邊的書本印刷字體接近了。

我們也在顯微鏡下進行了觀察，不難發現左邊 Find X2 Pro 的屏幕使用的是來自三星的面板，子像素采用 Pentile 排列，在同樣的物理尺度下都要比右邊 1080P+ 級別分辨率的屏幕更加精細。

O1 超感畫質引擎：

在屏幕之外，OPPO 還搭載了一個 O1 畫質引擎，它的本質和高端電視上的芯片是類似的，可以支持 MEMC 動態補幀，可以把普通 30 幀的低幀率視頻處理補償到 1080P 120 幀或者 1440P 60 幀。

再加上 SDR 轉 HDR 的功能，這樣就不需要擔心你日常看的視頻無法滿足這一塊非常不錯的屏幕。

總結：

綜合來說，Find X2 Pro 的這一塊屏幕達到了目前手機之中的「廣告法不能說」級別的標准，也是最好的高刷新率屏幕：

• 3168*1440P 分辨率帶來了精細的畫面細節和平滑的文字
• 120Hz 刷新率讓屏幕上的一切運動都栩栩如生
• P3 色域和 sRGB 的精准覆蓋，加上人眼完全看不出來的色差
• 10bit 的色深，能讓你看到更精細的顔色變化
• 最後還有 O1 引擎，可以把普通畫質的片源轉換成配得上 Find X2 Pro 的高畫質

我可以很負責任地說，Find X2 Pro 擁有一塊夢幻般的屏幕，要麽忍住不要看它，要麽就有可能再也忘不了它。