《指環王》系列之後，彼得·杰克逊就躥升爲好萊塢頂級的一線導演。

彼得在成名之前拍的電影大多都是低成本的喜劇片與恐怖片，但那是因爲人在屋檐下，不得不低頭。

當自己的地位提升時，挑選項目自然自由得多，而對于他來說，他這次要拍的就是童年時給了自己極大影響的電影。

金剛，再起！

在彼得9歲的時候，他觀看了一部1933年的老電影《金剛》，當他看到那只巨大無比的怪獸從帝國大廈墜落下來後，內心感到很大的震撼。

彼得進入電影行業後，依靠低成本的喜劇片與恐怖片使得自己開始小有名氣，當時的環球影業打算讓他翻拍1954年的《黑湖妖譚》，但彼得拒絕了。

之後恰逢金剛的版權進入了公共領域，而環球影業知道彼得對這只大猩猩的執念，于是讓他啓動《金剛》項目。

但不久後彼得之前洽談的《魔戒》已經拿到改編權而使得《金剛》暫時停滯，盡管當時《金剛》已經預備了6個月，但項目還是被終止。

在《指環王》之後，環球影業與彼得重啓了《金剛》項目，鑒于當時的彼得已經晉升成好萊塢一線導演，因此在籌募到的預算比90年代時的要高出不少。

不過有意思的是，最初彼得初定的預算是1.5億美元，但後來提升爲1.75億美元，當時的投資商們怕他後面還會提升預算，于是跟他約定如果後面還要追加預算的話需要他提交罰款。

當然，《金剛》的拍攝最後一共花了2.07億美元，彼得也逃不了交罰款的命運。

該實景就實景，該搭建就搭建

最初，彼得打算跟《指環王》一樣，在新西蘭實景拍攝《金剛》故事發生地—骷髅島。

但很快，他發現這步走不通。

原因很簡單，在故事設定中骷髅島是一個擁有很多巨型的史前怪物，且環境極其險惡的島嶼。

你說像拍《指環王》時候那樣，要去新西蘭找風景優美的地區還好說，但要找一些環境險惡的窮山惡水？

因此，彼得做出了一個很明智的決定，一些體現骷髅島環境險惡的戲份取消實景拍攝，然後參考印度尼西亞、波利尼西亞等地方的叢林，制作出雨林的微縮模型以及等體布景等。

爲什麽說彼得這個選擇很明智？因爲從後期電影裏骷髅島的實際情況看來，現實世界裏的確很難找到如此險惡的叢林環境，有些地方環境是夠險惡了，但又不夠安全。

有時候，電影是否要實景拍攝，也得根據實際情況來選擇，而不是說爲了真實就一定要滿世界找符合劇本設定的環境，隨機應變也是導演能力的體現。

電影另一個主要場景是1933年的紐約，而經過了70多年的發展，30年代的紐約建築早就沒剩多少了，爲此制作組參考了大量資料，包括當時的圖片、文獻等，最後搭建了一個有數個街區之大的實體布景。

同時，劇組大量收購當年的古董老爺車，然而最後卻發現數量還是太少，因此成片裏紐約街上的大部分車輛還是通過後期CG制作出來的。

另一方面，電影中骷髅島上的各種生物，彼得當時參閱了大量古生物的文獻，務求制作出一種原始生態的氣息，因此在影片中出現的大量怪物都是有載可尋的。

當然，彼得也不是單純的複刻，比如電影的霸王龍，官方名稱是Vastatosaurus rex，譯爲“超暴龍”或“毀滅君王龍”，設定上是遠古時代霸王龍的進化物種，因此外形上跟霸王龍有些許區別。

至于金剛形象的制作，彼得參閱了現存所有猩猩種類的資料，並研究它們的習性、生活習慣以及智力表現等，最後決定以山地大猩猩作爲金剛的原型。

彼得對金剛形象的要求是“表情可以類人化，但習性必須野獸化”，這可苦了爲金剛做面部、動作捕捉表演的演員安迪·瑟金斯，他在时刻保持动作的野性之余，还得在表情上下功夫，以求能达到“宛如人類一般的野獸表情”這個效果。

不過，盡管彼得以及他的制作組爲這部電影花了相當大的心思，但《金剛》上映後僅僅在全球斬獲了5.6億美元的票房，事實上並沒有達到預期。

而在著名網站爛番茄中，影評人對這部電影給予了綜合84%的高評價，但觀衆評分的爆米花桶卻只有50%，一般是認爲是電影時長的緣故， 即使是院線版也有187分鍾，對一部怪獸片來說，的確是太長了點。

跟票房表現相比，《金剛》在電影人領域的評價則是尚算不錯，不但在metacritic這個評分極其嚴格的影評網上也獲得了81的高分，2008年《帝國雜志》評選的世界500最偉大電影中也位列第450名，不過大多數影評家還是比較看重這部電影在視覺效果方面的表現。

事實上，以新世紀觀衆的目光來看，彼得·杰克逊的《金刚》依然是所有金刚电影中最出色的一个版本。

輝煌難以再現

《霍比特人》系列雖然在時間線上是《指環王》的前傳，但在現實世界裏由于拍攝在《指環王》的10年後，因此大多數人都將其視爲中土世界的延續。

事實上，《霍比特人》這個項目早在《指環王》系列結束後就被擺上了台面，但當時由于版權糾紛，因此使項目一再推遲，最後直到2010年才開始重新推進。

在拍攝之初，原定的規劃中《霍比特人》是會被改編成兩部電影拍出的，但在2012年的時候彼得將規劃改成三部，顯然是想重塑《指環王》的輝煌。

有童鞋問了，拍成三部不好嗎？當初《指環王》不也是拍成三部嗎？

事實上，這還真的是一步錯棋，原因很簡單，《霍比特人》並不具備拍成三部曲的條件。

《指環王》能拍成三部電影，是因爲原著本來就分爲三部，而且每部的分量相當足，一部小說，一部電影，剛剛好。

而《霍比特人》原著小說就只有一部，且篇幅遠比《魔戒》要短，而風格上也偏向于歡快冒險類型，從改編的角度來看，拍成兩部可以說是極限了，三部？而且還都是往史詩風格去拍？

當然，成品出來後的《霍比特人》系列雖然不算很差，但其弊端也明顯，拖劇情的地方相當多，雖然在商業上依然成功，但顯然無法跟《指環王》系列相比。

從成績上看，三部《霍比特人》只有第一部依靠重塑中土輝煌的噱頭在票房上突破了10億美元，之後二三部都呈現下降的趨勢。

而口碑方面則相當一般，且整個三部曲竟然完全跟奧斯卡無緣，與當初《指環王》系列一共17個小金人比簡直是天淵之別。

因此，也有不少人認爲彼得在《指環王》之後，一直在走下坡路，水平下降得相當快，《金剛》叫好不叫座，《霍比特人》對比《指環王》質量更是下跌明顯，最重要的是在對電影規劃方面，彼得似乎都已經不如世紀初的時候。

---

自2014年《霍比特人》系列完結以來，彼得已經很長時間沒有再執導電影了。

這段時間他要麽就是做電影幕後的制片、監制，要麽就是在搞紀錄片。

但是，大多數觀衆還是希望當年的那個彼得大帝能重出江湖的。

畢竟，締造出《指環王》系列的導演，觀衆們也會相信他能在銀幕上再現輝煌。