北京時間2月28日下午5點，國際仲裁法庭（以下用”CAS“簡稱）宣布中國遊泳運動員孫楊的判決結果，即日起孫楊將面臨長達8年的禁賽，30天內孫楊和他的團隊可以向瑞士聯邦法院提起上訴。此消息一經報道，國內網友紛紛表示支持孫楊通過法律維護自己的權益。
但隨著時間的推移，尤其是CAS孫楊案聽證會現場錄像曝光後，孫楊和他的媽媽受到了前所未有的輿論壓力，就當很多人認爲孫楊人設崩塌、翻案無望時，3月12日-13日在僅僅48小時的時間裏，孫楊接連迎來了三個”好消息“，這讓正在准備上訴材料的孫楊找到了新的方向，更重要的時這三個好消息也幫助國內的一些網友解開了心中的“謎團”。
第一個好消息是，澳大利亞籍教練丹尼斯站出來爲孫楊發聲。根據最新的媒體報道，丹尼斯在跟中國泳協分手後看到了一些不屬實的報道。
近日，他在接受媒體采訪時聲明：“自己並沒有抛棄孫楊，終止與中國泳協的合作，完全是因爲自己想要退休了，想要離開遊泳這項運動。”此外，媒體口中的“丹尼斯不願意跟作弊的人一起共事，希望孫楊不要繼續上訴。”讓一些網友所曲解，丹尼斯再次表明立場，永遠相信孫楊是清白的，他永遠是我的好朋友，心目中的英雄。
至于爲何勸解孫楊不要上訴，丹尼斯真正用意是“想讓孫楊從現階段的壓力中解脫出來，想讓他去追尋其他的幸福。”孫楊已經在輿論的壓力下攢不過氣來，這是丹尼斯最不想看到的，因此丹尼斯需要站出來，幫助一部分網友解開心中的謎團。
第二個好消息是，前英國《金融時報》主編大衛-歐文用了幾天時間仔細研究了CAS公布的孫楊禁賽案78頁仲裁判決書，歐文發現WADA在檢測中有三處具有爭議的地方，孫楊和他的團隊在上訴時可以借此反駁，直戳WADA的痛點。據了解，2012-19年期間，孫楊一共配合WADA采集了180個樣本，他的前179個樣本均沒有問題，歐文在自己撰寫的文章中發出質疑，WADA這種毫無節制的檢測是錯誤的，不僅損害運動員的身體，更是在浪費錢。
可能180個樣本看起來不是很直觀，我們可以細化一下，孫楊在不到7年的時間裏，每個月大約需要配合采集2-3次樣本，每次要抽取2管血，而且爲了避免誤服禁品，孫楊需要時刻做好准備，這對于一名運動員來說真的有些“殘忍”。除此之外，歐文還發現WADA的檢測人員真的很業余，根據檢測規定，工作人員需要爲孫楊拍攝三張照片，但WADA的工作人員居然出現了類似粉絲看到偶像的舉動，這難免讓孫楊懷疑WADA工作人員的身份，而且歐文發現，在CAS78頁仲裁判決書中，WADA使用的專業術語存在混亂的地方。
值得一提的是，孫楊在早些時候曾在自己的社交媒體上公布過WADA檢測人員的相關信息，但隨著事態朝著對孫楊不利的方向發展，很多網友質疑孫楊這種行爲究竟何意，最後迫于輿論的壓力孫楊將社交媒體上的動態刪除。其實冷靜下來想想，孫楊他只是想告訴那些不相信他的網友，WADA在此次檢測中有著不可推卸的責任，這一點也得到了歐文的認可。
第三個好消息是，美聯社發表了一篇名爲《興奮劑調查：國家機構比世界反興奮劑機構更透明》的文章，主要講述的是一個專業組織向48個國家的491名運動員調查”WADA組織整體效力的系列問題“。據了解，當這491名運動員談及WADA的運作時，30%的運動員表示認可，認爲WADA的運作是透明的，43%的運動員認爲WADA的有問題，27%的運動員對此不發表感想，也就是說有70%的運動員對WADA的運作存疑。
值得一提的時，文章中還指出國際奧委會跟WADA之間存在利益往來，爲了保障賽場的”幹淨“，國際奧委會需要爲WADA的工作支付一些費用，但考慮到WADA的運作存在不透明的行爲，在這其中或許有一些不爲人知的秘密。這對于找證據一籌莫展的孫楊團隊無疑是一個好消息，雖然憑借一己之力想絆倒WADA不太現實，但如果真的能找到WADA在孫楊的檢測中存在不透明的行爲，那麽將大大提升孫楊翻案的機率，據悉，孫楊和他的團隊已經抵達瑞士，真心希望他們能在有限的時間裏可以翻案成功。
感謝您的閱讀和關注，圖片均來自網絡。