我們每天付出的一樣多，爲什麽有些人可以日收萬金，有些人卻窮困潦倒呢？
我一直在研究這個問題，因爲依靠我們上學時學來的知識解答不了這個問題。我們上學時學到的是勤勞致富。
可是，現實生活中有那麽多勤勞的人卻並沒有致富。農民每天別朝黃土，辛勤的耕種，可是一輩子還是在耕種，並沒有多少錢。每天淩晨就能看到很多清潔工在馬路上打掃衛生，可是他們致富了嗎？
我們看到工廠裏的勞動模範，最終他們還只是個工人。所以，勤勞致富這個理論並不成立。勤勞也許讓我們餓不著，但是致富是不可能的。
最近看到一個小故事，感覺很有道理。
郭台銘去自己的工廠視察的時候，簡單的和工廠裏的工程師做了個交流。其中就有幾個好事者，在人群中大聲的質問總裁：爲什麽累死的是我，而首富卻是你？敢這樣問問題的人也是一個狠角色，讓人爲他捏一把冷汗。不過總裁不慌不忙的回答震撼了全場。
總裁說：“你我之間有三個差別。
第一，30年前我創建公司的時候，是賭上了全部家當，不成功便成仁。而你這是寄出去了幾十份履曆表，然後就來到我我們的公司來工作了，而且你隨時可以辭職走人。我跟你的差別就在于創業與就業。
第二，我選擇從連接器切入市場，到最後跟蘋果合作，是因爲我眼光判斷正確。而你在哪個部門上班，是因爲學曆和考試被分配的。我們之間的差別在：選擇與被選擇。
第三，我24小時都在思考如何創造利潤，每一個決策都可能影響數萬個家庭生計與數十萬股民的權益。而你只要想什麽時間下班，如何照顧好你的家庭。我們之間的差別在：責任的輕重。“
搞明白這3個差別，就不會糾結自己的現狀，而是學會和老板擰成一條心，你將來才有可能成爲公司的頂梁柱！
對于鴻海的成長過程，郭台銘曾經說過：阿裏山的神木（台灣最著名的風景）之所以大，4000年前種地掉到土裏時就已經決定了，絕不是4000年後才知道的。
這個故事中我們看到，勤勞並不是致富的主要條件。質問郭台銘的那個人，他說他快要累死，說明他也很勤勞，可是他並沒有成爲富人，因爲他只是一個被選擇者，所有的主動權都在選擇者的手中。如果他不支持或者不爲選擇者創造價值，那他就會被抛棄，所以被選擇者是要爲選擇者創造利潤的。
從中可以看出，作爲一個選擇者才有可能成爲富人。爲什麽說有可能成爲富人，因爲成爲選擇者只是成爲富人必要因素之一,其余的還要有眼光、有膽量，能堅持等等等等。
所以，想要成爲富人，首先要有自己的選擇，有自己的主見。一群人在一起談論失敗和困難，最後遇到的都會是困難。如果大家都在談機會，最後都不會太差。
95/05現象
在金錢的世界裏，
95％的人受金錢困擾，爲金錢工作，
淪爲金錢的奴隸。
5％的人掌控金錢，金錢爲他服務，
成爲金錢的主人。
如果大多數的財富，
只掌握在少部分人的手裏，
那麽，可不可以推論出：
大多數人所認同的金錢觀念都是錯誤的。
富人的陰謀，
往往都體現在了窮人的觀念裏。
陰謀一：勤勞致富
從小我們被灌輸的概念就是：
要艱苦奮鬥，好好努力，
賺錢是辛苦的。
父輩在督促我們學習的時候，
還不忘加上一句：
“我們辛辛苦苦的賺錢，你一定要好好學習……”
如果你覺得要做一件事情是辛苦的，
那麽你一定會“千方百計”地，
尋找辛苦的方式去做這件事情。
但是，
在金錢的世界裏，
勤勞不能致富，思考才能致富！
而且“賺錢”，
是可以伴著“簡單、輕松、快樂”隨之而來的。
舉個例子：
今年春天有一個偶然的機會，
我得知有個親戚在推自己出品的鞋子，
我可以直接銷售，不要代理費，
有次和一個朋友一起吃飯，
在聊天的時候把鞋子銷售了出去，
而且一下子就是四雙。
雖然賺的不多，
但我粗略的算了一下，
差不多是我一天工時的工資，
我也只是在聊天的時候多說了兩句，
話說當時聊得還挺開心的。
如果大多數人的觀念是：
賺錢一定是辛苦的。
那麽這個例子就可以把這句話推翻了。
可能會有人說：你這只是碰巧了。
好吧，如果說辛苦賺錢，
那麽沒有人比那些炎炎烈日下的勞動者更辛苦了，
他們應該是富人了吧，但事實卻並非如此。
富人善于思考賺錢，
窮人依賴勞動賺錢。
陰謀二： 高收益＝高風險
曾經看過一個故事：
有一個園丁在富人的花園裏修護花草，
每個月300美元，
富人和窮人商議：
"我提供花籽給你種植，盈利後你可得3000美元。"
園丁聽了慌忙拒絕：
“3000美元的事情風險太大我做不來的，
我就做300美元的就好了。”
很多人一聽到高收益的項目，
第一反應就是——是不是存在高風險？！
這些觀念導致大多數的人，
不敢去接受高收益的項目。
那麽問題來了，
那些高收益的項目都跑到了哪裏？
都跑到了傳播這些觀念的富人手裏！
任何風險都是可以防範、控制和轉嫁的。
其實，
窮人往往都是被富人培養出來的，
如果沒有這些窮人觀念，
那麽誰來爲那些富人做事情。
富人往往通過杠杆窮人的時間和勞動力，爲自己賺取金錢