前面文章我們說到信用卡逾期後可能需要承擔的法律責任，那麽誰可以讓這種“可能”變爲現實呢？真相只有一個：銀行。。。

民事責任向來是民不告，官不究，只要銀行不起訴，法院不會管你欠信用卡多少錢。

只是咱們老百姓自古以來對訴訟保持敬畏，過去叫“見官”，現在叫“上法院”。聽到這些詞，本打算幹到底的人往往退一步海闊天空，慫了。

心慌，收到法院傳票怎麽辦?

有的人一輩子沒有和法院打過交道，自然從未見過傳票長什麽樣子。其實生活中很多時候你都可能面臨傳票。比如老婆鬧離婚，你不同意，她一紙訴狀告到法院，這時候你就會收到法院傳票。

所以傳票並不是什麽可怕的東西，只是由原告准備，法院簽發讓你去出庭的一張紙而已。

至于這張紙的背後是什麽，看你如何應對了！

收到法院傳票，別慌！辨別完真假再說。

傳票，辨別真假很重要，有一些催收公司爲了業績不擇手段，經常使用合作方律師事務所蓋章的律師函、通告函甚至假的法院傳票等嚇唬逾期客戶，達到催收目的。

01，法院傳票是幹啥的？

通俗點就是告訴你開庭時間，開庭地點的通知單，真實的法院傳單會具體到幾點，到法院哪個審判庭。

02，傳票怎麽到你手上？

• 人工送達，法院工作人員會將傳票送到你手中，驗證信息後簽收；
• 電話通知，不是自動語音，讓你到法院領傳票，只給你發張照片那不叫傳票。

在某種程度上你收到法院傳票，反而是件好事。

逾期後每天惶惶不可終日，生怕哪天會承擔刑事責任，成了犯罪分子。現在收到傳票，心裏就輕松多了，因爲刑事責任你等到的絕對不是法院的傳票而是公安局的手铐！

收到傳票後，一定要慎重對待，絕不能不當回事兒，歌照唱，舞照跳。

一定第一時間去法院詢問起訴情況，看看對方的起訴狀和證據，搞清楚是哪家銀行多少錢，准備銀行暴力催收的證據以及曆史還款記錄。

總之一句話，積極應對，准備應訴材料，這些在將來和銀行協商時都能用到。

萬不可缺席，缺席審判那就是銀行說什麽就是什麽，必敗無疑，連協商的機會都沒有了。

抓住機會，積極面對，協商解決。

開庭前有個庭前調解，這是必須的，法官會問雙方有沒有調解意向，通常銀行方面是不會再次協商的。

因爲起訴之前，銀行肯定和你協商過，或者通過第三方公司催收過，能還錢也不會到起訴這一步。銀行必然希望盡快開庭，勝訴後申請強制執行。

這時候想調解，必須拿出新的有誠意的還款方案，讓銀行願意接受。

根據“信用卡七十條”：在特殊情況下，確認信用卡欠款金額超出持卡人還款能力、且持卡人仍有還款意願的，發卡銀行可以與持卡人平等協商，達成個性化分期還款協議，個性化分期還款協議的最長期限不得超過5年。

如果你有還款意願，且沒有主觀故意逾期，法官也會出面協調，比如減免手續費利息之類的。同意調解後法官監督雙方簽署一個調解書，約定還款事宜。

一定要注意，簽了調解書就要按約定履行，否則銀行可以申請強制執行。

欠債還錢天經地義，如果不同意調解，審判敗訴基本沒有爭議。

這種民事訴訟案件，用法官的話說就是事實清楚，證據充分。銀行申請強制執行，你還可能被列入失信被執行人名單，成爲傳說中的“老賴”。

其實我們普通人信用卡逾期，根本不用到起訴這一步。99%以上的信用卡糾紛都是因爲持卡人失聯，不接電話，銀行無法與其協商，一兩年以後，銀行統一批量起訴。

銀行本身不願意卷入糾紛，被報道後對品牌聲譽都是一種傷害。起訴的目的就是爲了讓你還錢，因爲大量貸款長時間逾期，會提升銀行不良貸款率，直接影響它的監管評級。

在訴訟期間，只要你願意還款，私下協商達成庭外和解或者庭前調解，銀行是可以撤訴的。

上面說的“信用卡七十條”是對信用卡持卡人最大的保護。特別是很多人單張卡額度不到五萬，這個金額很尴尬，公安不抓，法院不判，但是金額又不低，不催收銀行損失大。

我們完全可以根據這條規定和銀行協商停息挂賬分期還款。

老張不是律師，只是結合自身工作經曆爲大家提供一些應對方法，如果不當之處，歡迎評論區指出，我會及時糾正。

請大家關注張嘴說財經，我會持續更新，帶來更多優質內容！