兩個大國之間的關係，要比小國之間的關係複雜得多。一般來說，大國並不希望周邊還有其他大國，因為那會侵蝕自己的利益。
有人一看這話就很熟悉，美國就是這麼乾的，當年等於是肢解了蘇聯，有機會當然也想肢解中國。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_12700401_1.html/ ]
其實中國也是如此，不過美國行霸道，中國行王道，不容易看出來。在講中印關係前，先看看另一個例子有好處。
1954年的日內瓦會議，越南要求中國頂住西方壓力，直接達成同意越南統一的決議。如果西方不同意，就繼續支持越南完成統一，甚至要求中國不惜放棄第一個五年計劃（反正那不是越南的發展計劃）。
中國沒有同意，而是勸說越南接受17度線，越南的統一要自己努力。可見當年中國領導人也是把中華民族的利益放在第一位的。而當年越南南方領導人正是黎筍。
中國後來幫助越南統一了嗎？沒有！中國只是幫助越南抗擊了美國的侵略。當尼克森訪華前後，蘇聯也看出美國在越南的窘境，出於爭霸需要，開始大規模援助越南，而中國也順勢大大降低了援越強度。
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
越南統一後開始反華，企圖依賴蘇援完成建立印支聯邦的宏願，蘇聯也希望越南成功，好實現從南方牽制中國的陰謀。
中國的自衛反擊戰，其實就是要擊破越南的幻想，肢解尚在襁褓中的印支聯邦。因為這符合中華民族的利益。從一點就看得出來，中國提出停止自衛反擊戰的條件是：越南從柬埔寨撤軍！
所以有人說中國養出越南這個「白眼狼」，這是不懂國際政治的想法。中國首先援助越南，那是要解決美國在東南亞的力量存在。中美和解後，是蘇聯幫助越南統一，而中國已經對越南開始防範。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
國家行為有時不能說，要我們認真分析，用這個例子做引子，再來看中印關係，你會發現中國真的是腹黑，但是行為又絕對站在道義制高點，玩的是陽謀，陰謀是看不見的。
歷史的包袱
有人認為發生在1962年的中印自衛反擊戰是一場奇怪的戰鬥，勝利者好像沒有收穫，而失敗者得到了一切。真的如此嗎？說這話的人，顯然不了解當年中國在處理中印關係上的困難。
西藏自元代在中國直轄以來，歷代統治都未能深入基層政權，而是管理西藏的上層。這樣管理的後果，是一旦中央政權衰弱，西藏上層或有獨立傾向，或可能投靠新主。由於清末英國人的入侵，中央政權在西藏的統治更顯脆弱。
而印度獨立後，中國還在內戰。印度接過英國在西藏的權力，在西藏發展自己的勢力。在亞東到江孜商路擁有治外法權和駐軍，在西藏貿易上很有影響力，西藏通用印度盧比。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_12700401_1.html/ ]
太祖指揮解放軍進軍西藏，面對西藏的複雜情況，也只能暫時不動西藏的政治結構，只要求西藏地方政權服從中央管理。只有在59年和尚叛亂以後，才開始在西藏土改，把政權滲入到基層，這是穩定統治的關鍵一步。
換句話，在62年的中印自衛反擊戰之時，藏民雖然獲得土地，積極支持TG，但是在藏區和尚的信仰力量影響很大，消化西藏還要時日。不光對印作戰後勤有問題，就是西藏這個「後方」，也有尚待鞏固的問題。
毛說：一仗打出三十年和平。這三十年幹什麼？就是徹底消化西藏！印度就一直認為中國對西藏只有宗主權，不想承認中國對西藏有完全主權。
從這個角度看反擊戰，當年的退兵決定就不難理解了。由於存在後勤困難和對西藏尚未穩定的控制，實際上中國的勝利確保了對西藏的控制，清除了印度在西藏的影響，而暫時放棄了藏南；印度雖然一時得到藏南，卻完全失去了對西藏的影響力。
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
正是基於這個形勢，加之中國的主要威脅其實在東邊和北邊，中國政府在此時提出了對印度最有利的解決方案：印度放棄對阿克賽欽的要求，中國可以放棄對藏南的要求。以利儘快穩定西南形勢。
印度錯判形勢，又胃口太大，兩邊都不肯放棄，那麼最終是什麼結果呢？首先，阿克賽欽經過中國多年經營，已經不再會成為談判籌碼，而中國從未聲明放棄藏南。今天的中國，只要藉助好形勢，收復藏南其實存在可能。
今天的大國謀略
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
今天的中國，實力與1962年已經大不相同了。下面分析一下中國今天可能的謀略——全是陽謀，基於道義。不要小看這兩條原則，想把事情做的乾乾淨淨，還非要如此不可。
如果中國還想收復藏南，第一步當然不能像網友們想的那樣——只要找好理由就出兵打。呵呵，別人不是傻子，這樣做太LOW！
首先當然是通過削弱印度來尋找機會。從大國利益需求看，一個大國周邊存在另一個大國，本身就不是穩定的形勢。中國支持巴基斯坦，其實是有自己的利益需求的，這一點不上檯面，不多說。
這次中印對峙，國際上都明白是中國挺不丹，絕對道義制高點！有人主張打，也未必不可。不過以兔子的腹黑，絕對不會這麼做。因為打起來，不但規模不好控制，還有隱患。隱患之一當然是打小了，就算贏了，對方不服；打大了，就不止洞朗了，規模不易控制。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_12700401_1.html/ ]
隱患之二就是周邊小國雖然希望中國撐腰，卻不希望用打的方式，小國最怕有問題用武力解決。隱患之三就是國際反華勢力的利用，結果有道義制高點也可能被說沒有了，影響一帶一路戰略的推行。
那就沒辦法了？小百姓可能沒辦法了，高層不會，養那麼多智囊幹什麼？國家現在其實正在各個層面給印度施加壓力。關鍵是施加壓力的同時還在抬高印度撤退的門檻，這就很有意思了。逼他撤兵不就好了嗎，還定期公告印軍越境士兵數量，不給他悄悄下台的機會。除了讓不丹看清大哥我有辦法之外，一定還有其他圖謀——但不是陰謀。
玩梭哈吧——玩的就是心跳
從這次洞朗事件看，中國還有不少後手。比如這次外交部邊海司對印度媒體說：如果洞朗邊界成問題，那麼中印各段邊界都成問題。這一下相當「梭哈」，賭注又上去了。結果是什麼？印度軍方被迫大採購，因為彈藥不夠用。莫迪苦了，剛放廢鈔大招搞來的錢，轉手多數進了軍方口袋。他能不給嗎？印度可是民主國家，國家安全有問題，不給錢那還不被反對黨噴死。但是工業化要的錢呢？當年中國為此裁軍百萬呀。
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
梭哈的特點是，下一步的賭注還會大，不知針對印度什麼弱點，印度還準備跟嗎？莫迪的工業化還能正常進行嗎？反對黨不會撬他位置嗎？
而且衝突地區遠離中國核心，而印度受到巨大壓力，國際資本還敢進去嗎？沒有外部資本的注入，印度工業化怎麼繼續？
一般來說，玩梭哈本錢大的心態好，加碼餘地大。印度還跟嗎？
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
這是短期的，還有長期的！
帶偏印度工業化進程，扶植制衡印度的力量
中國會希望印度完成工業化？別逗了。中國已經看清中國工業化對歐美日的極大衝擊，那麼印度一旦工業化難道不會對中國產生巨大衝擊？我以為高層看得清這一點。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_12700401_1.html/ ]
當然我們不能阻攔，也無法阻攔。但是可以帶偏呀。中國轉向市場經濟時，開始基本是服裝鞋帽等「三來一補」，開始看不起，後來想通了。工業革命發端於紡織和服裝鞋帽，那不是偶然的，這是基本必需品，也可以做成高端產品。廣東前幾年「騰籠換鳥」，少部分走向內地，出去了不少。
越南跟隨中國最緊，拿到了不少，可是拿到最多的居然是孟加拉，印度拿到的少得多（考慮人均），這裡面饒有深意。其實中國很明白，這是自己走過的路呀。
從計劃經濟轉向市場經濟（印度也是在92年開始這個轉變），遵循從輕工業到重工業的方向才是對的。而印度過去走了一條錯誤道路，由於想跨越式發展，印度優先發展了軟體業，目前第二產業僅占25%，第三產業占了50%。現在印度沒有引進到最能吸收勞動力的輕工產業，就很難調整其產業結構，也很難快速積累資金，還會產生大量失業人口，又帶來社會容易動盪的後果。
那麼孟加拉通過十年生聚，發展起來會發生什麼？一般估計，孟加拉可以在2025年以前人均GDP超過印度。當然，重工業還是印度強。
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
大大在2010年和2016年兩訪孟加拉也是不多見的。據美國「移民政策研究所」的數據，中國「移民」孟加拉的人數2013年就達到17.4萬人。這當然不可能，因為他是把待一年以上就計入移民。
可見這是中國援外的最大力度的國家，幾乎沒有之一。考慮到一般要大量雇用當地人員的慣例，那麼中國在孟加拉的工程使用的人力必然超過200萬！
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
中國為何如此低調而大力援助孟加拉？做一個合理的揣測，一個繁榮了的孟加拉會對周邊產生很大衝擊，而它的周邊正是印度相當落後的東北各邦。
歷史上，巴基斯坦被肢解（孟加拉過去是東巴基斯坦），就是因為重點發展了西巴，而忽略了東巴，激發了東巴基斯坦的離心傾向，而為印度所利用。現在我們看到，印度的發展也忽略了東印度各邦，因此中國低調幫助孟加拉的發展，聯想很豐富呀。
所以，拿下尼泊爾和不丹，並且幫助他們發展起來，要二十年，而孟加拉臨海，幫孟加拉發展起來，目前看十年差不
幫助孟加拉，絕對道義，因此讓印度東北各邦不滿中央政府，也算陽謀。把印度周邊國家搞富，會使印度的內部矛盾上升，尤其是毗鄰的印度西孟加拉邦，主要由孟加拉人構成。假如印度東部各邦最後有分離傾向，中國真有收回藏南的機會。
這裡面能看到陰謀嗎？幫助別人發展不是陽謀嗎？一帶一路是公開的策略，印度自己不參加的，干我們什麼事？至於網友們建議的向東部各邦反對勢力秘密提供資金和武器，那是做不得的，那是搞陰謀，對一帶一路大戰略不利的。
其實網友們熱議的兵指西里古里走廊，肢解印度，在沒有幫助孟加拉和尼泊爾富強以前，不過是紙上談兵。因為這個走廊只存在於地圖上，一旦被切斷，印度必然強迫孟加拉借道，說不定還玩一手假途滅虢的把戲。
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
但是當尼泊爾和孟加拉富強之後，他們對印度的警惕不會比現在東歐各國對俄羅斯的警惕更弱。在這種情況下，處在尼泊爾和孟加拉之間的西里古里走廊就真的只是個走廊了。那時印度將不僅擔心中國的封鎖，還要擔心來自孟加拉和尼泊爾的威脅。這不是在開玩笑。
十年後，和中國友好的，參加了一帶一路的，都發了，這種外部環境難道不會對印度東部有巨大影響，那是說誰的智商低呢？