2010年10月16日，河北大學新區一黑色：轎車撞到兩名女學生，一個重傷，一人搶救無效死亡。肇事者口出狂言：“有本事你們告去，我爸是李剛。”2011年1月30日，肇事者李啓銘被判6年。從此，“我爸是李剛”成了嘲諷囂張跋扈“官二代”的代名詞。
最近疫情期間，微博賬戶“許可馨Nova-”發表不當言論，網絡引起熱議，先是3月29日畢業院校中國藥科大學發表聲明，到3月31日，蘇州市紀委官微對此事進行回應。網友不禁驚呼又是一個“坑爹”事件，但這背後隱藏的是整個家庭教育的失敗，帶來的價值觀的扭曲。
“學霸許可馨”究竟如何一步步聲名狼藉
梳理了一下，“許可馨事件”的時間線如下：
01.2020年1月24日，微博發表了關于希望武漢醫生臨陣脫逃的言論；
如果我有醫生朋友在武漢一線，我會希望他們臨陣脫逃。
02.2020年2月7日，李文亮醫生搶救的新聞下，發表辱罵言論。
03.2020年2月23日，微博再次發表言論，靠父母人脈金錢和資源；
能走到今天，一靠爸媽的錢和人脈，二靠蘇州的平台和資源，有幸生在一個比世界上絕大多數地方都富裕的城市，至于個人努力跟這些比起來，則絲毫不值得一提。
04.2020年3月15日，表示朋友有港獨想法，不會生氣。
如果我的朋友有港獨的想法，我也不會生氣。
05.2020年3月16日，關于女留學生隔離期間，非要喝礦泉水的事情，她公開支持這位女生，並發表稱中國人就是賤骨頭。
反正中國人就是喜歡把過苦日子當美德呗 怎麽那麽賤骨頭
06.2020年3月25日，微博發表了不回國的言論，並回複網友留言，不願做奴才。
留學生回國主動配合集中隔離，下場就是不給飯吃還腹瀉，還要被同胞追著罵，放心吧，我不會回來給祖國添麻煩了，再也不會回來了。
誰要做中國未來的驕傲，我才不要給國家做螺絲釘，你們想給國家當奴才別拉上我。
07.2020年3月27日，轉發人民日報的關于外交部發言的微博，並稱是後盾還是把公民堵在了門外。
是後盾還是把公民堵在門外的城牆？
08.2020年3月29日，微博道歉，但和朋友聊天中表示只是公關。
09.2020年3月29日，中國藥科大學表發聲明澄清。
10.2020年3月30日，蘇州市紀委表示高度關注，如涉及公職幹部違紀違法，將依法嚴肅處理。
11.2020年4月1日，國家留學網（CSC）發表聲明，已核查並非未公派出國留學人員。
有人說要好好讀書然後成才，可是在成才之前，成材更重要。你可以成績不好，但不可以頂著知識分子的名頭做一些有辱斯文的事情。
國外的空氣是不是真的比較香–留學不是改變階級，而是
“許可馨事件”又一次把留學生群體推上了輿論。疫情期間頻發的留學生事件，把留學生群體推上了風口浪尖。
據教育部2019年公布的2018年出國留學的數據顯示，2018年我國出國留學人員總數爲66.21萬人，其中自費留學爲59.63萬，國家和單位公派爲6.58萬人。
縱觀周圍朋友同學也好，出國留學按照目的分爲兩種：學習成績好的出國繼續深造和家裏有錢的出國混個洋文憑。
曾經和一個在國外留學的朋友聊天，留學生圈子其實包羅萬象，大部分出國留學的是自費留學，家裏條件都不差，真正到了國外能安心深造學習的不多。
特別是花錢混文憑的，泡夜店私生活混亂是常態，一邊拿著家裏的錢在國外揮霍，一邊覺得國人的無知和“窮酸相”。只是飛機飛到另一個國家生活，但就覺得空氣比國內的香。曾經碰到自費出國留學回來的，連一句英語都說不好。不知道出國的意義何在？也僅僅是把父母的錢花到了國外。與其這樣，不如增加國內GDP。
國外的空氣是不是真的香？不見得。走出國門，拿著中國護照，那一刻代表的整個中國的形象。拿著父母的辛苦所得出國，就請不要成爲白眼狼也不要揮霍時光。來狼的故事說多了，最終會被狼所吃掉。
人在江湖飄，哪能不挨刀–拼爹時代，“四大名爹”傷不起，溺愛更傷不起
回想一下，發現“博出位”的人都是精致利己主義者和既得利益者，也總是能發現一個特性，大部分都是獨生子女。
獨生子女家庭的家庭結構都是典型的倒三角結構。
倒三角形的家庭結構，一個孩子成了溫室裏的花朵，衆星捧月，溺愛成性，注定了孩子性格或多或少養成會有唯我獨尊，自私自利的特性。
2010年10月的“我爸是李剛”事件，讓官二代這個字眼進入人們視線，全國轟動不僅僅是因爲李啓銘有個當官的爹，而是狐假虎威背後隱藏的是整個家庭教育的失敗。
2011年9月10日，人民網發表了一篇報道：《李雙江與李剛齊名被評爲“四大名爹”》。據記者報道，2011年1月到9月，李天一駕駛的寶馬，有32起非現場違法行爲未接收處罰。而李天一無證駕駛打人事件發生時，他才15歲。
2011年9月6日，李天一與人鬥毆被拘留教養1年，2013年又因涉嫌輪奸被刑事拘留，2013年9月被判強奸罪10年有期徒刑。
曾經李雙江在接受媒體采訪時說：孩子總歸學不壞，因爲我們所給他的東西都是正面的東西。他還說，舍不得打孩子，只會勸說，或者嚇唬一下。
李天一是李雙江57歲時生下的兒子，老來得子的一味溺愛，讓李天一走上了犯罪的道路，即使在打人事件發生時，李雙江出來道歉，也是說“我甯願你們用棍子把我打一回。”可是即使替兒子“”挨了棍子”，也沒能阻擋兒子再次犯錯的步伐。
沒有原則的溺愛和一味袒護，對于孩子來說就是一艘航行的船少了舵和羅盤，經曆風浪總會失去方向，最終觸礁沉船。
低成本的闖禍，高代價的社會效應
李天一闖禍，有李雙江去道歉和賠罪；留學生回國拒絕集體隔離，父母說那是窮人留不起學的嫉妒；許可馨的狂妄，一次次父母人脈的既得利益。
這似乎也印證了一句話：有什麽樣的熊孩子，就有什麽樣的熊家長！
現實中，經常性的會聽到這樣的話：“他還是個孩子，你別和他一般見識。”或者“你一個大人，和小孩子計較什麽。”
長此以往，隨著年齡的增長，價值觀的養成會走偏方向，因爲在他的世界觀中，“這些事無關緊要，我還小。”
闖禍的成本太低了，因爲有人給頂著。熊孩子是個只看到自己，只顧自己感受的奇葩生物。而熊家長的縱容無下限，只看到自己孩子，則是一切事情的幫凶。
古言道：養不教，父之過。父母應該言傳身教，而不是一味的溺愛。
我們總是說，要將孩子培養成棟梁之才，長成參天大樹，可以迎接風雨的洗禮，可別因爲無限的溺愛，讓孩子成了匍匐大地的歪脖子樹。
寫在最後
李啓銘最後被判了6年有期徒刑，李天一也被判了10年有期徒刑，許可馨的賬號被禁、父母慘遭人肉，學校和紀委齊發聲…
坑爹的背後是給更多父母的警醒，別把孩子的小錯誤當成淘氣，也許在未來就釀成大禍。
應試教育帶來的是高分低能，學習好並不代表一切。成長不僅僅是年齡的增加，學識的豐富，更重要的是價值觀的樹立和社會責任感的建立。