北約和華約是二戰後東西方兩個陣營分別成立的相互敵對的軍事組織。

北約有15個成員國，以美國爲首，成員國包括英、法、意大利、加拿大、比利時、盧森堡、荷蘭、丹麥、挪威、冰島、希臘、土耳其、西班牙葡萄牙和聯邦德國。

華約方面蘇聯是老大，成員國有德意志民主共和國、波蘭人民共和國、捷克斯洛伐克社會主義共和國、匈牙利人民共和國、羅馬尼亞社會主義共和國、保加利亞人民共和國、阿爾巴尼亞人民共和國。

北約華約誕生之後就是勢不兩立的仇敵，兩個陣營都武裝到了牙齒；在兩德邊界進行對壘，拿出一副隨時就要開戰的架勢。

形勢最嚴峻的時候，雙方甚至都把戰術核彈部署到了前線，原子彈當成了過年的爆竹，連前線一個師長都有權使用核武器。

1945年8月，美國在日本投放兩顆原子彈，原子彈的威力讓全世界爲之震驚。 1949年8月，蘇聯人也倒騰出了原子彈，並且試爆成功，美國的核壟斷僅僅維持了4年，之後美蘇就開始了長達幾十年的核競賽。

在蘇聯原子彈爆炸之前，美國還自我陶醉，也不管原子彈能不能派上用場，先造著玩吧。 蘇聯原子彈成功後，美國就想在數量上領先，是加快核武器的制造，蘇聯也快馬加鞭制造原子彈。

到了80年代，雙方擁有的核彈數萬枚，足夠讓人類打回到石器時代了。

但數量衆多的核彈都是嚇唬人的，因爲沒有哪一方能夠一次核打擊之後能阻擋對方還手，一旦還手就是兩敗俱傷，或者同歸于盡。所以核彈雖然厲害，但誰也不敢動用。

1962年，古巴導彈危機爆發，這場危機差一點引發了核戰爭，肯尼迪總統曾經不止一次把手伸向核按鈕，但還是克制住了。所以，核武器對于沒有失去理智的國家永遠都是擺設。

那麽，要是把核武器放到一邊，八十年代的北約和華約，誰的常規未轉力量更勝一籌呢？

總兵力北約占據上風

80年代，華約兵力466萬。北約兵力620萬。

從人數上看，北約兵力比華約還多，這似乎有點反常識。但是北約兵力部署分散在全球各地，而華約在歐洲區域集中，而且在技術兵器數量上有極大的優勢。

陸軍方面：

華約：主戰坦克 7萬輛、戰機4900架、火炮5萬架

北約方面：主戰坦克26000輛、火炮9000多架、戰機3000架。

從技術兵器上講，在八十年代，華約陸軍的總體實力碾壓北約。占據絕對優勢。

華約的坦克不但在數量上明顯占優，性能上也明顯領先，華約T-64/72/80坦克普遍配備了125毫米火炮，而且裝備有2萬輛左右，而北約部隊僅僅裝備了一千輛左右的豹-2坦克。 當時華約部隊在東德部署10個坦克師，7個機械化步兵師，1個航空軍，共計37萬人，主戰坦克7000輛，2800輛步兵戰車近3000輛，作戰飛機1200架。

由此看出，華約八十年代在東德部署的坦克師和裝甲機械化師就超過當時全部美軍陸軍的全部家當了。

海空軍方面：

但是海軍方面則是北約占據絕對優勢了，華約除了核潛艇占有優勢，其他艦種無論是數量還是噸位基本處于下風。

海軍方面，僅僅美軍一家就有25艘航母，10艘戰列艦，80艘巡洋艦和驅逐艦，核潛艇69艘。而華約只有蘇聯有海軍（其他國家要不是內陸國要不海軍很弱），蘇聯海軍除了核潛艇外，在水面艦艇方面比美國要落後的多，航母最多時都沒超過6艘。

空軍方面，北約的軍用飛機數量雖不如華約，但是在質量上有很大的優勢。

當時美國已經裝備了三代戰機如F14\15\16\18等2400多架。 北約在歐洲一共有1萬9千架飛機，另外還有海軍航空兵 6800架飛機。美國軍隊強調協同作戰，美軍每個兵種都有空軍力量，美國本土的陸軍直升機就有一萬多架。

蘇聯的單發中型戰鬥機MIG23産量也不過6000來架，而美國的F4重型戰鬥機就有5000多架了。在先進的三代機方面，蘇聯只有蘇-27和米格-29、米格-31約700架，不到美國的三分之一。

綜上所述，華約的軍事力量在和北約整體實力對比上處于劣勢，但華約陸軍在裝甲部隊上處于絕對優勢地位。

北約陸軍傳統上始終講究依托防線步步爲營的防禦方針，立體防禦是北約一大特色。北約戰師編制規模大，各輔助兵種比例大。 華約坦克和裝甲兵器雖然占據絕對優勢，但北約則堅持坦克，反坦克導彈，飛機，直升機等多種反坦克手段的立體作戰模式。 真打起來，華約的裝甲部隊未見得能取得太大的優勢。

而且，戰爭不是速決戰，是持久戰和消耗戰。北約成員國工業化程度高，綜合實力比華約高出幾個檔次，後勤保障，物資供應，能源供應都比華約勝出幾籌。

因此，兩大陣營如果爆發常規戰爭，華約也許會在戰爭開始的時候短暫占據戰場主動，但最後取得勝利的還是北約。

歡迎點贊評論關注謝謝