作爲一名寫作者,我不希望自己因爲情緒而寫文章,對他人的言行進行武斷的猜測和判斷。作爲一名寫作者,我也不希望自己爲了博人眼球而寫文章,爲了流量把良心抛卻,滿心滿眼只有錢,看不到世間的美好。
作爲一名創作者,我希望自己傳遞的是積極向上的正能量,而不是尖酸刻薄的負能量。作爲一名創作者,我希望自己實事求是的講述事實,而不是斷章取義,信口胡謅,爲了彰顯自己的善,去醜化別人,惡化別人。
未免自己粗心大意,我時刻提醒自己:謹言慎行。文字是劍,它會傷人,也會傷己。"才不配位,必受其累",凡是毫無顧忌用文字惡意傷人的人,終究被文字反傷。
昨天,一個朋友發出求助,他被某知名知識付費系老師,留洋博士W挂文章裏不指名卻道姓的方式進行批判,無端遭受了網絡暴力攻擊。
我這個朋友,號稱"早餐王子",連續7年給女朋友"格格"做了365天不重樣的早餐,剛剛跨過七年之癢,修成正果,正值新婚燕爾。王子每天都要發圈曬恩愛,他們的愛情故事,是朋友圈裏的一對佳話。
卻沒想到,因爲#當代惡臭女青年#的梗,撒狗糧撒來了W博士的不滿,以“丈母娘”身份自居,冠以"極度的男權以及無知"、"全然沒有尊重和愛"、"沒有長大的巨嬰"、"找保姆"等等詞彙進行包裝,站在道德的高位,發文指責王子,提出自己的觀點"我花幾百萬培養的女兒,不是爲了給你當保姆的"。
文章底下評論者衆,有人說,這樣的人需要打馬賽克嗎!他不需要找女朋友更不該結婚,他媽那麽能幹,他就該和他媽過一輩子!手指在屏幕上輕輕點幾下,從嘴裏出來的刀劍如毒蛇一般咬向了王子。王子何其無辜!
W博士號稱寫這篇文章思考了一個月,怕一不小心變成了情緒宣泄,而不是心平氣和的陳述事實、表達觀點。事實是什麽?翻一下王子的朋友圈就知道了。也不用一個月,花一分鍾百度一下"當代惡臭女青年",立馬就能知道王子的那條朋友圈動態在表達什麽。
可是W博士既沒有去王子的朋友圈收集"證據",也沒有去百度問個明白,更沒有和王子本人交流指出他言辭不妥,而是截了王子的這條朋友圈,洋洋灑灑寫了3000字,以"丈母娘"的身份自居,痛斥王子"極度男權"、"沒有尊重和愛"、"不是要找靈魂伴侶而是要找保姆",最後提出觀點:我不願自己用盡心血培養的女兒,嫁到人家做保姆。我相信,沒有任何一個有女兒的媽媽願意。
看到這篇文章我忍不住笑了,W博士想當王子的丈母娘,先得問格格願不願意當她女兒,再問王子願不願意把她女兒當成"公主"來呵護。想要王子當女婿的丈母娘多了去了,W博士憑什麽覺得自己有這個資格當人家丈母娘?就憑你是知識付費系老師?還是留洋博士身份?又或者是花費百萬培養女兒?婚姻是雙向選擇,人家娶媳婦也要看丈母娘講不講理!
本來我也勸王子,不要理會就行了。但是這篇文章及底下評論,對王子和格格,以及格格的媽媽(正宗的丈母娘)都帶來了傷害,所以他希望W博士能夠刪除文章,停止對他及家人的傷害。W博士怎麽做的呢?所有王子和王子朋友們的留言,她都當沒看見,不予理會,後來悄悄的把文章裏王子的姓改了。她覺得自己沒有錯!
事情其實很簡單,事實也很清楚。W博士思考了一個月寫了一篇文章,我思考了一晚上,也決定寫一篇文章。我無意去批評誰,只是希望通過這個事件反思自己,站在不同的身份上,應該如何爲人處事。
W博士作爲一名教育學者,希望能夠給當代女青年樹立正確的婚戀觀,用案例故事的方式講道理,傳授自己的觀點,這並沒有錯,真實的故事看起來才更容易讓人信服。但用"虛構的真人故事"來講述自己的觀點,引導讀者跟著自己的節奏走,放任自己的粉絲對無辜的人進行言語攻擊,無視當事人及其朋友的心情,這個行爲並不妥當。
站在W博士的立場,我不會爲了"教育事業"隨便看到什麽消息就拿來用。學者該有學者的態度,案例真實,論述嚴謹,是根本原則。我也不會在當事人提出異議的時候,高高在上不予理會,人只有學會認錯,才不會一再犯錯。
王子作爲當事人,他有錯嗎?我想一定是有的。他錯在不該迷信大V,把什麽人都當成是朋友留在自己的朋友圈裏,以爲能得到老師的指點,沒想到卻被老師當成反面教材指指點點。
站在王子的立場,我對于加好友這件事會更加謹慎。交人交心,而不是交身份。喜歡我的人,無論我是什麽樣子他都喜歡;討厭我的人,無論我是什麽樣子他都討厭。分清楚什麽人值得交往能夠交往,是交朋友的第一步。
站在我自己的立場,作爲一名普通人,無論在什麽場合,牢記謹言慎行:禍從口出,不想被流言纏身,就要少說話多做事。作爲一名寫作者,無論看到什麽,牢記謹言慎行:我的想當然,可能會對其他人造成困擾和傷害。不想成爲網絡暴力的制造者和傳播者,則要更謹慎的評論身邊的人和事。
網絡行走,我們無意以惡意去揣度別人,但我們需要遠離會對他人作惡的人,盡自己最大的能力保護自己。
最後,祝福早餐王子和格格,新婚快樂,早生貴子!我也希望看到這篇文章的人,能留言給王子和格格送上祝福。既然我們不能幫王子阻擋網絡暴力的前浪,那我們用祝福的後浪把惡語暴力的前浪拍死在沙灘上!