時至今日，張愛玲名動天下，但爭議頗大。

最近寫張愛玲書評較多，接觸多了爭議之聲，如鲠在喉，不吐不快。

盛贊之聲自然是張愛玲貴族的爲人處世，鬼斧神工的文學作品，還有率真悲憫的性格。

那毀譽之聲卻是來自兩個男人和兩個女人。

兩個女人是潘柳黛和楊绛，男人是錢鍾書和胡蘭成。

張愛玲與錢鍾書

從兩個人的文章來看，一樣的辛辣毒舌，才華卓然，這兩個相差十歲（錢鍾書年長張愛玲10歲）的文人本來應該可以坐下來喝一杯的。

但是，錢鍾書對張愛玲是極不喜歡的。

錢鍾書明明白白的是口無遮攔的人。小時候就喜歡事事評頭論足，極盡毒舌之能事。

其父覺得隨意評價實爲不當，就給他取了一個別名，叫“默存”，希望他別瞎說話，默默存在著。

結果，錢鍾書大半輩子都沒有默存過。

著名的要數他寫的《貓》，如村頭擺桌的婦女一般，將民國半個文壇的私生活公之于衆，評頭論足，極力嘲諷。受害者就有著名的林徽因。

終于，晚年錢鍾書在被人誣陷後，害怕陷入滅頂之災，這才變得沉默起來，並最終因“默”而“存。

錢鍾書曾跟夏志清說：“你怎麽把我和張愛玲放在一起捧啊？我們都說是下三濫。她的東西我從來不看，惡心死了。”

這不知道是跟張愛玲有多大仇？據史料記載，錢鍾書夫婦跟張愛玲沒有過交集。

且24歲張愛玲名動文壇的1944年，34歲的錢鍾書還寂寂無名。除了文人相輕，沒有別的理由。

但上升到人身攻擊，說人家“下三濫”，就太過分了。

訪美時，錢鍾書曾提及張愛玲，因爲是公開場合，所以他說：“She is very good.”

後來，私下有人問錢鍾書，是不是真的欣賞張愛玲，他卻回答說：

“不過是應酬而已，場面說辭，那人是捧張愛玲的。”

錢鍾書這一生，常逞口舌之快。不僅在校評論吳宓太笨，學校太差，馮友蘭“沒有骨氣 出賣朋友“，對當時的文豪魯迅，王國維，陳寅恪都評價很低，妄議了大半個文壇。

錢鍾書和自己《圍城》中的方鴻漸倒是很像，一樣的刻薄毒舌，不同的是，方鴻漸不名一文，毒舌的結果是得罪很多人，丟了工作，變得更不名一文。

而錢鍾書有才學傍身，即便是刻薄毒舌，得罪很多人，不過是惹了些口舌官司，人還是混的風生水起。

然可恨的是因爲他的口無遮攔，斷送了別人的身後名。

一代才女林徽因被合力送上頂級綠茶的寶座，錢鍾書就功不可沒。

總之，對于錢鍾書這樣沒事嚼女人舌根的男人，不論他多大才，單論做人方面，是值得商榷的。

張愛玲與楊绛

很多人認識楊绛，因爲錢鍾書，更緣于《圍城》。

至于回憶錄《我們仨》大火依然源于錢鍾書的名氣，而刷屏朋友圈的”楊绛百年感言“也證實是杜撰，跟楊绛無關。

有趣的是，一部《圍城》，讓楊绛一輩子跟孫柔嘉較上勁了。

她在《報李黎書》一改不肯承認《圍城》原型的隱晦態度，直說“我充當了唐曉芙的模特兒”，並說《圍城》電視劇中扮演唐曉芙的演員演的好，演的像自己。同時惱恨讀者把自己當作孫柔嘉。

她肯定不止一次地背地埋怨過老公，錢锺書的《槐聚詩存》中曾經有一首寫楊绛的詩，有“惱煞聲名緣我損”之句，說的就是這件事。

然而，不論楊绛如何在（錢鍾書和《圍城》），《我們仨》，等各種書中明裏暗裏不遺余力的把自己美化成很多人追的校花，連去世的費孝通都被她一再拿出來寫成終身愛慕她的三角戀。

還有楊绛作序且口述，吳學昭執筆那本《聽楊绛談往事》，把楊绛吹的天上有地上無，一生下來就女主光環加身，全世界最美最好，是個男人都愛她，現代爽文都不敢這麽寫。

但是，錢鍾書的初戀，唐曉芙的原型趙蘿蕤在曆史上卻是抹不掉的。才貌出衆的趙蘿蕤，是清華園裏有名的校花，因爲她身體不好，大家還給她起了一個“林黛玉”的外號。

揚之水《讀書十年》中曾說，“陸灏曾提到，施蟄存對他講：《圍城》中唐曉芙的原型即是趙蘿蕤，錢當年是追求過她的”。

據後世學者考證，《圍城》中唐曉芙的姓名、相貌、性格、行事作風等，幾乎與趙蘿蕤有諸多暗合。所謂“李唐趙宋”“牽芙連蕤”的隱語，更是昭然若揭。有圖爲證：

還有錢鍾書另外一位紅顔知己，也是創作《圍城》時重要的探討者，錢鍾書說她是”鎮上出了名的美人兒“汪太太的原型，名叫何靈琰。

何靈琰是何競武將軍的千金，因何競武與徐志摩是同窗好友，徐志摩和陸小曼便認她作幹女兒。何靈琰身材高挑，月眉皓齒，十分美貌，曾拜錢鍾書爲師，錢鍾書日日與他探討《圍城》怎麽寫。

楊绛卻不肯承認：

汪處厚的夫人使我記起我們在上海一個郵局裏看見的女職員。她頭發枯黃，臉色蒼白，眼睛斜撇向上，穿一件淺紫色麻紗旗袍。我曾和鍾書講究，如果她皮膚白膩而頭發細軟烏黑，淺紫的麻紗旗袍換成線條柔軟的深紫色綢旗袍，可以變成一個美人。汪太太正是這樣一位美人，我見了似曾相識。

當年有好多《圍城》的女讀者，來信對錢鍾書的婚姻生活大表同情，錢談及此事，至今仍感得意。

所以，不管楊绛如何向世人證明自己是唐曉芙，但也沒辦法改變她就是《圍城》中其貌不揚的孫柔嘉的原型的事實。

于是，楊绛不僅愛見縫插針的佐證自己貌美，還喜歡有事沒事就議論別人貌醜。

我曾用過一個很醜的老媽子，姓郭。錢锺書曾說：對醜人多看一眼是對那醜人的殘酷。我卻認爲對郭媽多看一眼是對自己的殘酷。她第一次來我家，我嚇得趕忙躲開了。她醜得太可怕了：梭子臉，中間寬，兩頭窄，兩塊高顴骨夾著個小尖鼻子，一雙腫泡眼；麻皮，皮色是剛脫了痂的嫩肉色；嘴唇厚而紅潤，也許因爲有些緊張，還吐著半個舌尖；清湯挂面式的頭發，很長，梳得光光潤潤，水淋淋地貼在面頰兩側，好像剛從水裏鑽出來似的。她是小腳，一步一扭，手肘也隨著腳步前伸。–楊绛《鏡中人》

不僅如此，楊绛出言刻薄女性還有三位，《紅樓夢》裏的林黛玉，民國才女林徽因和一代鬼才張愛玲。

“第三回寫林黛玉的相貌：“一雙似喜非喜的含情目。”深閨淑女，哪來這副表情?這該是招徕男人的一種表情吧?“ ——-楊绛《漫談紅樓夢》

最刻薄的要數她99歲的時候，對于已經去世15年的張愛玲，因爲一本書對張愛玲贊譽有加，于是寫了這樣的文字。

“前天劉緒源贈我一本《翻書偶記》，序文是你的大筆，忙翻開細讀，我覺得你們都過高看待張愛玲了，我對她有偏見，我的外甥女和張（張愛玲）同是聖瑪利女校學生，我的外甥女說張愛玲死要出風頭，故意奇裝異服，想吸引人，但她相貌很難看，一臉‘花生米’（青春豆也），同學都看不起她。

我說句平心話，她的文筆不錯，但意境卑下。她筆下的女人，都是性饑渴者，你生活的時期和我不同，你未經日寇侵華的日子，在我，漢奸是敵人，對汗奸概不寬容。'大東亞共榮圈’中人，我們都看不入眼。夏至（志）清很看中張愛玲，但是他後來對錢锺書說，在美初見張愛玲，嚇了一跳，她舉止不自然，貌又可怕。現在捧她的人，把她美化得和她心目中的自己一樣美了（從照片可證）。我沒有見過她。她的朋友蘇青卻來找過我。蘇青很老實，她要我把她的《結婚十年》編成劇本……”

我的阿姨年已四十多，在我家已十三、四年，初來時稱小吳，她現已四十多歲了，是個忠心又能幹的阿姨。張愛玲的電影劇本《半生緣》小吳也看不下。

這段文字中，只表達了一個意思，”你們都高看張愛玲了，她不配那麽多人追捧。”

並給出了三個理由：

第一，張愛玲醜，這花了大部分篇幅。舉例證有三：一臉青春痘，奇裝異服博眼球，舉止不自然。

第二，張愛玲寫的東西意境卑下，都是性饑渴。

第三，張愛玲是漢奸。

但是有一句話很關鍵，楊绛說“我沒有見過她。”沒有見過就張口就來，還是女人最會欺負女人。

不清楚如此討厭張愛玲和林徽因這兩位民國才女

到底是錢鍾書影響的楊绛，還是楊绛影響的錢鍾書，亦或者兩個人心有靈犀。

畢竟張愛玲與這夫妻兩個壓根不認識。而林徽因也與之並無深交情。

相比錢鍾書的那句“下三濫”，楊绛的措辭更加刻薄。

說張愛玲被高看，實際剛好相反。被高看的反而是楊绛，而非張愛玲。

百度百科上楊绛的頭銜有：中國女作家、文學翻譯家和外國文學研究家，錢鍾書夫人。

如果不是當年朋友圈的雞湯刷屏悼念，很多人都不知道楊绛是誰。

作爲女作家，沒有一部成名作，唯一知名的還是借錢鍾書出名的回憶錄《我們仨》

《洗澡》被指模仿《圍城》，至今無人問津

唯一能稱爲代表作也就是60多歲寫的散文集《幹校六記》，大部分人都沒聽說過。

作爲文學翻譯家和外國文學研究家，一戰封神的作品是《堂吉诃德》

不過很遺憾，她翻譯的是發行量最大，也是錯誤最多，被舉爲課堂反例的那個版本。

微信時代的一次集體刷屏，讓很多不經考證盲目跟風的人都高看了楊绛。

然而張愛玲真的醜嗎？幸虧當年有相機，照片不會說謊。

張愛玲是很有審美情趣的時髦女人，十二歲就拿自己的稿費買口紅，自己設計時裝。

有照片爲證，張愛玲天鵝頸，水蛇腰，杏仁眼，是美女無疑。即便如此，張愛玲從來沒有拿自己長相說事，倒是一直自謙說自己不好看。

反觀楊绛，照片上身材敦厚，容貌平凡，卻文章和訪談中不斷炫耀自己美的驚天動地，很多人追。

下圖照片據考證分別是張愛玲1954年34歲拍攝，楊绛1941年30歲拍攝。

論張愛玲的文學成就。楊绛根本不在一個量級上（具體可以分別百度，張愛玲作品太多，成就太多，截圖太長就不放了）。

張愛玲實是近現代文學史上少見的擁有大量粉絲、作品一炮而紅、擁有廣闊閱讀市場和高知名度的同時，還能夠載入史冊的嚴肅文學作家。

這是北京燕山出版社做的一套世紀文學經典60冊，請了幾十個研究文學的專家、教授，擬了一個名單，同時請讀者在新浪讀書頻道投票得出綜合分，基本上代表了當下主流文學界乃至大衆對現當代作者的大致評價。

張愛玲僅次于魯迅，位列第二，不好意思，裏面沒有中國女作家楊绛。

翻開任意一本現當代文學史教科書，都能看到張愛玲赫然在目錄上，且獨立成章節。

同時張愛玲創作英文小說多部，另外在學術與翻譯外國作品上也有一定成就。

最後，楊绛汙蔑張愛玲是漢奸

查過史料就清楚楊绛並非什麽堅定的愛國戰士，明哲保身，對身處劫難中的國家和底層人民冷眼旁觀。

而張愛玲只是愛上了胡蘭成，且44年-47年，短短三年就分開了。

扣上民族大義就讓人不好反駁，且憤青們根本不加分辨就能直接開罵。明知張愛玲不是，非這麽說就別有用心了。

對于默默無聞的楊绛突然在朋友圈刷屏，只能說明一句話：

“我們的問題不是書讀得太少，而是光顧著給名人點蠟燭。“

然而，對于楊绛在99歲高齡還在抨擊一個去世15年的晚輩臉上的青春痘，除了嫉妒，實在想不出別的理由。