一個臣子一旦到達權力的巅峰,都會引起皇帝的不滿,特別是剛剛即位的皇帝,想要鏟除前朝權臣和更是難上加難,很容易引起權臣的造反,農民起義都能亡國,何況大臣。

西漢末年的王莽就是這樣的權臣,下毒殺害了漢平帝,又把一個兩歲的孺子嬰立爲皇帝,而自己則獨攬大全,成爲攝政王,開創了中國曆史上第一個篡位成功的人。
明朝初期的燕王朱棣手握十萬雄兵鎮守燕京,而建文帝朱允炆上台之後沒等皇位坐熱乎,就准備削藩。從而激怒了朱棣,朝廷派兵和朱棣你來我往的打了四年,最後還是敗給了燕王朱棣。最後丟掉了江山和皇位,建文帝也落了個生死未蔔。

康熙皇帝六歲登基,順治皇帝去世之時留下四位顧命大臣,其中有鳌拜,索尼,蘇克沙哈,和遏必隆。這四人當中當屬鳌拜最爲橫行霸道,居功自傲,康熙皇帝隱忍多年才勉強把他除掉。
那爲什麽乾隆皇帝一去世嘉慶就敢直接明著下手對付和珅呢,難道他就不怕和珅效仿前朝反將舉兵起義對抗朝廷嗎?其實嘉慶也怕,但是嘉慶心裏還是有分寸的,他對和珅這個人也很了解。

一、和珅沒有兵權
乾隆在位之時提拔了和珅,和珅也由于擅長阿谀奉承,最後身處高位,但是和珅一直都是做文臣。他曾經任職過內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書,兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》正總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務
其中真正掌握軍權的就兩次,一次是做步軍統領,當時屬于九門提督,負責北京城市的守衛工作,但這個職位和珅只做了一年,這一年和珅既結交不下人脈,也積累不到經驗。
嘉慶皇帝像
除此之外生平還帶過一次兵,乾隆四十六年起義軍攻打蘭州,乾隆皇帝擔心蘭州被起義軍占領,因此派心腹和珅帶兵平叛。和珅第一次帶兵打仗,由于指揮失誤,因此造成一名總兵戰死,和珅也因此被三十多個將領彈劾,而被連貶兩級。因此和珅幾乎碰不到兵權。
所以嘉慶根本不怕和珅舉兵反抗。

二、和珅依賴乾隆
和曆朝曆代的權臣不同的是和珅雖然權傾朝野,但他卻很依賴乾隆,這不得不說明乾隆的政治手段還是不錯的,爲什麽這麽說呢。和珅雖然權利大,依附他的人多,但和珅在乾隆皇帝身邊也只算是個智囊,所有事情的決定權還是乾隆說的算。雖然後人對乾隆的評價是窮兵黩武,好大喜功,但乾隆並不糊塗,他只是需要和珅來給他解決問題,而非昏庸。
而朝中大臣趨附和珅也是因爲和珅背後的乾隆,但像魏忠賢、鳌拜、王莽等人不一樣。很多事情的決定權就在他們手裏,而皇帝形同虛設,所以大臣們巴結和珅實際上是在巴結乾隆,靠和珅在皇帝面前爲自己爭取加官進爵的機會。
不然和珅也不會在征討起義軍不利時被乾隆連貶兩級,和珅的所作所爲乾隆皇帝一清二楚,只不過很多時候乾隆皇帝故意包庇和珅而已。畢竟當時皇帝的所有的私人開銷都是和珅給提供的,所以乾隆留著和珅還大有用處。
嗯

三、嘉慶知道和珅不會反
在反與不反這個問題上嘉慶皇帝一定考慮過,但是他認爲和珅一定不會反,因爲和珅和武將聯系頗少,幾乎從來不染指軍隊事務。之前提到和珅征討起義軍不利,被三十多名將領聯名彈劾。因此和珅對這些人懷恨在心,在政治上也不斷給這些人制造麻煩,因此他們對和珅也恨之入骨,這點嘉慶皇帝一清二楚,所以嘉慶知道,沒有軍權的和珅只要有造反的意圖。皇帝一聲令下,勤王的將領絕不在少數,嘉慶對軍隊的掌控也是繼承了乾隆的手段。
再有一點就是和珅雖然結黨營私,但是和珅並不注重培養自己的勢力,而是一心貪戀錢財。和珅大肆搜刮民脂民膏,一部分交給了乾隆,大部分留給了自己,所以嘉慶知道和珅只是貪財而已。

和珅在被徹查關進監獄之後他做了一首詩,“今夕是何夕,元宵又一春。可憐此月夜,分外照愁人。思與更俱永,恩隨節共新。聖明幽隱燭,缧绁有孤臣”。
從這首詩也不難看出來和珅身陷囹圄之際,表達出來的是對乾隆的懷念和自身的“孤臣”情節,這也說明了和珅還算一個忠于帝王的臣子,所以嘉慶的推斷是對的,和珅並沒有反叛之心。而嘉慶在徹查和珅時列舉的二十條大罪中,都是些雞毛蒜皮的小事,如果和珅有一點謀反的迹象和能力,嘉慶也不會不提,加重和珅的罪責。

因此嘉慶皇帝在處理和珅之前,就都已經分析好了,而且換句話說嘉慶皇帝也不是說動手就動手,因爲嘉慶皇帝登基後乾隆又做了幾年太上皇,嘉慶在這幾年裏已經把這件事情全都布置妥當,只等乾隆去世就對和珅動手,而絕不是逞一時之快。
參考文獻:《清史稿》