首先，因爲索羅斯錢多，做空一個國家貨幣，就是和一個國家的央行掰手腕，就看誰錢多能堅持到最後。而全世界的很多富豪都把錢交給索羅斯打理，索羅斯管理的錢真的是富可敵國。
第二，這個國家的經濟或者說貨幣政策有問題，索羅斯發現了。通常來說是這個國家的經濟過熱了，也就是經濟增長的太快了，而這個太快了是被人爲的炒起來的，不是真的發展的好。
舉個例子，經濟過熱，大家都從銀行借錢去投資蓋樓，因爲蓋樓賺錢啊，經濟一片繁榮，泰铢的價格虛高。這個時候索羅斯發現這個國家的外彙儲備非常的少，而且經濟都是泡沫，支撐不起來這樣的繁榮。
于是索羅斯就去泰國的銀行借泰铢，借的越多，泰铢升值的就越快，當升值到一定程度的時候，索羅斯就拿泰铢去泰國央行換美元，泰國央行就不停的給索羅斯美元，但索羅斯錢多啊，泰國央行最後沒有美元去換給索羅斯了，于是宣布泰铢貶值。
這時候，索羅斯去泰國銀行還借的泰铢，借的時候1泰铢換了1美元，還的時候，只需要0.1美元就可以還1泰铢了，剩下的0.9美元就是索羅斯賺的了。
而英國曾經爲加入歐元區做准備，和德國馬克保持一定範圍的彙率，但索羅斯發現，德國經濟發展的非常好，于是德國馬克升值，德國央行實行高利率，而英國經濟不好，但因爲跟隨德國，英鎊也跟著升值，也跟著加息。這樣英國的經濟和出口就堅持不下去了，英鎊一定會貶值。
于是索羅斯就從英國銀行借英鎊換成美元，這時候英鎊貴，換的美元多，比如1英鎊換10美元。而且因爲預期英鎊貶值，英國股市就會上漲，索羅斯還在英國股市買了大量股票。
然後索羅斯就大量的抛售英鎊，英國央行就不停的買入英鎊，最後英國央行堅持不下去了，宣布英鎊貶值，也不再加入歐元區。
索羅斯再去還英鎊的時候，換1英鎊只需要1美元，這時候9美元就是索羅斯的了。
能不能不讓泰铢貶值呢？泰國當時實行的是彙率自由化，沒有進行外彙管制，但危機傳導到馬來西亞後，馬來西亞進行了外彙管制，不讓海外的吉林特（馬來西亞貨幣）到馬來西亞央行換美元，很多投資者受到了損失，但這樣做的副作用很大，因爲這樣等于是馬來西亞政府耍賴不講信用，以後大家不願意持有馬來西亞貨幣。索羅斯狙擊香港股市的時候，港府就進入股票市場，索羅斯抛售股票，港府就買入股票，最後香港股市就扛著了，索羅斯失敗了，但港府介入市場被很多人批評，因爲他們認爲政府不應介入自由的市場經濟中。
很多海外投資者不願意持有人民幣也是一樣的道理，本來遇到風險的時候我可以把人民幣抛售躲避風險，或者說有別的更賺錢機會的時候我可以把人民幣抛售騰出資金來去抓住機會，但人民幣不能自由兌換，遇到風險都沒法跑，遇到賺錢機會的時候沒法調頭，所以人民幣國際化的很大麻煩就在這裏。
能不能不讓索羅斯借錢呢？索羅斯投資不僅涉及彙率市場，還涉及證券市場，索羅斯也不僅是做空，索羅斯也會做多。這個“借錢”是爲了更好的理解，解釋起來比較複雜了。有時候做空是不需要真正的資金往來的。
比如說，我現在從你這裏借100股，每股10塊錢，總共就是1000塊錢，1個月以後還你100股，但其實只是做個記錄，沒有股票交割，1個月以後每股跌到2塊錢了，100股就是200塊錢，這時候你就需要給我800塊錢，全程沒有股票交割，只是到最後才有資金往來。（這裏面的邏輯就是：我現在從你這借了100股，每股10塊，到市場上賣出去就是1000塊錢（但沒有真的賣）。1個月以後，股價跌到2塊錢了，我到市場上買100股還你，只需要200塊錢，那我就賺了800塊錢，你就虧了800塊錢，而你就需要給我800塊錢了）
而且危機不是每個人都能發現的，如果每個人都能發現危機，自然也就不會去“借錢”給你，他們早就先跑了，而索羅斯能夠發現這樣的危機，並且把這種危機擴大，也是一種能力。
