老大說了算，這個放諸四海皆准的原則，本來就沒有爭議，如果老大說什麽都不算，那還選一個老大出來幹嘛？
诶，說的是新加坡近日來最熱火的話題——保留制民選總統，全民還真的是不爽到一個極點，少見地在各大社論網站及社交媒體罵聲一片，非常貫徹團結一致的精神。
政府是民選出來的國家老大
政府是經過白紙黑字，一人一票，堂堂正正，絕對民主地由全國有資格投票的選民選出來的國家老大。那政府老大推行的政策，你們幹嘛不爽呢，當年你投票的時候有沒有想過會不爽呢？
其實啊，政治是個什麽東西，大家都知道。只要不太過分，不踩到民衆的底線，基本上，新加坡國民還是很溫和兼善解人意兼聽懂說教的。這可不是說說而已哦，水費一次過上調30%，物價年年上漲，公積金修改到一個退休了也可能拿不到現金的地步，地鐵壞到一個宣布了供電軌全數更換完畢卻仍須等兩年才可提升可靠性的程度，等等等，民衆罵歸罵，不滿歸不滿，還是承受了下來，日子照常過。
但這此的保留制民選總統，爲何掀起的怨氣竟然是史無前例地洶湧澎湃呢？原因其實很簡單，政府老大這次玩過火，設立了不容置疑的遊戲規則，卻又自己打破規則，不僅不理民間反對聲音，還要民衆接受政府的一番美意。哎喲，今時不同往日了咧，現在新媒體可以讓民衆隨時隨地說出心裏話，足以形成一股輿論力量。
民選總統資格要求太高
那民衆到底在不爽什麽呢？
首先，民選總統的候選人資格，就已經問題多多。根據條例，候選人須擔任過國會議長、大法官、部長、常任秘書的公職，非公務員則須擔任公司資金達5億的實權總裁，這個公務員與非公務員的資格，已經設立在一個非常不平等的天平上。
政府要求獨立人士有掌管財務及決策的能力，所以將資格定在超高的5億公司資金，但這一開始就把範圍縮小到了幾乎只有商人才有資格，而排除了其他領域專業人士問鼎總統的機會。即使是大律師，也得有家公司資金5億的律師行，大醫生也得是資金5億的醫療集團總裁，才符合資格，更遑論學校校長、大學教授、工程師、藝術家等等。這樣的總統候選人資格，在一定程度上反映了職業與身份方面的不平等待遇，甚至可說是歧視。
相反地，國會議長、大法官、部長、常任秘書的工作，與管理資金5億的公司又有什麽關聯？而且事實是，大家都知道，我國總統實權不大，雖說握有國家儲備金的第二把鑰匙，但能不能動用，還需要國會通過，那，又何必需要有掌管5億資金公司的能力？
親民誰說了算？
既然已經知道只是個國家精神象征，親民及親和力不是更重要嗎？而親民與否，也不是政府老大你講的，因爲親政府不代表就一定親民啊，而既然是民選，就應該讓選民自己投選自己覺得親民的目標吧。所以，政府設定的規則，很顯然的，就是要在最大程度上，減少“不速之客”，確保勝算最高的候選人，是親政府老大的人。
說到這次的馬來族保留制民選總統，政府老大又出招了，說是爲了種族和諧，但最終連馬來人也不爽，認爲這不僅有違任人唯賢的國政，要保送馬來族才能當上民選總統這樣的狀況，本身就是一種歧視。
又見陰謀論
最誇張的要屬政府老大說了是五屆沒有特定族群出任民選總統，才保留給該族群，卻從黃金輝前總統算起。哎喲老大啊，是新加坡人都知道第一屆民選總統是王鼎昌前總統啊，你硬要往前算，還搞了什麽黃金輝是第一位“行使民選總統權”的總統來自圓其說。難怪民間盛傳的陰謀論是，老大怕被上次險敗給陳慶炎的陳清木在這一屆會當選，才硬硬搞了個指定馬來族的條例，直接把陳清木踢出局。
那爲什麽政府老大這麽害怕“外人”當總統呢？前車可鑒，前總統王鼎昌要求審查國家儲備金的糾紛，讓人感覺是踩到了老大的尾巴。
好啦，木已成舟，保留制民選總統塵埃落定，也沒什麽好說的了，反正新加坡真的就是多元種族國家，選一個馬來族總統也沒什麽不可的。
兩個問題
但是問題又來了，而且是兩個。
第一、回到非公務員候選人資格，所謂的5億公司資金，等同于全國只有0.2%的企業夠格，而在這些企業裏的總裁，有多少是馬來族？就算是馬來族，這裏面又有多少本業經商的馬來族商人，要在職業晚年轉當總統？看來是寥寥無幾了。
果不其然，到頭來最有可能獲得候選人資格的沙裏和法立，公司資金也都沒達5億。這結果表示什麽呢？政府老大爲這屆保留制民選總統設定的比天高標准，不僅是指定給馬來族，而且還是指定給老大指定的那唯一一個馬來人。
第二、說了給馬來族，也推出了老大心屬的人選，但背景資料一翻出來，原來哈莉瑪的老爸是印度族，結果還引發何謂“馬來族性”的問題。這不是作繭自縛是什麽？
好啦，最終是總統選舉委員會只批准了一人申請，當然就是哈莉瑪，然後在無對手的情況下，當上了民衆沒得選的民選總統。不爽的人民要問，何不幹脆就指定總統好了？
回到本文開頭說的，新加坡是民主的，因爲政府老大是全國人民選出來的，那大家還要抱怨什麽呢？
罵歸罵 有甜頭票照投
回看新加坡過去大選，執政黨總是很聰明地把人民不爽的政策如調高各類費用，在大選過後一兩年內快快實行，然後利用余下的兩三年讓國人習慣及遺忘了才再次大選。再在來屆大選毫無例外地宣布發放全民紅包，讓國人吃著眼前的糖，忘了過去挨打的棒，又再把票投給他們。
有政治觀察家認爲這次保留制民選總統，政府老大的小動作做得太多太明顯了，很可能失去民心，包括那70%投選給老大的選民也可能在來屆大選跑票。但也有人認爲大形勢是不會變的，因爲距離下屆大選還遠，到時也不會再有人記得這件曆史事件了。要不要變，就看選民到底怎麽想了。