一本原來默默無聞的兒童漫畫，沾了李家事件的“光”，未上市就成了搶手貨。
怎麽沾上邊？原來書名叫《歐思禮城堡魅影》（The Phantom of Oxley Castle）。
更好玩的還在後頭。這本由英文出版社Epigram Books出版的兒童漫畫書，講述兩位王子和一位公主生活在一個有38個房間的熱帶島嶼城堡裏，並由名叫“OB Markus”的討人厭管家打理他們的生活。有一晚，孩子們聽到從地牢裏傳來的陌生鬼叫，決定就此展開調查。
新書摘要還描述了三位主人公的性格：年齡最大的Hector王子是個理性的書生；老二Harriet公主膽大又傲慢；年紀最小的是叛逆的Humphrey王子。
從人物性格到故事情節，有沒有一種“本故事純屬虛構，如有雷同，實屬巧合”的感覺？
被指借漫畫影射今年年中李顯龍總理和妹妹李玮玲及弟弟李顯揚圍繞歐思禮38號李家故居命運的爭端，《歐思禮城堡魅影》其中一位作者，同時也是出版社社長的黃爲忠（Edmund Wee，64歲）強調，漫畫主人公是虛構的。
但另外兩位作者，英國華威大學研究生唐佳涵（24歲）和新加坡國立大學畢業生Liana Gurung（23歲）接受雅虎新加坡訪問時坦承，書中主人公和李家兄妹確有相似之處。
唐佳涵說：“三個兄弟妹、一個家，還有一個不在家目睹孩子胡鬧行爲的父親。我想，人們看得出相似之處。”
Gurung甚至覺得將故事作現實聯想就是這本書的樂趣之一。
但他們認爲讀者要看到作品的幽默感，而非只關注有爭議的部分。唐佳涵說：“我們大家都同意的是，新加坡人應該要能自己嘲笑自己，無論是私底下還是在公衆場合。我覺得這本書恰恰做到了這點。”
能笑不能笑因人而異，但紅螞蟻接下來要說的真的挺好笑的。
出版社和場地業者互指對方：是你取消發布會的！
借李家事件搞噱頭的確引人注目，但《歐思禮城堡魅影》真正成爲話題，靠的是媒體的宣傳。出版社可沒有給錢媒體寫軟文，而是原定于這個星期六（18日）在藝術之家（The Arts House）舉行的新書發布會臨時取消，但出版社和藝術之家各執一詞，相互指責是對方導致活動取消。另一方面，負責管理藝術之家的藝苑公司由國家藝術理事會成立，有官方背景，繼而成爲新聞事件，上了報紙。
出版社公關Callie Chong昨晚接受《聯合早報》訪問時稱，藝術之家原本已經答應讓他們同天在同個場地辦兩本新書的發布會，但前天卻通知不能辦這本新書的發布會。出版社只好另尋地點。
黃爲忠則告訴《海峽時報》記者，他在周末接到藝術之家的電話，“（藝術之家）不想在他們的場地舉行新書發布會”。但他不願透露藝術之家給出的理由。
藝術之家公關回應說，他們依慣例建議出版社同天只辦一場發布會，但決定權落在出版社身上，是出版社決定延辦這本新書的發布會。
紅螞蟻孤陋寡聞，從未聽說有同個出版社同一天只能辦一場發布會的業界慣例。揣摩一下，如果雙方說的都是真實信息，藝術之家的語氣像是“我沒有逼你這麽做，我只是強烈建議你取消活動罷了”。相當有趣。
“李顯龍告書商誹謗”是假新聞
俗話說“人紅是非多”。用到書身上，《歐思禮城堡魅影》還沒真的紅，是非就已經多起來了。
本地網媒《網絡公民》昨晚搶發貼文稱，出版社和作者昨天接獲通知被李總理提控誹謗，並會在今天接到律師信。結果在發出錯誤消息的三小時後澄清這是未經證實的傳言，相關人士只是被告知“今天會接到東西（something）”。
而截止到今天傍晚5點，仍未傳出出版社收到什麽“東西”，更不知道是不是真的有“東西”。此時李總理正在菲律賓馬尼拉出席亞細安峰會及系列會議，估計也沒空理這件事。
但“控告誹謗”還沒被證實，網民就迫不及待罵了起來。
“一個總理不更應該專注在如何改善民生，而不是偷聽看別人講他什麽？可笑！”
“他的父親告大報，他的兒子告兒童書……我真心希望他輸了又讓自己更尴尬。”
讀了這些毫不客氣的評論，如果總理要告，也先告《網絡公民》編造謠言吧。
出版社是最大贏家
無論最後消息是否屬實，出版社Epigram Books和作者會不會收到來自李總理的律師信，取了這樣的書名，被取消了新書發布會，又傳出被最高領導人告上法庭的“假消息”，創造了“史翠珊效應”（Streisand effect），成了最佳宣傳手段。人們從聞所未聞，到忍不住要買一本看看，中間就隔了幾個小時的時間。
出版社表示，新書發布會不一定能找到新的地點舉行，但預售活動會如常進行，首印2000本。
以後各位要賣書，不妨可以考慮這招。險，但是絕。