大國有大國外交的玩法，小國有小國的外交之道。小國堅持符合自身利益的外交原則，不因壓力或利誘而屈服。
聯合國大會在去年12月21日就反對美國宣布承認耶路撒冷爲以色列首都進行表決。大會以壓倒性票數通過了決議案，認定任何宣稱改變耶路撒冷地位的決定和行動”無效”。
在193個成員國之中，投支持票的國家有128個，新加坡是其中之一。雖然與美國和以色列長期保持關系友好，但新加坡堅持按自己的原則投票，不隨美國起舞。
爲什麽呢？
維文： 主張“兩國方案” 不應單方面改變耶路撒冷地位
外交部長維文今天在國會上回複三巴旺集選區議員維凱提問時，解釋了我們的投票決定和外交立場。維文重申，新加坡的立場是一貫的，我們不在以巴沖突中選邊站，我們支持雙方爲沖突尋求和平解決方案，我們主張兩國方案（two-state solution），也就是確保以巴達成讓兩地人民安然共處的方案，耶路撒冷地位問題應由雙方通過直接協商來確認。
雖然沒有點名美國，但維文指出，任何過早和單方面改變耶路撒冷地位的行爲將導致區域不穩定，阻礙以巴和平進程，所以新加坡在經過深思熟慮之後，決定堅持自己的立場。
維文：新加坡倡導以法則和國際法爲准的國際社會
維文還說，這個決定與我們的外交政策原則是一致的，也就是“倡導一個以法則和國際法爲准的國際社會”，堅持爲爭議尋求和平解決方案，嚴格遵守聯合國安理會的決議。
嗯，還是要講法。小國倡導國際法，因爲這是在國際上保護自己的重要手段。國與國之間爭利益，講理很難講通，論拳頭小國又不比大國硬，講法對小國最有利，大家都遵守一套國際承認的法律，不能仗著塊頭大就欺負矮個兒。
盡管強國可能時不時會不同意我們的立場，部長指出，我們還是堅持自身原則。“這個長期保持一貫立場的做法，也讓我們得到重視，被視爲值得信賴的夥伴，在國際事務上可扮演建設性角色。”
所以說，“一路走來，始終如一”的做法是有回報的，變來變去迎合強國的喜好，或在大國的淫威之下任人擺布， 還不一定被尊重。
外交是內政的延續
還有，外交是內政的延續，在某種程度上外交是爲內政服務，內外政策必須一致。部長接著說，新加坡在聯合國投下的那一票，是投給和平與穩定的。他說：“作爲一個多元種族、多元宗教的小國，新加坡完全認同，包容的態度以及爲紛爭尋求和平解決方案，是維持社會和諧極爲關鍵的環節，國家要取得成功，世界要謀求和平也是如此。”
管委議員、新加坡管理大學法律系助理教授馬德弗詢問部長，亞細安十國是否嘗試在投票時發出“一個聲音”？
在十個亞細安成員國當中，菲律賓棄權，緬甸缺席，其他八個國家都投支持票，認定任何宣稱改變耶路撒冷地位的決定和行動”無效”。
維文：情況敏感又微妙 亞細安十國無需立場一致
維文說，亞細安國家沒有時間，也沒有機會去商量這件事兒。他也不認爲，亞細安十國需要采取一致立場才算好。部長說，這是一個“敏感又微妙的情況”，每個國家都按自己的國家利益而決定采取什麽立場，這不是向個別成員國施壓的時候。
部長說：“有亞細安成員國棄權，其他則全部投票支持，我不認爲這就是一項挫敗。”
亞細安十國各有各的特殊國情，不是什麽東西都能“抱團”，特別是在涉及中東地區和以巴曆史與政治因素錯綜複雜的問題上，更不可能要求十國爲達成一致立場而犧牲自身利益。
耶路撒冷是在麥加和麥地那之後，全世界穆斯林的第三大聖城。東耶路撒冷30萬巴勒斯坦人的命運，一直牽動世界各地穆斯林的心。在特朗普宣布承認耶路撒冷爲以色列首都之後，阿拉伯和穆斯林國家紛紛譴責美國，從約旦河以西到我們的鄰國馬來西亞和印度尼西亞都爆發反美示威。
所以啊，耶路撒冷在地理位置上雖然離我們很遙遠，但這個看似冷僻的議題還是具備攪動本區域政治池水的能量，維文外長不得不在國會上講清楚，而且還講了近20分鍾。