財政部長王瑞傑將在下個月19日發表財政預算，我們還沒有看到部長的公事包藏著什麽樣的文件，倒先在社交媒體平台上，看到幾個熱辣寶貝與預算案沾上邊。
這一位
這一位
還有這一位
她們的共同點是，都在 Instagram 上發文，呼籲人們關注2018年的預算案，還鼓勵大家向民情聯系組聯系，或者到不同的反饋站去，給預算案提提意見。
據本地英文媒體報道，財政部找來50多名網紅幫忙宣傳，希望能提升人們對財政預算的意識。網紅們近期已陸續發布至少30則貼文，他們的粉絲人數介于1300人至3萬5000人。
財政部發言人說，這個宣傳活動的傳播力估計能達至22萬5000個 Instagram 用戶，目前許多年輕國人主要在網上獲取信息，因此“這是與年輕人交流的有效方式”。
財政部不願透露網紅的宣傳費
財政部去年也曾爲預算案進行類似的小規模宣傳活動，今年則和營銷公司StarNgage合作。財政部不願透露宣傳到底花了多少錢，只透露是根據市價。不過，亞洲新聞台引述一位不願具名的網紅說，他領到100大元。
假設所有網紅的報酬是一樣的話，如果用 100 乘于 50 = 5000，那麽財政部是不是至少花了5000元在這項宣傳上？ 這相信只是個保守估計。
其實，花錢事小，花得值不值才重要。
紅螞蟻看了這些寶貝們的Instagram之後，第一反應是：找網紅來宣傳財政預算，是不是找錯對象啦？找些知名本地企業家或本地歌手，都好過找網紅吧？
紅螞蟻得先招認，可能是年紀大了，那些媒體介紹的網紅們，螞蟻一個都不認識。然後，螞蟻再爬進他們的 Instagram 賬戶看。他們也不是具有什麽特殊財經背景的人，平時也不太晾曬自己的財務支出，在 Instagram 上主要就是發發生活照、美食照，或者代言某些生活用品與時尚産品。
比如這位：
她發了好幾張穿內衣的照片，應該是替某個內衣品牌做宣傳。對于財政預算，她知道的多嗎？
再如這個：
她把新加坡財政部寫成 “sg govt of finance”。這是一個新的新加坡政府部門嗎？紅螞蟻沒有聽過啊。
雖然說，社交媒體不用太過正經八百，但是把部門名字寫錯還是不太好吧。這樣的貼文，會不會把財政預算的層級搞得太low了？
這個算是比較用心的貼文了：
這位男網紅在構圖上頗花心思，在跷跷板上網紅自己坐著，另一端放著兩袋鈔票。配上貼文說，“預算就是關于如何平衡開銷和需要”，然後還鼓勵大家遊覽預算案網站。但是再細看這名網紅的其他貼文，和財政預算沒有半毛錢關系啊，由他來幫忙推廣和宣傳，是不是有點像小孩玩家家酒遊戲？
找錯人了？傳播力不等同于影響力
中文說“網紅”，按字面意思，這個人只要有一定數量的粉絲，我們就可以當他或她是網絡紅人。一個人紅，就有一定的傳播力。英文用語是“Influencers”，按字面意思來看，這些網紅不單有傳播力，他或她還應該具備一定的網絡影響力，能夠沖擊或左右其他人的想法和決定。
傳播力不等同于影響力。有影響力，一般就有傳播力，但傳播得廣，不表示就有影響力。比方說，垃圾新聞可以傳播得很廣，但垃圾新聞網站就有影響力嗎？
紅螞蟻認爲，如果財政部只是想找，有傳播力的年輕網紅來宣傳財政預算或提升年輕人的意識，鼓勵年輕人多提意見，那這個宣傳構思是值得一贊。但如果是想找這些年輕網紅來發揮影響力，左右人們對財政預算的看法，那肯定就白費心思了。因爲這些網紅顯然不是財經領域的專家，不可能在財政預算上做任何權威性發言。
而且，即便這些年輕網紅能給財政部提供好的反饋意見，他們能影響財政部的最終決定嗎？很難。
在面簿上，網民大多批評財政部胡亂出此下招。當然，也可能是因爲面簿使用者和紅螞蟻一樣，年紀普遍比 Instagram 用戶較大。紅螞蟻掃了一遍，大家罵的罵，嫌棄的嫌棄，倒是有一位網民提了個不錯的建議。
這位網民認爲，財政部可以把錢花在學校或本地的新聞媒體的互動活動上，例如“你來當財政部長”的網上遊戲，或者通過與公衆交流的活動，從小就教導新加坡人關于財政預算的知識。
甜蜜外衣底下是苦藥？
按營銷公司StarNgage的說法，財政部的這項宣傳活動持續一個月，它的主要評估指標是“意識”，具體反映在網紅的粉絲、評論和點贊量上。
根據《海峽時報》的報道，雖然個別網紅的貼文普遍獲得數百個贊，但網民留下的評論卻非常少，一般不到20人。言下之意，傳播力可能還不如預期。
紅螞蟻倒是認爲，財政部這個宣傳工作還是達到提升意識的目的了。你看，各大媒體和網絡都已經跟進報道這則消息，加上有甜甜美女照配圖，吸睛效果還是很棒的。
最後要說的是，紅螞蟻可能比較小心眼，總覺得今年的財政預算會有一些苦藥，所以才會有這些甜蜜外衣的包裝推出。不管有多少美女俊男，紅螞蟻和大多數打工一族一樣，眼睛不會在網紅身上打轉。我們的雙眼只會牢牢盯著今年的預算案，消費稅加不加？加多少？