剛剛在澳大利亞落幕的第一屆亞細安-澳洲峰會,意義相當不尋常,因爲兩個區域在地緣上如此靠近,亞細安作爲一個組織,有一個“ 亞細安加三(中日韓)峰會”的聯系會議,甚至有新加坡倡議的亞歐峰會,卻一直沒有和澳洲這個近鄰發生比較親密深刻的關系。
雖然亞細安峰會的場邊會議東亞峰會有包括澳洲,卻不是單純針對十國組織與澳洲這個大島國的直接聯系。所以,這個新開啓的峰會在地緣政治上,有特殊的意義,一方面讓亞細安十國與澳洲這個白人爲主的國家有了定期的直接交流渠道,另一方面則是等于澳洲直接進入東南亞政治經濟和外交領域。換句話說,本來住在一條馬路兩邊的鄰居,幾十年都只是點頭之交,現在開始串門子了。
東南亞老大哥開口邀約 意義不尋常
更不尋常的意義是什麽呢?那就是東南亞的老大哥印尼的總統佐科先生在出發前往峰會前,對媒體抛出“讓澳洲加入亞細安是個好主意”這樣的話,他說把澳洲拉進亞細安組織,無論對經濟穩定還是政治穩定,都會更好。
大家知道,亞細安這個松散的組織,種族結構、曆史文化、經濟落差、政治外交關系都無比錯綜複雜,差異也不小,外加曆史悠久愛恨交纏的殖民地情結,要把一個白人國家拉進來做兄弟這樣的提議,無疑非常刺激,大概只有印尼總統才敢發出來。雖然過去在澳洲也有政治人物提出類似的想法,但從來沒有在位的澳洲領袖敢說出口。
對此,澳洲總理特恩布爾回應說,佐科總統對澳洲的溫暖評價令他們感到非常榮幸和感動,但“亞細安事務應交由亞細安解決”。
澳洲總理欲迎還拒嗎?
本地《海峽時報》將特恩布爾的談話解讀爲,“澳洲不加入亞細安”。不過南哥我覺得澳洲不會不想,而更可能是一種欲迎還拒、欲擒故縱的心理戰,誰都知道東南亞的發展正欣欣向榮,澳洲在地球邊緣,能在最近的國際政治圈裏發揮更大的影響力,不可能沒興趣,就算真的沒興趣,其他西方國家也會遊說它接受的。
也許特恩布爾真的婉拒了,但佐科向澳大利亞抛出的邀約對部分亞細安國家來說,確實是個相當意外的事情。佐科說,他還沒有跟其他亞細安兄弟國家談過這件事,也就是說老大哥是個人發表的意見。不過我們可以肯定,這事在十國內部應該不是新鮮的話題,只是過去很可能鍋子都沒熱,大家也不急著討論是紅燒還是清蒸罷了。
現在可好,佐科先生抛出了話題,也許十國再也不能回避,只是近些年因爲本區域地緣政治環境變化很大,“列強”或泅水或坐飛機、高鐵爭相進來抛媚眼,十國間難免有些兄弟春情大發蠢蠢欲動,想靠邊,這事可大可小,如果紛紛選邊站,輕則破壞亞細安傳統的中立原則,重則內部分歧擴大,更加容易陷入大國角力的漩渦,讓好不容易建立卻不怎麽牢靠的兄弟團隊落入危險境地。
澳洲若“入亞”,去玩可免簽吧!
澳洲地廣人稀,雖是紅毛國家,卻長期是東南亞人民移民和留學的後花園,拉對方進來的利弊得失,需要好好計算一番。
不過,那麽大的算盤和風險自然有大人物去傷腦筋,小民想到的是澳洲“脫洋入亞(細安)”之後,對我等有何利弊。
首先,作爲亞細安兄弟國,去澳洲可以免簽證了吧,目前至少馬來西亞護照是要簽證的,免簽的話就便利多了,所以馬國人想當然爾會成爲擁澳派吧?!其次,澳洲是發達國家,對生意人來說,如果能進一步獲得更多便利或優惠,那就是多了2400萬人的市場,當然是好事。第三,東南亞人民越來越富裕,不妨考慮去澳洲買地買房,享受四季分明的氣候,因爲是兄弟國嘛,進出方便,就會有變成大國公民的感覺,幾好一下!
澳洲若“入亞” 中國會不爽嗎?
當然咯,壞處肯定有,當我們這些有色人種越來越多出現在澳洲,可能會激起白人極端主義者的仇視,不過這也不是一天兩天的啦,澳洲人可能已經慢慢習慣了;第二,澳洲是自由民主國家,對亞細安少數國家的異議人士來說,如果都跑去澳洲尋求政治庇護,可能會使大家庭內部關系時時緊繃;第三,澳洲入亞,說穿了等于我們跟美國盟友稱兄道弟,以後西方國家在亞細安內部說話分量相信會更重,那麽北方的老大哥中國會不會覺得不爽呢?對了,聽說澳洲政壇也有親中派,還有不少中國移民,也許哪一天選出一個親華的華人總統,就沒有這疑慮了啦。
無論如何,這也不會是短時間的事兒,省省心吧。
哎,天下大勢分分合合,小民哪裏顧得了那麽多?還是趁北國春暖花開,先計劃旅遊行程吧。