我國水價昨天（7月1日）起又漲了。加上去年同期的調漲，國人一共需要承擔30%的水費漲幅。
紅螞蟻體積小用水少，加上有節水意識，還可以和其他居住在一或二房式組屋的家庭享有從一年260元調高到380元的水電費回扣（GST Voucher U-Save），因此不受水費增長的影響。
不過每月用水超過40立方米（4萬升）的家庭就沒那麽幸運了，水費、耗水稅和汙水處理費左加右加，用得越多，價格越高。
財長王瑞傑在去年財政預算案宣布調水價消息時曾表示，75%的企業每月須繳付的水費增加不超過25元，而75%的家庭用戶每月水費增幅則將低于18元。
但25元和18元都是錢，麥當勞還能吃兩餐。面對近年來節節上升的各類日常開支，民衆怨氣可不少。水不能不用，氣不能不出。那找誰出氣？政府官員免不了。
部長當街被嗆聲
就在漲水價的同一天，社交媒體流傳，總理公署部長、財政部兼教育部第二部長英蘭妮在昨早走訪中峇魯巴刹與小販中心時，被市民不留情面地嗆聲。
這則私人貼文描述，擔任丹戎巴葛集選區議員的英蘭妮走向一對正在吃午飯的年長夫婦，向他們介紹自己是部長和國會議員，試圖和他們聊天。
民衆見到議員時，一般是什麽反應？紅螞蟻見過的，不外乎以下幾種情況：
- 冷漠些的會禮貌點頭致意；
- 熱情些的會和議員握手，寒暄兩句；
- 更瘋狂的會搶著拍照，和議員閑話家常或抱怨民生，還要請議員吃飯。
當然啦，也有被打的，但那是極個別的。結果英蘭妮遇到的是“不走尋常路”的市民。
“那位先生堅定地坐著，嗆聲‘我不在乎你是誰，我不想在吃飯時被打擾。’”
根據網友的說法，英蘭妮接著詢問老夫婦是新加坡人還是馬來西亞人。老先生再次堅定地回複：“我是土生土長純正新加坡人，我在深思從今天起實行的第二階段15%水費漲價和電費升6.9%的事。”
英蘭妮隨後在圍觀群衆注視中讪讪離開。
英蘭妮面簿發文澄清
如果事件屬實，那麽這位先生相當關心時事民生，連水電費的升幅也能精准到小數點後一位，讓紅螞蟻自愧不如。
而事件的另一位當事人在衆目睽睽之下當街被嗆聲，堂堂部長真是連顔面都挂不住。
那麽這件事究竟是真的還是假的？英蘭妮昨天傍晚在面簿發文，從她的角度澄清事件經過。
紅螞蟻將事件過程歸納爲以下幾點：
- 英蘭妮確實在街訪時見到一對年長夫婦；
- 妻子對英蘭妮友善，但丈夫表示希望不被打擾，因此沒有機會繼續對話；
- 英蘭妮尊重對方決定，笑著繼續其他行程；
- 流傳貼文所提及的對話根本不存在；
英蘭妮也表示，在中峇魯巴刹小販中心用餐的食客不僅來自鄰裏，還有很多人來自全島各地，甚至是從外國遠道而來，因此她習慣詢問對方來自哪裏，以建立起對對方的了解。
閱讀英蘭妮的回應，仿佛盔甲和刺猬毛都豎起來了，好有女大狀的架勢。她在文章最後還加了句：“我已經學會了不受網絡上的流言蜚語影響。”
雙方各執一詞
目前這件事沒有其他的證人和現場視頻，仍處于各執一詞的狀態。但文中提及的水價上漲，的確是國民近來關注熱點。也難怪當那則貼文第一時間流傳時，網民都給“老先生抱怨水價高漲”的講話內容吸引了，也很快就産生共鳴，甚至拍手叫好。
30%漲價，肯定加重中低收入家庭來的負擔，但如果這樣真能提醒民衆更有意識地節約用水，那也只能無奈接受政府安排了，特別是最近鄰國回鍋首相馬哈迪三番四次在新馬水供協定上說事。在水問題上求人不如求己，一是不斷提升新生水廠和海水淡化廠的産量，二是國人要有意識節約用水。
英部長是學法律出身的，她如果認爲自己受到“假新聞”拖累而引來負面影響，不妨考慮提告貼文作者。反正因私人面簿貼文內容被告，在本地也不是頭一遭了。英部長沒有這麽做，看來是認爲這只屬于“茶水裏的風波”。
但話說回來，不管民衆與部長的對話存不存在，部分民衆因水價電價調高而感“壓力山大”，這份焦慮確確實實是存在的。