台灣行政院長賴清德上星期天（26日）受訪時對媒體表示，明年確立將推行“雙語社會”政策，將把英語打造成台灣的第二官方語言，讓台灣成爲華文與英文並存的雙語社會。
感覺是不是有點熟悉呢？所以，台灣准備效仿新加坡，藉由雙語制來走向世界化、現代化嗎？
雙語社會怎麽推？
縱看台灣曆史，過去也曾發生過語言大規模轉變的文化運動。第一次是日治時代末期，爲了強化控制力，殖民政府推動政策將當時以方言爲主的台灣，轉變爲日語化的社會。
第二次則是國民政府流亡來台後，因大量中國大陸人口移入、也爲了強化統治效力，強推華文教育來取代當時方言+日語並行的語言環境。
時至今日，這種由政府主導的大規模語言轉換已經不可能實行。原因很簡單，民主化後的台灣政權不再具有以往日治時期、戒嚴時期的強制性。若要把社會改造成華文、英文並行制，勢必得是在全民共識下，才有可能實施。
但，不可能有全民共識的。
台灣不是新加坡
新加坡之所以能成爲英語、母語並行的多元語言國家，是基于被英國統治的殖民曆史，以及華族、馬來族、印度族等族群所構成的多元民族背景。
當初建國總理李光耀很明智的將英文列爲各民族間的溝通橋梁，不但促使新加坡與國際接軌，也是公平的對待各個族群。否則若因華人較多而推行華語本位制，勢必引起其他族群不滿，進而影響國內的族群和諧。
反觀台灣，便是相當單元化的華裔社會。基本上沒有“需靠英文和不同族群溝通”的必要性，導致生活中根本沒人講英文。
雖然說多數人還是略懂英文，但也不是因爲“平常會用到”，而是“考試會考”。因此多數人人生中英文最好的時期，就是高中拼考試的那幾年。大學聯考一結束，英文程度就像變了心的女朋友，回不來了。
要把“考試會考”升華到“平常會用到”，用講的很簡單，要做到是天方夜譚。
就以口語來說吧，新加坡本地同族群聚在一起時都講英語，要台灣人面對面講英語？根本是妄想。
那麽從書寫著手呢？把公文、書信全面英文化？這樣等于是要英文程度差的人去死，而且把書面文字全面翻譯，不用錢嗎？不用人力嗎？人民學英文，不用砸錢花時間嗎？造成的社會成本、資源浪費之巨，換來的只是“更容易和國際接軌”，完全不成比例。
總之，語言的環境是勉強不來的。在當前的台灣社會，別說把英語列爲第二官方語言了，列爲第一都沒用，就因爲平常用不著英文。
硬把環境改造爲“平常會用到”，就會變成“擾民”、“不便”，然後民衆不爽起來，下次選舉就讓你變在野黨，看你怎麽硬推。
理想很豐滿，現實很骨感。賴清德的“雙語社會”宣言恐怕只能胎死腹中，台灣社會是無法複制新加坡的雙語政策和環境的。
不過，倒是有網民打趣的說，其實台灣早就是雙語社會了。一般人說華語，政府則說“幹話”，也是雙語。（注：幹話是台灣流行用語，意爲“空話”、“大話”、“假話”。）
