《海峽時報星期刊》9月30日的封面獨家報道說，有好幾家政府醫院支付傭金給外國中介，讓他們免費介紹有錢的外國病人前來新加坡醫病。中介的傭金高達病人醫院開銷（醫生問診費除外）的8%，如果病人醫病的總費用是50萬元，中介就能獲得4萬元。
報道引述一名醫生說，4萬元比一名注冊護士的年薪還高，並且形容這種做法是“不道德的”。
報道還訪問了印尼的一家中介，根據其說法，他們早在2007年就開始介紹病人去新加坡和馬來西亞醫病，至今已經介紹了1萬5000個病人。
被點名的政府醫院有新加坡中央醫院、國大醫院和樟宜綜合醫院。除了陳笃生醫院公開否認有類似的安排，其他公立醫院均不願意回應記者的詢問。衛生部說，已經下令所有公立醫院停止這種做法。管理中央醫院和樟宜綜合醫院的新加坡保健集團以及國大醫院都表示，將在下個月底前結束這類中介服務，但也都不願透露這種支付中介費的做法已持續了多久。
就如衛生部所指出，公共醫療機構的首要職責是應付新加坡人的醫療需求。假如是私人醫院這麽做，相信人們也不會太過介意，畢竟在商言商，他們的根本目的是賺錢，不是懸壺濟世；可是公立醫院是納稅人的錢供養的，這麽做除了“不道德”，是否還有遊走灰色地帶甚至違反法律之嫌？
我身邊就有朋友指出，親人去醫院看病還是要排隊排很久，病床也不是說有就有，現在才恍然大悟，這可能與醫院悄悄服務外國有錢人有關。對于這樣的做法，衛生部除了下令禁止，難道不應該做出更多交代嗎？
國會這個星期開會，工人黨的議員是都沒有讀報紙，還是都在睡覺嗎？影響這麽多新加坡人利益的公共醫療課題，爲什麽沒有在國會要求衛生部長解釋？還是說，因爲來不及提交質詢的問題呢？《海峽時報星期刊》是在9月3日刊發報道，國會隔天10月1日開會。那下一次開會該問一下吧。
公共服務被當做搖錢樹，反映的是一種獻身精神的缺失和敗壞。這跟目前熱烈討論的部長薪金其實是同一回事。無論再怎麽解釋，解釋再怎麽合理，給應該是服務人民的政治事業明碼標價，本身就是一件不光彩的事。既然部長們都在斤斤計較酬勞，公共醫院好像也有理由計算成本，考慮盈利了。
再這樣下去，建國總理李光耀和他的政治同僚當年所奮鬥的一切，是不是要付諸東流了？新加坡到底是個國家，還是一家只顧賺錢的企業？我們的醫療水准的確是全球有名，可是如果是用來優先照顧能給大錢的外國人，全球有名跟要獲得政府津貼而得排隊排久久的普通新加坡人又有什麽關系？
是可忍孰不可忍？相關負責人應該要出來好好向全國納稅人做一個清楚的交待。