對環保與動物保育頗感興趣的紅螞蟻今天看到一則新聞，忍不住想給新加坡動物園點個贊。因爲動物園在保育方面的宣傳，尤其是呼籲大家抵制森林砍伐這方面的公共教育工作，似乎做得很成功！
有多成功呢？成功得連馬來西亞的原産業部長郭素沁都注意到了，而且還公然指新加坡動物園歪曲了信息呼籲人們抵制棕油，醜化了棕油與棕油生産國馬來西亞的形象。是的，新加坡又被馬國批評了。
也難怪郭素沁會如此緊張，過去幾年棕油價格一直在下跌，直接影響到仰賴棕油相關産業生存的65萬名小農戶和約300萬人的生計。馬國首相馬哈迪上星期到訪北京，見證了中國下了單，在未來5年內向馬來西亞購買190萬噸的棕油，總算扳回一局。
單在2018年，棕油業就爲馬國賺取了675億馬幣（222億新元）的出口收入。
對上任10個月的馬國原産業部長的郭素沁而言，棕油就是她的一塊搖錢樹心頭肉。對棕油極富熱忱的她爲了化解棕油危機，經常以“棕油大使”的身份用各種方式來宣導棕油，甚至還鼓勵馬國議員一起喝棕油。
據馬國媒體報道，今年一月，郭素沁還帶頭推介了“愛馬來西亞棕油”運動，旨在向全馬來西亞人民傳達正確的棕油資訊，以及學會如何回應任何歧視性的指控。
《光華網》說，上星期郭素沁在馬國上議院回答上議員林思健的提問時曾說：
“我認爲不可以只由一個部門，對抗整個歐洲和西方國家基于砍伐森林和健康問題，所展開的大型反棕油運動……當所有部長去到外國，當在國際論壇發表談話，必須捍衛棕油業，以及批評歧視我們棕油業的行爲。”
放在這個大背景下，郭素沁昨天（5月2日）在新加坡出席一場“可持續性世界資源”的對話會上，進行主旨演講時向與會者表明了自己對新加坡動物園的失望與不滿，其實只是堅持了自己一貫維護棕油的做法，也算是說到做到、言行一致。好吧，紅螞蟻其實也很想悄悄爲她的堅持點個贊。
郭素沁在演講時指出，新加坡動物園在紅毛大猩猩（Orangutan）展示區內有一個展示牌“破壞了本區域棕油生産國的形象，事實上這些國家都在可持續資源和野生保育等方面作出了進步與努力”。
“在這個情況下，相信新加坡動物園應該是倉促行事，才會反映出一些知識不到位的訪客的情緒。”
（不知道動物園內來自世界各地的訪客看到這樣的一句話，心裏會有什麽感受。）
紅螞蟻很好奇那塊“破壞棕油生産國形象”的展示牌上究竟寫了什麽，讓馬國部長如此“頂不順”？亞洲新聞台派記者到現場拍下了那塊展示牌的真面目。
展示牌的標題寫著：亞洲唯一的巨型猿類。
內容介紹說，紅毛大猩猩（Orangutan）100萬年前曾遍布全亞洲，包括印度尼西亞的爪哇、老撾甚至是中國。但今時今日卻只能在婆羅洲和蘇門答臘的島上才能見到蹤影。
第二個大標題是“留住最後的樹木”：
“再過10年，就只能在動物園裏看到紅毛大猩猩。如果我們還快速砍伐森林，就會將這些巨型猿類趕上絕路。
非法砍伐樹木以及將森林轉化爲棕榈園，對熱帶雨林的動物是一種嚴重的威脅。被這些活動和森林大火（因爲需要大量平地來種植棕榈樹而放火焼森林）逼得走投無路的紅毛大猩猩走進棕榈園偷吃年幼的棕榈苗充饑。農夫發現後就將成年紅毛大猩猩殺死，再活捉小猩猩非法倒賣給他人當寵物。
很多産品都使用棕油來制作，例如面包、曲奇餅和牙膏等等，從棕油衍生出來的生物燃料的需求也在不斷飙升，導致熱帶雨林的動物正迅速失去棲息地，比任何一個時期都要快。”
紅螞蟻大膽猜想，郭素沁應該是認爲，上述內容的寫法，直接損害了棕榈園及其生産國的形象，讓人只看到唯利是圖不擇手段的農民與國家，于是就“自動”對號入座了。
野生動物保育集團：抵制棕油業的做法行不通
針對郭素沁的指責，萬禮生態園控股公司的首席執行董事巴克萊在書面答複本地媒體時寫道：“有鑒于棕油生産的效率和廣泛的用途，野生動物保育集團相信，抵制棕油業的做法是行不通的。”
（咦，好像和展示牌上的信息有點自相矛盾……別急，聽他說完。）
“我們意識到棕油是産量最高的植物油，而且棕油産業也爲本區域許多人創造了穩定的就業機會。”
巴克萊接著說，野生動物保育集團是可持續棕油圓桌會議（RSPO）的積極成員，這個組織致力于保護生物多樣性與碳源豐富的熱帶雨林，因爲這對千千萬萬名仰賴森林來過活的土族居民與當地人都極爲關鍵。
巴克萊補充說：“我們相信確保使用符合認證的可持續棕油，可以協助減少棕榈園的開發對野生動物和它們棲息地所帶來的負面沖擊。”
聽好了，這句話才是關鍵。不是抵制棕油，而是抵制不負責任開發的行爲，以及不可持續的生産做法。
巴克萊還說，野生動物保育集團旗下的所有園區的主要任務是提供公共教育，提高公衆的保育意識。集團將通過所有管道包括動物展覽解說、園區海報和網站，繼續宣導保護野生動物和棲息地的信息。
馬國網民非常支持新加坡動物園
有許多馬國網民在郭素沁的面簿上留言說，他們雖然能理解她作爲部長維護棕油的心理，但新加坡動物園的展示牌上寫的內容並沒有錯。
“非法砍伐森林和過度種植棕榈的確是馬來西亞和本區域其他國家面對的真實問題。與其出手反駁真相，我們必須盡力保護我們的熱帶森林和動物。我相信馬國的動物學家和環保人士都會同意新加坡動物園和世界其他動物園所指出的真相。我們不能一味爲了堅持自己的立場和維護我們的生意而扭曲那些對環境有益的做法。身爲原産業部長，積極宣傳棕油是沒錯，但對這樣的課題作出這樣的發言，並不是高明的做法。如果今天換作你處在環境部長的位置，你還會堅持同樣的立場嗎？”
“我持不同意見……森林在碎片化是真實發生的事。它不只影響紅毛大猩猩，還影響生物多樣化。我們在馬來西亞沙巴大學的生物保育課程上有學過……你可以爲真相裹上糖衣……但真相還是真相。新加坡動物園的立場是對的。”
紅螞蟻在此爲馬國網民的明辨是非點贊。