李顯龍總理前星期五（5月31日）在個人面簿頁面上發表了對泰國前首相布勒姆逝世的慰問唁函，贊揚他曾在反對越南侵略柬埔寨的事件上所作的貢獻，豈知卻因此引來越南和柬埔寨兩國的責難，說“越南侵略柬埔寨”的說法乃“未真實陳述曆史”。
柬埔寨首相洪森在個人社交網頁上“回敬”李總理，說李總理的言論證明新加坡是支持當年殘暴的紅高棉政權，新加坡對紅高棉的滅絕行動“作出了貢獻”，語氣不客氣之極，簡直就不像是亞細安大家庭裏的自己人。
越南入侵柬埔寨存在于1979年聯合國理事會聯合聲明
我國外交部過去幾天爲這件始料不及的意外事件進行了不少溝通工作，並引經據典說明越南入侵柬埔寨是早已存在于1979年的聯合國理事會的聯合聲明裏。
越南在1978年12月發動侵犯柬埔寨的軍事行動，而布勒姆是在1980年至1988年期間擔任泰國首相，爲泰國的民主化和經濟發展作出巨大貢獻。他退出權力中心之後，仍舊享有崇高的地位，受王室和泰國朝野所尊重，他也跟新加坡領導人長期保持友好關系。布勒姆當年在反對越南行動上的立場堅定，盡管新加坡當時講話“很大聲”，不放過任何國際論壇發聲的機會，若沒有布勒姆的積極帶頭，當年亞細安五國的抗越行動便事倍功半。
越南成蘇聯馬前卒，泰國可能成下一個目標
越侵柬戰爭就發生在泰國門口，泰國感受到的威脅比其他亞細安國家更大更深。1976年7月南北越統一之後，蘇聯及其東歐集團不斷加強對越南的援助，企圖在中南半島建立一個親蘇聯的“印支聯邦”，越南順理成章地成了蘇聯的馬前卒，泰國可能就成爲越南野心的下一個目標，從當時的國際形勢來看，受到蘇聯支持的越南共産黨政權雄心勃勃，當時越南自稱是世界上的一個軍事強國，它也的確是東南亞一個可怕的軍事力量，美國剛在越南戰爭中搞到元氣大傷，對越的軍事野心一時無暇顧及。
侵略就是侵略，何況越南背後有蘇聯
越軍進入柬埔寨時，受到不少柬國人民的歡迎，因爲越軍把他們從紅高棉的地獄裏解放出來，亨桑林政府在越南的扶持下，成了傀儡。
越南推翻殘暴的紅高棉政權，表面上是爲柬埔寨人民做了一項功德，卻沒有獲得亞細安的喝彩。對亞細安來說，侵略行動就是侵略行動，何況越南背後有更可怕的蘇聯。所以，反對越南侵柬，並不等于支持紅高棉。
新加坡當年的外長拉惹勒南在國際上奔走，在各個國際論壇上說得很清楚，這關系到一個國家的生存原則問題。一個大國侵犯更小的鄰國，不管其侵犯的理由有多正當多堂皇，侵略行動不能受到姑息。若其侵略後果被當作既成事實而不受到譴責，便在國際上立下一個惡劣的樣板。現在越南說當年他們是協助柬埔寨從紅高棉手中解放出來，如此論調聽來耳熟，就像日本的右翼政治勢力，至今仍把日本當年侵占東南亞美化爲“協助東南亞人民從西方殖民主義者手中解放出來”一樣。
抗越事件考驗亞細安精神，也鍛煉新加坡的求存意志
當年若不是亞細安五國新、馬、泰、菲和印尼的團結一致，極力迫使越南從柬埔寨撤軍，並要求日本和西方等發達國家在越南撤軍之前不要爲越提供任何經濟援助，也就不會有後來洪森勢力的崛起，洪森今天不感激亞細安的鼎力相助也罷，豈可反咬新加坡一口？
當年的抗越事件，考驗了亞細安精神，新加坡則突顯了一個小國維護生存原則的堅決不妥協性格，當年的東南亞安全危機也鍛煉了新加坡的求存意志。今天越南和柬埔寨聯合起來跟新加坡找茬，新加坡沒有理由就此改變我們對越南侵略柬埔寨這段不太久之前的曆史事實的論述。越、柬兩國若硬要把黑說成白，先到聯合國理論去，他們有本事修改過去的文件再來說也不遲！