在新加坡和馬來西亞，領導人交棒的問題，都是時下熱門的話題，但因爲政治生態有別，同個課題在兩地産生了截然不同的效應。
在新加坡，前兩次的領導層交班都是風平浪靜，這次的交替看來也是波瀾不驚，而民衆也一如既往，還來不及猜測、想象，就已經知道下屆總理是誰。唯一可能帶來變數的是執政黨在來屆大選陰溝裏翻船。
在馬來西亞，領袖的更替向來刀光劍影，過程撲朔迷離，不到最後關頭，很難確定誰是下任總舵主。從最近的事件來看，下回政壇易主也是一如既往，離奇事件照樣層出不窮，市民依舊覺得政治難料，無法想象。
對岸政治競爭激烈，島國民衆自然感到好奇，不時緊密追蹤局勢的發展，談起當地政治人物之間的明槍暗箭，如數家珍；我們也不只是隔岸觀戰，不時還得防著和招架不知何故橫飛過來的政治炮彈。此外，馬國政治彈性十足，也讓一些國人神往。去年馬國選舉引發的政治變天，激起好些國人的想象，一些異議人士還北上去見敦馬哈迪，要拜他爲師。一年後的今天，衆人對變天後的馬國局勢發展，是否還心向往之，就不得而知。
馬國民衆和媒體對新加坡政治也有點好奇，有些還看得很准很仔細。當地的《東方日報》幾年前就曾這麽形容：
“新加坡是個計劃之邦，一切都講究規矩，一切都要求秩序。選拔選區的候選人是這樣，鑒定總理接班人，自然也不例外”。
井然有序的領袖交接，相信也是一般市民的心願，政治亂成一團，投資者肯定會害怕，人民的生計也會動搖。但是，可以想象的是，人們也期待新人新政會帶來新氣象。准總舵主王瑞傑副總理明白這點，他日前表明心志，表示要與人民好好對話，要讓人民參加設計政策，要使人民成爲政府的“夥伴”，以建立一個“以行動彰顯民主”的社會。
王副總理的夥伴+行動論，雖然有點抽象，但不難感覺其中的苦心和用意。只不過對話活動不新，有例可循，是一些網民說的政府老早就有的pattern。自吳作棟先生掌舵以來，坊間舉辦的對話會無數。這是政府親民的作業，要跟“家長式”政治區分開來。官民對話了幾十年來，有人樂在其中，有人覺得累，也有人抱怨說：有對話無結果。如此褒貶不一的反饋時有所聞。第四代領導人負責的新系列對話會，強調的是官民爲伴和實際行動。這跟過去一貫的對話又有什麽差別？這將在未來幾個月受到民衆的檢驗。
第四代領導人剛剛走到舞台的最前端，還沒展現什麽鮮明的風格。他們會展露多一點穩健的一面？還是勇于創新的一面？相信是衆多市民關注的焦點。不管風格如何，新人新政必須具備足夠的感召力，島國人民才不會想到北上向敦馬拜師學藝。
