馬來西亞首相馬哈迪再度施展他在政壇浸淫70年練就一身翻煎餅的好功夫，反口表示他並沒有說過自己將在3年內交棒給安華。
美國媒體CNBC新聞網日前刊出的一篇文章，顯示馬哈迪接受該媒體訪問時，說出他會在3年內退位，將首相棒子移交給人民公正黨主席安華。不過，馬哈迪昨日（24日）告訴媒體，此“3年”非彼“3年”。
.JPG)
3年糾正問題不是交棒
《當今大馬》報道，馬哈迪解釋他當時所提的3年，是指糾正問題需要3年時間，而非指涉交棒一事：
“我沒有說3年（交棒），那（3年）是用來進行糾正工作（Corrective Work）的。”
根據CNBC新聞網的原文，馬哈迪首先針對首相接班人選說出這番話：
“就我個人而言，我已經做出承諾，我會退位並由安華接任。”
不過，馬哈迪也提到馬國政府需要3年的時間來減少國債占國內生産總值（GDP）的比例，即從80%降到54%。
當馬哈迪進一步被追問自己是否會繼續在位，直到上述目標達成，他告訴CNBC的主播坦維爾吉爾（Tanvir Gill）：
“不，我不會待超過3年。”（No, I will not go beyond three years.）”
根據《馬來郵報》報道，馬國財政部長林冠英早前曾宣布馬國債務占國內生産總值已從2017年的79.3%減少3.9個百分點，來到2018年的75.4%。
安華稱對交接進度感到滿意
在這敏感時刻，近來頻頻放話強調自己有信心馬哈迪會讓位給自己的安華，昨日（24日）在其面簿上傳了自己和馬哈迪會面的照片：
“今天在布城和首相馬哈迪會面。我們簡單討論了幾項國內外的最新課題。在這次會面中，我們都同意國家領導層應該專注在經濟課題，包括推動國內外的投資。”
安華並沒有說明兩人會面是否有談及接班事宜。《星報》報道，馬哈迪今日（25日）也回應，兩人昨日的會面並沒有觸及權力轉移的相關課題：
“我們如常交談……”
安華昨日受訪時也再度強調馬哈迪必須獲得足夠的空間，以便有效地施政：
“我明白這一點，馬哈迪也明白這一點。”
“對我而言，這不是一項課題。”
“就我個人而言，我感到滿意。”
希盟于去年選前即已達成共識由安華接班
《當今大馬》今日報道，人民公正黨也發表聲明駁斥早前土團黨最高理事萊士雅丁聲稱安華接班馬哈迪的協議並沒有白紙黑字一說：
“人民公正黨對首相權力轉移計劃的進展感到滿意，這符合希盟于2018年1月7日公布的文件，那是所有（成員黨）重要領導人一致同意的一份共識文件。”
不過，該文件並沒有提及任何權力轉移的時間表。
《今日自由大馬》也報道，人民公正黨總秘書賽夫丁納蘇丁（Saifuddin Nasution Ismail）強調馬哈迪交棒安華是希盟的共識，並敦促各方給予馬哈迪和安華空間，讓他們處理好交接事宜。
賽夫丁納蘇丁指出，希盟四黨（人民公正黨、民主行動黨、土著團結黨、誠信黨）在2018年1月6日一場進行至深夜的會議中，做出由馬哈迪擔任過渡首相，再由安華接棒的決定：
“那時候是2018年1月7日，大選前的四個月，我們做出的決議是如果我們贏得選舉，馬哈迪將會是首相，旺阿茲莎（安華之妻）將會是副首相，而安華將會接下馬哈迪的棒子。”
“直到今天，那個決議依然有效。情況沒有任何改變”
如果賽夫丁納蘇丁聲稱的希盟決議仍然有效，按照希盟和馬哈迪在選前釋出的訊息，顯示馬哈迪將在就任首相2年後讓位予安華。理論上，在去年5月10日宣誓就任首相的馬哈迪最晚必須在明年5月10日前交棒安華。
馬哈迪親信稱馬哈迪會守諾
路透社在本月21日曾引述一名馬哈迪親信的消息，後者聲稱除非希盟有共識更換其他人爲首相接班人選，否則馬哈迪將會遵守希盟選前的協議。
“馬哈迪准備履行他的諾言。當然，如果希盟或者人民想要其他人（接任），那就另當別論。”
公正黨內部消息：希盟四黨皆傾向由安華接任
昨日《星洲日報》引述匿名公正黨領袖的消息，該消息指出，即使馬哈迪有意讓近期陷入男男性愛視頻風波的公正黨署理主席，經濟事務部長阿茲敏接班，也必須獲得希盟成員黨領袖的同意。
該消息來源進一步聲稱，目前民主行動黨和誠信黨的領袖都傾向由安華接班，土團黨則分爲個別支持安華和阿茲敏的兩派，不過支持安華接任首相的呼聲較高。
至于安華和阿茲敏所屬的公正黨，據悉50名公正黨國會議員中有40人傾向安華，阿茲敏僅有6到9個議員的支持。
親阿茲敏的公正黨人士：公正黨早已分崩離析
然而，根據《光華日報》本月21日引述另一名公正黨親阿茲敏人士的消息來源，阿茲敏有可能獲得至少11名國會議員的支持，實際上忠實支持安華的議員可能只有21位，7位傾向安華但動向不明。3人保持中立，另外還有8人舉棋不定。
該消息來源指出，公正黨早已面臨嚴重的分裂危機，兩大派系基層早已做好分裂准備。無論如何，該消息來源稱阿茲敏不會主動退黨。
該篇報道也引述了馬國政治時評人莊迪澎的說法，認爲隨著離希盟協議的馬哈迪2年退位的時間越來越近，接連發生男男性愛視頻和《爲何安華不能成爲首相》等事件或許不是偶然。
他也指出，一旦公正黨無法妥善處理上述紛爭，導致該黨走向分裂或瓦解，黨內的一些馬來議員就有可能投向土團黨，使原本是希盟最大黨的公正黨成爲小黨，而土團黨則可漁翁得利取而代之。
馬國和新加坡一樣是內閣制國家，首相必須取得國會下議院過半數的議員信任。換句話說，協議、乃至白紙黑字都不是一名候任首相的護聲符，能取得國會下議院過半數議員的支持才是登上首相大位的關鍵。
如果公正黨的紛爭愈演愈烈，導致該黨分裂或安華在黨內失勢，安華隨時都有可能失去接任首相的正當性。