不管你對漫威超級英雄熟不熟悉，都一定知道蜘蛛俠（Spider-Man）。
.jpg)
由漫威影業挑選出來的最新一代蜘蛛俠演員，不只是所有超級英雄演員中最年輕的一個，也是經常在訪問中劇透爆料，卻被視爲萌呆可愛的“荷蘭弟”Tom Holland，更將蜘蛛俠這個人物的受歡迎程度，推到了一個全新高點。
在鋼鐵俠和美國隊長先後光榮隱退之後，不少影迷推測，複仇者聯盟新一代的中流砥柱，鐵定非鋼鐵俠的傳人蜘蛛俠莫屬。
但上周憑空爆出的一則新聞，卻讓懷抱這個期待的影迷們心碎了——索尼影業（Sony Pictures）和漫威談判破裂，蜘蛛俠得跟漫威電影劃清界限，不得再在同一個銀幕上出現。
诶？蜘蛛俠這個人物，衆所周知就是漫威旗下超級英雄之一啊，爲什麽漫威自己創造出來的角色，反而自己不能用？
漫威變賣超級英雄版權
其實啊，如果蟻粉們有注意到，就會發現，隸屬漫威的超級英雄所延伸出來的電影何其多，但不少都不是由漫威制作的。也就是說，由哪一家電影公司出品的作品，該作品裏的超級英雄主角的電影版權，就屬于那一家公司，沒經過老板同意，別家就不得使用，包括“親生父母”漫威。
至于爲什麽會這樣，那就要從頭說起了。
不說你或許不知道，今天在好萊塢叱咤風雲、威風八面的漫威影業（Marvel Studios），原來曾經瀕臨破産。
那是發生在上世紀90年代，當時的漫威，還只是一家漫畫公司，因爲經營不善，加上漫畫質量低落，銷量大跌，結果負債累累。
爲了力挽狂瀾，漫威決定低價出售旗下超級英雄的影視拍攝版權，給不同電影公司。而蜘蛛俠的拍攝版權，就是在那時候賣了給索尼影業（Sony Pictures）。
蜘蛛俠電影大賣
索尼找來了Tobey Maguire飾演蜘蛛俠，于2002年推出第一部蜘蛛俠電影，獲得大成功，票房滿堂紅。之後在2004年和2007年先後推出續集和第三集，都獲得同樣高票房。索尼可說是蜘蛛俠這個超級英雄成功搬上大銀幕的大推手。
另一方面，漫威靠變賣超級英雄拍攝版權，周轉了經濟，新上任的管理層也決定啓動漫威影業，自己來拍片。于是在2000年代中期，漫威陸續買回了不少超級英雄的影視版權，包括鋼鐵俠、雷神索爾、黑寡婦、綠巨人浩克等等，也因此我們後來才得以在大銀幕上，見到第一代複仇者聯盟的誕生。
漫威在自己制作的第一部超級英雄電影《鋼鐵俠》大賣之後，越戰越勇。2009年，迪士尼公司（Disney）以42.4億美元，收購了漫威，更是積極地到處去把以前“放生的孩子”一一找回來。
如果你想知道還有哪些是“流放在外”的超級英雄，很簡單，只要是沒出現在複仇者聯盟電影裏，卻又有自己獨立電影的，都是版權還沒買回來的——包括X-Men、Fantastic Four、Dead Pool、Venom、Spider-Man等等。
诶，慢著，蜘蛛俠？他不是有在複仇者聯盟裏出現嗎？這又是怎麽一回事？
索尼和漫威合作打造新一代蜘蛛俠
這又得把時間拉回去一下下了，話說索尼制作了《蜘蛛俠》三部曲，男主Tobey Maguire和女主Kirsten Dunst卻在第三集之後，表示不想再繼續扮演同樣的角色。
《蜘蛛俠》系列這麽好賣，索尼自然不會因此而放棄，于是決定改換整個班底，由Andrew Garfield擔演第二代蜘蛛俠，導演也改由Marc Webb操刀。
也不知道是新男主觀衆緣不好，還是新導演手法不吃香，第二代的蜘蛛俠電影（《超凡蜘蛛俠 The Amazing Spider-Man》）出了兩集，雖然票房也還不錯，但口碑卻不好。
《超凡蜘蛛俠2》于2014年上映，當時漫威影業自己制作的超級英雄電影，已經上映了八部，而且每一部都叫好叫座。也就在這時，漫威的母公司迪士尼來找索尼提及蜘蛛俠的版權，索尼雖然仍不肯放棄，但在現實考量下，答應讓漫威往後參與制作蜘蛛俠電影，蜘蛛俠也可以出現在漫威電影宇宙。
漫威得到了首肯，即刻著手進行，挑中了“荷蘭弟”Tom Holland飾演新一代蜘蛛俠，也讓他牛刀小試，先在2016年推出的《Captain America: Civil War》中的大亂鬥亮相，結果反應出奇的好，更堅定了索尼大手筆投資拍攝第三代蜘蛛俠獨立電影的信心。
之後《蜘蛛俠: 英雄歸來》大賣，Tom Holland持續受歡迎，漫威塑造的蜘蛛俠和鋼鐵俠之間的父子與師徒情誼這條線，也獲得大量影迷觀衆的喜愛。反正一句話，第三代的蜘蛛俠，紅定了。
.jpg)
談判不成功
之後蜘蛛俠在《複仇者聯盟》第三部和第四部中現身，最近上映的《蜘蛛俠：英雄遠征》更大收11億美元票房。
迪士尼眼見時機成熟，于是向索尼舊事重提，但迪士尼大概也知道，蜘蛛俠如今成了索尼的搖錢樹，要他們賣回版權應該是不太可能的，所以提議：索尼和迪士尼雙方共同承擔未來的影片投資成本，利潤也是50/50一人一半。
這樣的建議其實是合理的，畢竟第三代蜘蛛俠的成功，很大程度上是因爲漫威協助創作，以及漫威電影宇宙配合造勢的功勞。
誰知道索尼回拒了，只願意按照之前的合約走，也就是依然由索尼負責所有投資，迪士尼和漫威繼續參與制作，並且可獲得5%毛利。
從新建議的50%變5%，用大拇趾想都知道是不可能成事的，迪士尼也覺得索尼不夠誠意，一怒之下宣布拉倒。
拉倒意味著什麽呢？
也就是本文開頭提及的，Tom Holland還是可以在索尼出品的蜘蛛俠電影裏擔綱主演，但不能再出現在任何漫威電影宇宙，甚至反過來，漫威旗下的任何超級英雄，包括鋼鐵俠（即使只是回憶片段），也不得出現在未來的蜘蛛俠獨立電影裏。
簡單地說，就是楚河漢界一清二楚，切割得一幹二淨。
未來還有變數？
索尼之所以這麽“大膽”，是因爲管理層對蜘蛛俠至今的表現非常滿意，並且有絕對信心，即使不靠漫威，也能自己繼續把這個品牌做好。
但是未來的事誰知道呢？索尼這麽做，是有遠見地繼續享有絕對的利潤，還是傻傻地把一手建立起來的神話給破壞掉，還是難說得很。
其實索尼也沒把話說死，在他們就此事發布的官方新聞上就說了：
“我們很失望，但尊重迪士尼停止讓漫威領導Kevin Feige繼續當蜘蛛俠電影的制作人的決定。我們希望這決定未來可能改變，但明白迪士尼給予他的許多新任務——包括各個全新的漫威作品，令他無法兼顧非隸屬漫威的IP。Kevin很棒，我們很感激他的協助，以及給予我們前進道路的指引，我們會繼續走下去。”
這一番公關式交待的話，相信大家最關注的，還是“我們希望這決定未來可能改變”那一句，畢竟兩大影業巨頭在商言商，雖都各有各自的考量，但千萬還是要照顧到影迷和觀衆的眼福啊。