NBA（美國職業籃球聯賽)）休斯頓火箭隊總經理莫雷（Daryl Morey）在10月4日發表支持香港抗爭的推特貼文，短短數日內延燒成中美雙方的政治大戰。
在中國官媒的推波助瀾下，中國官民要求NBA道歉、開除火箭隊總經理莫雷等要求的聲浪一波大似一波，後續更大動作宣布取消晚會活動、停止NBA轉播、周邊商品下架等各項具體抵制行爲。大量愛國小粉紅更甘冒違法風險，大舉翻牆以留言洗版的方式進攻相關人士的社群帳號。
相對的，美國網民對此事件，也展現出完全不遜于中國網民的同仇敵忾。在美國最大的網民討論版Reddit，衆人一致炮口對外，力挺自家NBA的言論自由。某些中國網民爲了激怒美國人，在社群網站大量留下“支持911恐怖攻擊”的言論，更是狠踩美國人的底線。
在美國網民群情激憤、各路政客也出來批判NBA爲了經濟利益跪舔中國市場的當下，原本想息事甯人的NBA官方也無法繼續采取軟姿態。
NBA總裁肖華（Adam Silver）那句“NBA不會規範球員、職員和球隊老板該說什麽或不該說什麽”無疑強硬的表明支持莫雷，言外之意更表達了“中國人沒有資格限制美國人的言論自由”。
奇怪，怎麽不抵制了？
正當雙方針鋒相對的同時，原本衆多愛國小粉紅高聲呼籲驅逐NBA、捍衛國家尊嚴，本預料驅逐鞑虜、恢複中華的大業指日可待，哪料本來一臉國仇家恨的中國官媒突然放緩了批判力道、連帶著反美、反NBA的輿論漸漸止歇。
10月10日在上海及12日在深圳的兩場NBA表演賽，無視連日以來的抵制聲浪，竟然座無虛席、熱鬧非凡。
中國警方也禁止自家人攜帶愛國文宣和標語入場，有人攜帶反對港人抗爭的標語被阻攔，場外一度還有人用擴音器大肆規勸球迷“愛國”，並宣稱願意原價購買球迷手中的入場券並當場燒毀，但沒有人理會。此人隨後也被警察驅離。
中國有一個“真香”的梗挺流行，用來形容NBA風波再合適不過。嘴上嚷著抵制，身體卻很誠實地照常觀賽。
本次事件最終以中國方面退讓落幕，歸根究柢，就是兩個字：
實力。
中國需要NBA大過NBA需要中國
NBA在中國根紮得太深，去年NBA在中國的訂閱人數高達8億，中國騰訊更以15億美元的天價簽下5年的NBA轉播權。 2018年光是中國市場，就爲NBA帶來40億美元的收入，相當于NBA年收入的一半。 NBA身爲籃球運動的最高殿堂，素質遠勝中國本土的職業籃球聯賽。可謂是中國人需要NBA，大過于NBA需要中國市場。
而NBA的言論風波，也徹底激起美國人的反中情緒，正值中美貿易戰的當中，再繼續追打下去，不吝是提供美國的反中派更多制裁中國的借口。中國方顯然是意識到了抵制NBA將會是傷敵八百自損一千的行爲，官方才默默地的以冷處理的方式讓此事件強制落幕，之後重新轉播、馬照跑舞照跳，都是意料中的事。
集體與個人 愛國與自由
NBA的言論風波，絕非中美間偶然的擦槍走火，而是兩者在文化與意識形態上的落差，産生的必然沖突。
在強調集體主義、愛國主義的中國社會中，不存在所謂的個人自由，包括言論自由，因爲黨的意志是絕對的；支持香港爭取自由民主的言論被視爲支持港獨，是不被允許的、是需要制裁的。就像中國發言人耿爽那般宣示” 欲與中方展開交流與合作，卻不清楚中國的民意，這是行不通的”。
而在強調民主自由的美國社會中，個人的言論自由受憲法保障。美國人在自家社群媒體的發文，居然要被中國言論審查所限制？這完全是不可能接受的事情。
若NBA真的照中國要求那般爲自由言論道歉、甚至開除NBA總經理莫雷，在根本上就與美國精神與價值觀相牴觸。于是多數人在NBA的議題上，甘冒失去中國市場的危機，也不願在個人自由的尺度上做出讓步。
這種情況，不僅在美國，也在香港、台灣這些深受西方自由民主影響的社會中不斷的發生，也不斷地在中國大陸産生各式各樣的紛爭。
這起言論風波看似無疾而終，然而對比卻相當的明顯。
發現了嗎？
愛國主義和集體主義與利益擺在一起，多數中國人選擇了利益，拿起訂好的票，走進球場；言論自由和尊嚴與利益擺在一起，多數美國人選擇了自由和尊嚴，因爲美國人終究相信，自由和民主才是保障個人價值與財富的基石。
（注：作者觀點不代表本網站立場）