政府又修改了公積金條例,把退休存款計劃發放入息的年限,從95歲縮短到90歲,超過6萬新加坡人的每月入息將因此增加,獲益的包括明年7月1日或之後滿65歲、屆時可領取入息的人。
公積金制度在國際評比中享譽全球,跟很多國家相比,新加坡這套特殊的退休金制度或許是相對優秀的。但是,對不少新加坡人而言,這套制度也是複雜到難以理解的。除了公積金局官員,還有從事金融保險業的相關人員,真正能說明白公積金條例的人,應該是鳳毛麟角。
公積金條例又多又複雜
除了政府對人民的退休金管制得太過細,公積金條例不時修改,也造成了民衆的困惑,最後就像很多網站的使用條例一樣,人們已經懶得去了解,就無奈“同意”了。
站在政府的角度,公積金條例越來越多,是出于保護新加坡人,特別是低收入群體的苦心。
這些人一輩子辛苦賺錢,但是從來就沒有擁有過一大筆現金。如果在領取公積金時全部可以提取,他們驟然之間會覺得自己發達了,可是又缺乏應有的理財知識,就很容易把畢生儲蓄揮霍掉,或者被別有居心的親朋戚友騙光。所以,讓他們每個月固定領取入息,對他們的退休生活是一種保障。
“保姆國家”的人民永遠長不大?
但是,這樣的做法印證了西方媒體對新加坡政府的批評,說政府的做法是“保姆國家”,把國民生活的每個細節都管得死死的,像極了永遠把孩子當小孩對待的家長;而孩子也因爲這種管教方式,永遠長不大。
新加坡人缺乏公民意識,在公共場所難以舉止優雅,或許可以從這裏尋找答案。個人代步工具最近因爲接連發生致命意外,必須嚴格禁止,就顯示了這個毛病。
生活本來就充滿風險,再怎麽悉心的父母,也不能避免孩子平平安安,除非把他們關在家裏,一刻也不讓出門。這樣孩子永遠不會變爲成人,對自己的言行負責。
同理,把人民自己的血汗錢扣住不放,用各種不斷更新的條例管理,最終的效果也是人民無法自立,碰到什麽困難馬上嚷著要政府出面解決。這樣的社會,不能說是健全的民主社會。
現有的公積金制度因此是不鼓勵新加坡人自己負責的制度,連自己的畢生儲蓄都無法自由處理,缺乏經濟上的獨立性,還能要求人民有責任感嗎?
把領取入息的年限提前5年,只是治標的辦法,除了讓人民每個月多領一些錢,基本上並不解決根本的問題。
新加坡人怕輸、怕死的國民性格,在強調創新(創新代表了冒險)的全球化競爭年代,是致命傷。
該全面檢討公積金制度了。