“咦，是不是要大選了？”
很多讀者看到今天出爐的《全國選區範圍檢討委員會報告》爲選區“瘦身”後，心裏都冒出這個想問卻沒問出口的問題。
倒是英文媒體的讀者馬上讀出弦外之音。
大選腳步近了，一點都不讓人感到意外。
因爲根據法定要求，新加坡政府最遲必須在2021年4月舉行下一屆大選。選區劃分委員會報告出爐，就意味著戰火已經點燃，各政黨必須緊鑼密鼓敲定各選區的候選人名單、標語和競選政綱，並向選民介紹候選人。
下一步就是解散國會、頒布選舉令狀。
選舉令狀頒布後的不少于五天、不超過一個月內，就必須舉行提名日。接著當然是投票日，一般會選在星期六或是公定假日舉行。
步入2020年之後，大選課題一直被擺在桌面上最顯眼的位置，吹響號角一點都不意外，意外的是時間點。全球冠狀病毒疾病（COVID-19，簡稱冠病19）疫情嚴峻，許多民衆都以爲政府會延遲選舉時間，反對黨更是被消息砸了個措手不及，有些准備好的選區突然人間蒸發。
新加坡人民黨在《全國選區範圍檢討委員會報告》公布後，立即在官方面簿上發文告指出，如果政府選在冠病肆虐時期舉行大選，將是非常不負責任的做法。他們相信政府應該會信守自己給出的建議，以身作則避免在疫情期間舉行大型集會，集中資源全國齊心協力抗疫。現在不是搞政治和黨派之爭的時候。
本地最大的反對黨工人黨則要求選區檢討範圍委員會能進一步解釋，爲何工人黨多年來活躍的三個單選區會突然消失？
“如它一貫的作風，這次選區範圍檢討委員會還是沒有公開它如何做出決定。”
由陳清木醫生領導的新加坡前進黨則二話不說，今天下午在面簿上載了一個介紹黨內年輕黨員的視頻。意思淺淺，開始爲競選熱身了。
接受《聯合早報》訪問的政治觀察家指出，種種迹象顯示大選腳步愈加逼近，國會也可能早至下個月（4月）就解散。
總理副與總理：大選不會因爲疫情而展延
其實，如果蟻粉有仔細聽副總理和總理過去幾天的發言，就能聽出他們已經先後暗示，大選不會因爲疫情而展延。
副總理兼財政部長王瑞傑3月11日在《海峽時報》和《商業時報》主辦的2020年財政預算案圓桌論壇說，政府將尊重憲法，不會偏離最遲于2021年4月舉行大選的法定要求，讓人民通過投票表達意願，並且會“確保每個人有足夠的時間准備。”
李顯龍總理昨晚的電視演講時則說，疫情將持續一年或更長，我們必須做好心理准備，盡量如常生活。總理所說的心理准備，應該也包括按照憲法規定，如常在未來一年內舉行大選。
你想想，現在都已經3月了，如果疫情將持續一年或更長，那大選肯定會在疫情期間舉行。
第二批援助配套或成助選配套
蟻粉們可能也有注意到，總理和副總理也先後說了，政府會出台第二批援助配套，解困救市，幫助人民渡過難關，這顯然也是爲大選鋪路的一個舉動。
現在民衆最關心的是健康和生計這兩個環節。第二批援助配套的推出勢在必行，其必要性不僅僅是安撫民心，也是政治票房保障。
過去的經驗顯示，當國家經濟有難時，人民就會傾向于尋求穩定。當人民的人身安全受到威脅時，大家就會傾向于以不變應萬變，風險越低的選項越有吸引力，以免“一失手成千古恨”。
那些原本想“跳槽”的選民，在疫情期間也開始變得保守，甯可選一個有“政治記錄”的安全選項。想要投出“改變票”的人，想了想還是可以等到五年後才出手也不遲，先保命要緊。命都沒了還談什麽政治改革？
如果人民普遍選擇安全選項的傾向不變，顯然是有利于執政黨的。
成也疫情 敗也疫情
目前，執政黨處理疫情的果斷與效率，讓新加坡成了國際社會的模範生、世界衛生組織印象深刻的典範、哈佛大學研究人員口中的“黃金標准”。如果他們在抗疫上能夠一直保持高效率，不犯大錯，肯定會大大提高勝算。
對反對黨來說，新加坡人民現在最關心疫情對生活的影響，其他課題都會相形失色，變得較次要。所以反對黨必定會抓住政府防疫不足、經濟纾解不到位的痛腳。
這將是一場環繞著疫情的大選，兩方的勝算都要看防疫工作的功效。當然，一些選民無論如何都會想得遠一點，只因爲不想讓一黨獨大。
這次選區劃分除了爲集選區“瘦身”之外，最重要的是選區的數目增加了，從29區增至31區，議員的席位也增加，從目前的89增至93個。別小看這四個新增的席位，它們很可能會帶來“破舊立新”，也很可能會進一步壯大聲勢。
紅螞蟻目前最好奇的是，投票前的群衆大會怎麽辦？如果每場集會不能超過250人，是不是全部都必須搬到線上舉行？還是另有應對方法？
這個小小病毒給大選制造了大大的問題，卻也帶來大大的契機，用得好絕對能贏得漂亮。