疫情肆虐全球，馬來西亞人民正爲政府延長行動管制措施兩周而擔心生計之際，竟看到台灣東森電視時事節目《關鍵時刻》所邀請的時事評論員李正皓，用浮誇的語氣“胡言亂語”，用幾個視頻看圖說故事，黑白亂講馬來西亞的疫情狀況，遭馬國網友怒批。
李正皓過後在個人面簿還原他在節目上的逐字稿，馬國人原以爲他是要道歉，豈料看了他“似是而非”的“道歉”聲明，反而更加火大。
他在貼文一一回應在東森新聞台時事節目《關鍵時刻》上有爭論的片段，包括馬國醫護人員防護裝備不足而使用塑膠袋作防護衣、醫護人員路邊隨便土葬冠病死者等，並一一附上論據來源。
不少人認爲李正皓是在狡辯，沒有誠意，但其實他的逐字還原帖文更暴露了自己的無知，身爲時評沒查證就亂講，被糾正後也不再次查證，還死不認錯？
李正皓表示他“盡可能貼近事實、找出第一手的資訊來源，並且盡可能把資訊完整呈現在觀衆面前。”他還說：
“如果確定的部分我會下肯定句；不確定的部分我會說我不確定或是不知道，而在我這段發言中我也謹守了這個尺度。”
在節目中，他說：
“甚至是馬來西亞路邊，馬來西亞回教國家，我們講過很多，回教國家需要土葬，我們看到這個怎樣，穿著防護衣的醫護人員，就搬著遺體，趁著夜晚，到馬來西亞的路邊去把人埋起來。爲什麽？他可能屍體太多，燒也來不及，又或者是他希望依循回教的傳統用土葬，我不知道。”
他附上視頻來源後說：
“影片標題用馬來文撰寫：Pengebumian mangsa Covid-19 yang pertama di Malaysia.（馬來西亞埋葬第一批Covid-19 患者）”
再來，他說：
“ 第二，有大馬的朋友說影片中的場景不是路邊，是墓園。我看到影片的當下確實沒有意識到是墓園，因爲如果是墓園應該會有墓碑，但畫面中真的看不到墓碑，跟我認知的墓園不太一樣。也有大馬的朋友跟我說這是比較空曠的墓園，若是這樣，那我誤會了，我願意收回在路邊埋人的話，並且抱歉。”
“第三，我的原文原句很清楚，我是說趁著夜晚埋人只有兩種可能，一種是屍體太多來不及燒（許多歐洲國家的狀況）；一種是回教傳統要土葬，因爲我不確定是哪一種狀況，所以我特別強調‘我不知道’是哪種狀況，我並沒有下判斷。”
看來李正皓還搞不清楚狀況，根本不知道錯在哪裏，也再次讓人看到他的不專業。首先，該視頻是真的，但問題在于原文的意思是首個因冠病逝世的病患，而不是首批，看不懂馬來文沒關系，但是否應該想辦法去確定意思呢？
馬來西亞也有英文報，也有華文報，爲何不去多番查證呢？就連網友指出錯誤了，還搞不清楚錯在哪裏，以爲只要堅持自己當時有說“可能”兩個字就能免責？
沒有看到墓碑就不認爲是墓園，然後順理成章地看著視頻畫面直說是路邊？既然知道馬來西亞是回教國家，那爲何不去查查回教土葬墓園的照片？那還真抱歉，拍視頻者竟然沒有遵守防疫安全距離，也沒在漆黑的夜晚打燈，拍墓碑給你看，結果還你被誤導了？
再來，不確定的信息是不是應該繼續去查證，這並不難。
他說的兩種可能，屍體太多？何不查查馬國死亡個案有幾起，那不就可以排除首個可能了嗎？就算是截至3月28日的死亡個案是27起，難道馬國沒有能力處理而需要趁夜埋在路邊？也可能是李正皓對馬國的認識是馬國人都住在樹上？這個我不確定，所以我用了“可能”。
“我不知道”？天啊，身爲時評，不知道那就去查呀，查不到或有懷疑，那就不要說呀？更何況這並不難查證，恕在下區區一個老百姓都看不出這有何難，更何況是身爲一個時評的李正皓。難道他所有的看法都沒去查證，看到什麽就相信什麽，完全沒有判斷力嗎？這還真讓人質疑他的評論可信度。
李正皓在節目上也指出，馬來西亞已開始實行宵禁，更聲稱馬國警方大張旗鼓捕捉犯人，並指警員擔心被傳染而強制犯人戴上口罩。
但馬國並沒有宵禁，更好笑的是他所謂警方捉犯人的視頻，馬國警方早就澄清，表示這是一場演習，好讓警方在面對類似情況時，懂得如何作出應對。馬國華文報章也有報道啊！
爲何李正皓要相信網上看到的視頻，就信以爲真的直接采用？難道李正皓不曉得網絡世界充斥著假新聞？難道身爲一個時評員，也沒有知識或常識，甚至是查證能力嗎？
不少網民說這是爲了沖收視而誇大其詞。
但這不是誇大其詞，這是黑白講，這是讓人看到媒體的不專業，看到時評員是如此“天真”，看到視頻，搞不懂文字說明就看圖說故事？還要怪罪視頻沒拍到重要的墓碑？看到什麽就說什麽，這讓人對教育程度高的時評員的專業存疑。
李正皓說：“抱歉是最廉價的處理方式”，但看官別誤會他是爲了信息失真而道歉，他說：
“看到有些馬來西亞的朋友來我臉書留言，疫情很緊張，很容易挑起情緒，我知道大家是因爲看到3/24節目的片段，認爲我的資訊有誤，但事實上每一次我的公開發言，我都會盡可能精准我的用詞，如果我的發言讓大馬的朋友不舒服，我也願意爲大家情緒的不舒服抱歉。”
那是在說馬國人因疫情緊張所以情緒失控，他也不認爲資訊有誤，因爲他是有根有據，雖然很可笑的是沒經查證的所謂根據，最重要的是他只是爲讓馬國人不舒服道歉而已。看起來李正皓比較偉大，馬國人情緒失控而對他發泄，他還“寬宏大量”地向馬國人情緒管理不當而道歉。
李正皓的道歉不是最廉價，而是根本一點價值都沒有。
他說他並沒有惡意，那就可以肆意而爲？我無端端說你因爲沒錢而把屍體隨意亂放在路邊，然後說我沒有惡意，我也是有根有據，因爲是網路上流傳的，但可惡的是視頻中沒拍到你的樣子？
不過李正皓並非首個說法被指失真的公衆人物，馬國本身就有最好笑的例子，馬國衛生部長阿漢峇峇就在電視訪談節目講解多喝水可以如何消除病毒。
“我們要喝水，要喝煮過的水，不要喝沒煮過的。如果可以，要燙一點，病毒不喜歡熱，但也不要太熱。”
“（示範喝水）這個病毒會下沉到肚子，它進入肚子後，（胃部）有胃酸，病毒就輸了。”
阿漢峇峇的荒謬之論當然淪爲世界笑柄，但溫水還是小事，無傷大雅，但有協助衛生部門抗疫的醫生周五（27日）向媒體透露，已經有480名伊朗人誤信飲用高純度酒精就可以殺死體內病毒可抗疫，飲用了工業酒精後身亡，另有2850人不適。
土耳其則有人誤以爲飲純酒精可以預防冠病，過去兩周有至少30人因此喪生，另外20人住院治療，情況危殆。
所以啊，身爲教育程度較高的公衆人物請不要信口開河，就算用上“可能”、“或許”等字句，還是會誤導教育程度較低的老百姓。
當然普羅大衆也請謹記別道聽途說，就算是公衆人物說的，也得反複思量，否則發生事情後只能得到一句廉價的道歉。