最近人們茶余飯後都在感歎世界，都在說生活的艱辛，而且各有各的不幸：幸福一點的擔心今年冬季去不了北海道，不很幸福的擔心老板會熬不到六月。
如何熬過如此一場大疫，大家都沒經驗。在學校讀書時老師沒教過，到了社會，家長式的國家領導也沒開導過。
以前學校裏學的人生道理：回家看父母、出外靠朋友，現在統統成了媒體熱切追蹤報道的反國家罪行。
這世界變點沒什麽道理，大小蟻民都得設法適應，而那一點一滴的調整，將彙集成學者所謂的“曆史分水嶺”。
西方人有個說法：2020年是個界線，區分“冠病前世界”與“冠病後世界”。這好比耶稣誕生之年爲界線，區分公元前和公元後。
“冠病後”會是個怎樣的世界，各地人都還在探討。一些中國人說，這場大疫刷新人類的三觀：世界觀、人生觀和價值觀。
紅螞蟻在自己小小的世界裏，仿佛也看到了“三觀”的變化，願與蟻粉分享（和討教）如下：
沒大沒小的家教
從前，“你要聽話”這句話，都是大人跟小孩說的，年紀越大越有資格說。
病毒一來，人們的頭腦開始亂了。
現在，在媒體平台上，在街頭巷尾，人們說有人“不聽話”，大多是說老人，而說話的則多是年輕人，有些還在發育，有些則剛剛長大。
在社會上層，政治長官不斷呼籲老人不要出門，還鼓勵年輕一代好好看管父母，不要讓他們出外。有了長官鼓勵，人們也就理直氣壯地“管教”起父母來。
這一來，兩千多年的家庭倫理價值觀，一百年前輾轉由先輩從唐山帶到南洋，就隨著這病毒的侵襲而宣告失守。
沒大沒小的民意
住家裏的家長日子不好過，官府裏的“家長”日子也日益困難。
人們宅在家中，上網時間更多，又容易胡思亂想，變得意見多多，很多還成了政論家兼公共衛生評述員，網上輿論場空前熱鬧。
朝中領導這一刻全國廣播，下一刻網上就百花齊放，各方人馬攻守激烈。言行一失據，管你是哪家的女婿或媳婦，到了網上立即瘋傳，每個朋友圈都收到，從幼稚園同學圈到博士班同學圈都同一時間收到。
近日，政府的”超級英雄”漫畫人物宣傳計劃，還沒彰顯抗疫神功，便惹來漫天非議，一天內就緊急撤下。當局反應之快，實屬少見，可見壓力之大，也可見民意之力度。
洶湧疫情催生的洶湧輿情，可能成爲新常態，使到半個世紀來細心營造的輿論氛圍逐漸失守。
東西不分的月亮
長久以來，人們批評崇洋的人群時，說他們以爲“西方的月亮比較圓”。
其實，批評者心裏也不踏實，因爲客觀來看，西方很多方面比東方強，否則就不會有留學和移居西方的人潮。
西方畢竟還是現代科技和知識的主要源泉，而西方的文化和藝術也有巨大的魅力。
此外，我們心目中的文明社會，也基本上是西方社會。他們富裕了幾百年，練就了一份優雅，盡管那可能只是一層面紗。
而今，病毒來勢洶洶，“優雅文明”的西方突然亂成一團，比很多東方社會還亂。東方學子都紛紛回國“避難”。
一些西方人驚慌之余，露出了本質，拿東方臉孔來消遣，辱罵之外，還拳打腳踢。視頻傳來，東方人嘩然，間中可能還有一點頓悟。
一位香港作家就說，疫情證明“到處楊梅一樣花”，東方和西方各有明亮和黑暗，何必過分崇洋？
疫情之後，我們在說“何必崇洋”時，可以說得踏實一點。
各分東西的經濟
這個時候閱讀財經分析，精神容易衰弱，因爲各類數據只下無上。
小國經濟緊隨世局搖擺，疫情之後的大局難測難料。
眼前的局勢不妙，西方和中國吵得厲害，西方人鬧著要“脫鈎”，要鼓勵企業撤離中國，來個徹底的“去中國化”。
東西經濟分割，意味著保護主義擡頭，全球化退潮，這顯然對我們不利。
不過一些有識之士認爲，還沒大勢已去。東方國家應該能夠搶先走出疫情，更快複工複業，可以繼續高舉全球化旗幟，成爲“冠病後世界”的贏家。
中國《財新周刊》說，疫情不可能扭轉全球産業鏈、供應鏈、價值鏈日益緊密聯系的趨勢，因爲它符合商業邏輯。
但願講邏輯的一方勝出，因爲那將是世界之幸，新加坡之幸。