Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

因作出不實指控接獲楊莉明律師信 一人撤文道歉、另一人沉默不語

2021 年 3 月 9 日 妇产科小仙女

日前,互聯網與社交媒體流傳好幾則貼文惡意指控人力部長兼內政部第二部長楊莉明,在2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情期間管控客工宿舍不力,導致我國醫療資源因病例激增承受不少壓力,政府也須承擔相關費用。

貼文還稱,盛裕集團(Surbana Jurong)從改建新加坡博覽中心等地點爲社區護理設施的多個抗疫相關項目中獲利,甚至指楊莉明與丈夫張永昌(盛裕控股集團國際業務總裁)透過盛裕集團搭建社區護理設施工程,謀取暴利和貪汙。貼文內容已被證實爲虛假。

然而這些貼文卻分別有超過500人轉發。

楊莉明昨天以個人身份委托艾倫格禧(Allen & Gledhill)律師事務所律師發出聲明駁斥與她和丈夫張永昌相關的虛假與惡意指控,同時要求代表律師向兩名指控者正式發出信函,要求他們撤回指控。

楊莉明指出,盛裕集團在處理相關項目時,直接與衛生部和國家發展部接洽,她與丈夫都沒參與這些項目的授權過程,或任何與金錢挂鈎的交易。

她在聲明中表示,她理解自己在法律上有權就這些嚴重和毫無根據的指控去追究並索取可觀賠償。但如果指控者公開撤下不實指控並道歉,她無意進一步追究或索取賠償,兩名指控者只需各捐1000元給客工援助基金。

楊莉明的律師透露,這兩名指控者是社運人士範國瀚(Jolovan Wham)及網民Donald Liew。

Donald Liew動作很快,昨天(20日)一接到律師信,當晚就立刻撤下指控並通過面簿道歉。

該貼文寫得非常專業,一看就是經過專業人士如律師撰寫。

至于Donald Liew這個網民的身份則撲朔迷離。他在面簿介紹自己時,標注自己的學校和工作地點都是面簿虛擬農場遊戲“Farmville”。

Donald Liew昨晚11時零5分透過名爲“Liew”的面簿,引述他在本月14日下午4時47分在面簿發表的指控,說:

“我承認這些指控是虛假且完全沒有根據,我毫無保留地向楊莉明部長致歉。”

他表示,

已刪除該虛假貼文,並承諾不就此發表其他言論,或以任何形式發表會造成相同或相似後果的指控。

不過,Donald Liew並沒有在貼文中承諾會否捐出1000元給客工援助基金。不知道他私下是否已經捐了,楊莉明會繼續追究下去嗎?

衛生部與國家發展部發聲明駁斥指控

針對網上傳聞盛裕集團接下搭建新加坡博覽中心和樟宜博覽中心社區護理設施工程從中牟取暴利和貪汙的指控,衛生部與國家發展部昨天也發布聯合聲明駁斥相關指控爲子虛烏有、而且存有惡意。

盛裕集團是亞洲規模最大的城市和基礎設施建設咨詢公司之一。它在2015年由盛邦國際咨詢公司和裕廊國際合並而成,目前由淡馬錫獨資擁有。新加坡博覽中心爲淡馬錫的投資組合公司。

衛生部與國家發展部在聲明中說明,政府當時必須在短時間內設立社區護理設施,因此決定向淡馬錫求助,因爲淡馬錫擁有所需資源。淡馬錫同意讓淡馬錫和淡聯公司以回本方式來開展這些工作,不會從中賺取任何利潤。

淡馬錫確定新加坡博覽中心爲社區護理設施的合適地點後,就要求盛裕集團將中心改建爲本地首個大型社區護理設施。盛裕集團組建了一個50人的團隊,在四周內搭建了10個大廳,提供8000張床位。

駁斥虛假與惡意指控
新加坡博覽中心社區護理設施。(國防部)

確認相關事項後,國家發展部則與各機構就改建新加坡博覽中心爲社區護理設施的付費事宜進行聯系。

當局說明,對于淡馬錫所做的所有工作,淡馬錫沒有收取任何管理費,只針對付給第三方的花費向國家發展部開出發票。

淡馬錫也證實,包括盛裕集團在內的淡馬錫相關公司也只收取以成本計算的直接開支,部分收費甚至低于成本。例如,淡馬錫告訴政府表示,管理新加坡博覽中心的SingEx Pte Ltd不會收取全部資本支出(capex cost),因爲新加坡博覽中心本來就不是用于正常業務。

當局也指出,人力部和人力部部長均沒有參與選擇盛裕集團(或任何一方)參與改建新加坡博覽中心爲社區護理設施的項目,也沒有參與管理項目成本的過程。

當局指出,政府接受有關花費的所有正當提問,也已做好充分准備解釋爲何花錢、如何花錢。但針對任何有關貪汙的惡意指控,政府會采取堅定立場,做出適當回應。

盛裕集團也在5月19日的聲明中全力駁斥不實指控,表明會毫不猶豫向任何繼續惡意中傷集團的人采取法律行動。

盛裕集團說:

“這些指控不僅是不真實的,而且是對我們的同事的不尊重,他們爲了我們的社區的利益,作出了巨大的犧牲包括將自己的健康置于危險之中,在富有挑戰性的條件下交付項目。”

即使能躲過楊莉明這關,不曉得Donald Liew是否也能躲得過當局或盛裕集團的法律行動(如有)?

另一指控者還未作出任何回應

駁斥虛假與惡意指控
範國瀚。(海峽時報)

同樣收到楊莉明發出的律師信的範國瀚,至今還未通過面簿和推特對此事作出任何的回複或公開道歉。

範國瀚並不是第一收律師信,也不是第一次上庭,更不是第一次蹲牢房。

2018年4月27日,範國瀚在個人面簿上轉載一家馬來西亞媒體入禀當地法院提出司法審查申請的新聞,並批評新加坡法庭不比馬來西亞獨立,質疑新加坡司法制度的公正和誠信,總檢察署因此以藐視法庭爲由將其控上法庭。

經審訊後,範國瀚的罪名成立,去年4月被判罰款5000元,或以坐牢一周取代。範國瀚不服所判,針對罪成和刑罰上訴至最高法院上訴庭。

因提出上訴需要先繳交2萬元保證金,新加坡總理李顯龍的弟弟李顯揚更充當“金主”提供贊助。

範國瀚的上訴今年3月被駁回,並在3月31日以坐牢取代繳付罰款。

I had a send off dinner last night and a breakfast this morning. Thanks to all for your support! I will surrender myself to serve a 1 week jail sentence today for criticising the judiciary.

— Jolovan Wham (@jolovanwham) March 31, 2020

蟻粉猜猜,這次,範國瀚會刪除貼文並公開道歉嗎?
 

相關文章:

  • 入境時需要旅行保險的完整國家/地區列表(涵蓋 COVID-19)
  • 向旅行者開放的國家和地區(2022年4月)
  • 李顯龍總理全國講話(中英文):新加坡冠病疫情以及如何邁向新常態
  • 揭穿美方18個謠言畫皮
  • 中國黑客間諜試圖竊取美疫苗研究成果?揭穿美方18個謠言畫皮
  • 名單彙總 | 全球已有66個國家/地區取消所有新冠相關的入境限制
歷史

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2025 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們