今天下午1點多，時政網站“網絡公民亞洲版”（The Online Citizen Asia）在面簿上載了一段視頻，標題打上“錄音泄露：陳振聲說危機將能拯救人民行動黨”（Leaked Audio: Chan Chun Sing said crisis will save PAP ）。
平地一聲雷，無端端炸出“錄音門”事件後續篇。
“網絡公民”稱這是陳振聲在2019年1月的一場行動黨閉門會議上，向60名與會者發表的講話。陳振聲當時是新加坡貿工部長，他也是行動黨的第二助理秘書長。
這段音頻蟻粉上網一搜就能搜到。
與今年2月中旬，陳振聲被泄露出的閉門會議錄音片段不同的是，這次音質非常模糊、斷斷續續、音量也不大，但隱隱約約還是能聽出內容。
只聽見一把男聲在隔得相當遠的地方說道，
選舉的輸贏與競選的9天造勢期無關，而是取決于執政黨在執政四五年間有沒有盡心盡力服務與照顧人民，讓人們感到政府是可靠的。
但即便再盡心、再可靠，也還是會有人手癢投票給反對黨，這是實際存在的問題。其實，行動黨執政五十年來，得票率上上下下，但總會在突發危機的情況下得救，例如2015年建國總理李光耀過世，以及2001年的911事件。
這個泄露的錄音片段在競選造勢期的最後一天“泄露”出來，確實耐人尋味。
和上次“錄音門”事件發生後一樣，陳振聲毫不避諱地在面簿上談論此事，只不過今天他在澄清時，無論速度或措辭都比2月份來得快、來得嚴厲。在貼文的開頭他立即寫道：
“有人告知我，有一段我的閉門會議錄音被斷章取義，被人心存惡意的在網上流傳。選在今天這個時間點公開錄音絕非巧合。”
陳振聲接著解釋說，錄音裏的那段對話，是在2019年初進行的，就在馬來西亞提出反對新加坡在實裏達機場北部啓用新起降程序之後。
陳振聲也說，那次他在閉門會議上的談話，有三個部分被截取後放在網上流傳。
第一部分：我解釋了馬來西亞限制實裏達機場北部領空，將會影響出入實裏達機場的航班的安全，更何況限制進出我國的機場和海港，也嚴重影響了我國的經濟命脈。
第二部分：我解釋了不同課題背後有哪些更深層的力量在較勁，而不是因某某人而發生的，雖然當時很多人都以爲是因某人而起。如果真是這樣，那一旦換人了這些課題就理當迎刃而解，但事實並非如此，我們不該自欺欺人。我們必須做好准備去解決這些雙邊課題，不要被特定的人物所限制。
第三部分：我警告我們的人不能自滿，以爲一場危機能幫助行動黨在選舉中爭取選票。雖然按過往經驗，在危機時刻人們會傾向于選擇有素質和穩定的政府，但絕不能把這視爲理所當然。我們必須努力服務人民，照顧他們，不能靠危機保住選票。
我相信有了這上下文，新加坡人將能理解我所要分享的。
在那次的對話裏，我提出的幾點是要提醒大家新加坡作爲一個小國有哪些弱勢，以及我們必須一致抱著正確的目的來服務我們的人民，無論做什麽，都必須將新加坡和新加坡人放在首位。誠如我在其中一段錄音中所說，要贏得一場大選，靠的不是9天的競選造勢，而是年複一年積累下來的盡心盡力。
陳振聲今年2月在中華總商會閉門會議上的談話錄音遭泄露後，引起廣泛熱議，也讓很多國人對他的Beng語錄有所認識，尤其是那句耳熟能詳的“下衰”和“Idiot”名言。
不少國內外人士也對他在發言時毫不避諱地把新、港兩地政府應付疫情的做法做了比較甚至作出負面看法感到詫異和氣憤。當時的支持者稱贊陳振聲是真性情的“有話直說男”，看不慣眼的則說他盛氣淩人，出口傷人。
這次早不泄露、晚不泄露，掐著點冒出來這段朦朦胧胧的錄音，究竟會對陳振聲競選的丹絨巴葛集選區（即已故建國總理照看的集選區）的選票造成多大影響？畢竟有些話大家心照不宣，一旦說出口，就會讓人感到難堪。
是有話直說男，還是票房毒藥？答案兩天後自會揭曉。