隨著全球各國研發的冠病疫苗目前已經逐漸步上軌道,人們或許可以准備提問另一道同樣至關重要的問題了:
冠病疫苗要價多少?
根據已公開定價的幾個候選疫苗來看,價格區間有點大。
一支疫苗的價格可從3美元(約4.13新元)到44美元(約61元)不等,但已公布定價的中國疫苗價格明卻顯然高于歐美的幾款候選疫苗。
其中,最貴的要數中國醫藥集團有限公司(簡稱國藥集團)即將在今年12月上市的兩款滅活疫苗。
據《南華早報》報道,一旦國藥集團的兩款疫苗獲得中國國家藥監局的批准,疫苗的最高定價將是88美元(約122新元)。
國藥集團的兩款滅活疫苗單支的價格爲44元(約61新元),但該兩款疫苗必須接種兩針才能達到百分之百的保護效果,因此相當于接種該款疫苗必須付出88美元(約122新元)。
事實上,國藥集團董事長劉敬桢在8月提出的疫苗定價遠比如今的88美元,或600元人民幣還要更高。當時,他聲稱該集團的疫苗兩針的價格將在1000元人民幣(約146美元)以內,一度引來許多人猜測,疫苗價格可能高達900元人民幣。
消息一出,中國民衆一片嘩然,批評聲浪鋪天蓋地。
然而,如今國藥集團降價之後的疫苗價格,比起人均收入更高的歐美國家仍是有過之而無不及。
以同樣在研發過程中處于領先地位的牛津大學及阿斯利康公司(AstraZeneca)候選疫苗爲例,該疫苗出售給美國政府的價格僅爲4美元(約5.5新元),這也是目前爲止全球要價最便宜的疫苗。
國藥集團疫苗的價格足足比牛津大學及阿斯利康公司聯合研發的候選疫苗貴了22倍。
但這邊也必須特別點出,4美元是阿斯利康和美國政府達成的協議批量采購價格。
美國在今年5月就已向牛津大學及阿斯利康公司合作的疫苗項目提供了12億美元的前期資金,以確保該疫苗研發成功後,美國可獲得3億劑的疫苗。
根據路透社報道,阿斯利康表示他們將不會透過疫苗在本次疫情中獲利,該款疫苗在印度的單劑價格甚至只會定在3美元(約4.13新元)左右。
其他價格稍高的疫苗還有美國強生公司(Johnson & Johnson)每劑10美元(約14新元)的疫苗,該價格同樣也是向美國政府提供1億劑疫苗的“政府協商批量價格”。
美國制藥公司輝瑞(Pfizer)和德國制藥公司BioNTech合作研發的疫苗也將在協議價下,以20億美元的價格提供1億劑候選疫苗給美國,平均下來每劑價格爲20美元,但由于每人必須注射兩針,因此換算起來該疫苗每人需負擔的價格爲40美元(約55新元)。
另一家美國生物技術公司莫德納(Moderna)的疫苗價格則介于每劑32至37美元之間(約44新元至51新元之間)。
值得一提的是,美國政府之所以透過協議價向上述各家制藥公司購買疫苗,是因爲美國政府打算爲自己國家的民衆提供免費的疫苗接種。
美國國會3月通過的一項法案將確保有投保健康保險的民衆無需支付任何附加費用就能接種疫苗,美國衛生及公共服務部早前已宣布,美國公民將獲得免費的疫苗接種。
所以無論制藥公司出售疫苗的價格有多高,民衆更關心的應該還是自己得花多少錢才能注射疫苗。
根據《BBC中文》報道,中國政府目前尚未有任何補貼疫苗的相關政策出台,是否准備讓當地民衆免費接種疫苗還是未知數。
把鏡頭拉回新加坡,本地同樣也有由杜克-新加坡國立大學醫學院和美國藥劑公司Arcturus Therapeutics聯合研發的自産疫苗“LUNAR-COV19”。
該候選疫苗已在8月開展人體臨床試驗,但目前仍未公開定價。
除了本地的國産疫苗,根據全球疫苗免疫聯盟(GAVI)本周一(21日)公布的資料,新加坡已簽署協議加入“冠病19疫苗全球獲取保障機制”(COVAX)。
COVAX機制將確保各大疫苗研發成功後,參與該機制的國家能公平分配到安全有效的疫苗。
換句話說,除了本地自産,新加坡也將能透過COVAX機制訂購國外疫苗。
從中國疫苗到歐美疫苗,無可否認政府是否介入及承擔成本將帶來巨大的價格落差。
新加坡政府在本地疫苗研發成功後,或向國外購買疫苗後,會否津貼部分甚至全額的疫苗費用,蟻粉們可以一起拭目以待。
制藥公司在疫情期間,應該按市場供需法則“賺飽飽”發災難財,還是應該本著不牟利的原則,只以成本價爲疫苗定價?
這道商業道德題,勢必也將在各候選疫苗邁入成功階段後,引發廣泛的討論。