曆屆大選都會出現一些“奇葩選票”。在2011年的新加坡大選中，一個民主黨的支持者擔任了監票員，並在網上分享了他所遇到的奇葩選票們：
絕大部分選民都以打“X”方式選擇自己支持的候選人，也有少數選民用打勾來表示。如圖1和圖2，無論打勾還是打“X”，選票結果毫無疑問。
但還是會出現一些模糊的情況，如圖3的標記已跨越界限，圖4同時出現打“X”和打勾，計票組長一般會以廢票處理。也有其他監票員表示，像圖3這一類選票，盡管越界，只要“X”的大部分和中心在同一個格子內，選票應該仍然有效，並且屬于該候選人。這類情況就會由各計票組的組長做最後的裁定。
下面，重點來了，另外還會有一些一個比一個“奇葩”的選票：
有些選民會選擇畫圈或其他奇怪標志，還不算太稀奇，只要標志很明顯畫在一個格子裏不“越界”，那麽就會被接受爲合格選票。如圖5－9。
不排除，有的選民會在選票上塗寫或者“罵人”…如圖10。
或者闡述社會現象什麽的…圖11。
然而這樣的做法並沒有什麽卵用，由于這些塗寫也很明顯在格子裏並且沒有“越界”，所以在2011年大選中那位網友所參加的計票站，也把這種選票視爲投給被塗寫的候選人的票…額。
還有一種不少見的現象，如圖12，看似很不經意、好像意外塗寫的筆迹。在這種情況下，只要筆迹在格子內，那麽還是會被接受爲合格選票。2011年那位監票員網友猜測，有些選民實在無法作出抉擇，因此把筆抛入空中，任由筆“自由落體”做出選擇…這種“聽天由命”的做法，不知各候選人會作何感想……
再來普及一下新加坡大選投票、計票過程的“正確打開方式”吧：
1. 大選期間的每個選區（無論單選區還是集選區），都會分設若幹個投票站，每個投票站約有3－4個投票箱；
2. 投票日當天早上8點之前，各投票站的助理選舉官會與參與選舉的候選人及其代理人一起先到投票站檢查投票箱，確認無誤之後，由各方代表在封條上簽字；
3. 投票開始後，候選人可以到本身競選的選區內的各個投票站視察投票情況；
4. 晚上8點投票結束後，在各方候選人和代理人的見證下，助理選舉官密封投票箱並再次簽字；
5. 密封的投票箱會在警察的護送下送到計票站。8：30－9：00pm左右投票箱陸續抵達後，先由計票中心主任讓參選政黨的候選人和代理人檢查投票箱。在計票站等候的還有來自各參選政黨的監票員，其中許多監票員都是政黨的義工。
6. 各方候選人或代理人確認選票箱沒有問題之後，選票被倒在如圖的方桌上，由四個計票員和一個組長計票。各政黨的監票員可以自由走動，也可以近距離觀察計票過程，但是不允許與計票員直接對話，也不許觸摸任何選票。如果對某選票存在異議，必須向計票組長提出。
7. 一般來說，計票過程效率很高，通常可以由不同的計票員反複統計2－3輪。在多數情況下，選票上選民的抉擇是很明確的，只有當計票員不能確定某張選票的歸屬（屬于哪一個候選人），才會交給組長處理，組長會讓所有監票員一起審查，監票員可以向組長表達意見，但最後的判斷由組長決定。
再說說計票的流程。在所有投票站的選票都計算清楚，各方都沒有異議之後，會由選舉官正式宣布每一個區的競選成績，通常單選區的成績會被先公布出來。但在每個選區的計票中，如果參選人的得票率太過相近，有可能會被重新計票。
根據新加坡的法律，在一個選區裏，如果兩位候選人的得票率之差小于或等于該選區有效選票總數的2%，這個選區的選票就會被重新計票，但重新計票只能進行一次。
在以往的經驗中，重新計票的情況也不少見。2011年大選波東巴西選區人民行動黨（PAP）的候選人司徒宇斌與人民黨（SPP）候選人羅文麗的選票就因爲太接近而被重計，最終司徒宇斌以0.7%（僅僅114票）的優勢贏得了席位。而1991年的大選中，民主黨（SDP）候選人蔣才正贏了人民行動黨（PAP）候選人吳博韬僅僅0.6%的得票率，當然，這也已經是重新計票的結果。
9月11日就是新加坡大選的正式投票日了，此刻的內心是不是還有點小激動呢？(～￣▽￣)～
