那些年，中國軍工爺們兒娘們兒搞裝備，無不以「打破美國壟斷」為榮。
但是，吃瓜群眾怎麼也想不到，天天吼著打破壟斷的中國，如今混成被「打倒」的對象。而那個高喊「打破中國壟斷」的，卻是曾經我們想「打倒」的美國。
我們先來看兩條新聞：
ON.1美媒：美國將難以打破無人機市場的中國壟斷
11月11日，美國《航空周刊》雜誌網站刊登文章《中國無人機在中東擴散》，稱中國察打無人機已經進入埃及、約旦軍隊，甚至已經開始向墨西哥展示「彩虹」無人機，美國無人機想要打開市場會越來越困難。
ON.2美國空軍將領：美國在太空領域落後中國40年！
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
美國空軍將領、麥克斯韋空軍基地空軍大學校長史蒂夫·夸斯特在接受美國全國廣播公司財經頻道採訪時說：「根據我最佳的軍事判斷，中國將在十年內開展太空運作，而我們還需要50年。」
關於「美國太空領域落後中國40年」這句話，大家看看瞎裝點B就行了，千萬別當真。這不是說給我們聽的，人這是說給國會那幫老爺們聽的，可奈何老爺們只想整人啊，這花幾千億美金的事，老爺們覺得很扯淡：星球大戰哪輩子的戲了，你還擱著跟我入戲太深，結局就你一個人；你嘞請好，右轉出門請帶上門。
不過，無人機這事兒整得，中國確實讓扛把子老美很「尬」啊。
十年前，中國謙虛的表示：我是全球無人機市場的一份子；十年後，中國叼著雪茄淡淡說道：全球無人機市場只是我軍售的一份子….
威龍（殲20）上天，猛禽（F22）修仙；死神（MQ9）圈地，彩虹數錢。未來空戰，究竟是有人戰機的煙火對射，還是無人機群的嗡嗡忐忑；「打破中國壟斷」是美國危機迫在眉睫，還是滿足軍火商的對策。今天，月子就來為大家深挖無人機背後的戰術與中美市場之爭。
無人機、之下的未來空戰模式
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
卡德爾和皮切爾一定沒有想到，當年就是扔點手雷的無人機，怎麼就改變了戰爭形式。但是，這點杜黑想到了，這是對未來戰爭的一種感知，恩…相當於女人的第六感。按照杜黑《空權論》的論述，我們可以得出一個結論：
任何進入空中的作戰裝備，都具備改寫戰爭模式的基礎。
現代戰爭最怕什麼？武器技術？那只是非洲那幫把AK當膜法的土著該擔心的。經濟消耗？這個問題俄國人應該會很有發言權。像中美這種藍星頂級戰獸，現代戰爭最怕一件事：死人。
美國陣亡率高了，老百姓敢上房拆白宮；中國獨生子女多，自然要重視戰爭陣亡率的問題。「無人大法」好啊，大家隨便玩兒，吹破天不就是燒錢的遊戲嘛，這兩點咱中國就仨字兒：不差錢。
扯到這裡問題就來了：在中美大規模裝備無人機的今天，無人機會代替有人戰機，成為空戰的主角嗎？在回答這個問題之前，我們先來吹一波孫武。
《孫子兵法》有云：「知己知彼，百戰不殆」。這裡面的「知」字，就是對戰場變化的了解，用今天的術語來說就叫「制信息權」。不用懷疑，不論是哪種形式的戰爭，對信息的掌控是戰爭取勝的關鍵因素。空戰亦復如是，殲20總師楊偉曾給未來空戰做出以下結論：
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_12786570_1.html/ ]
未來空中作戰更加強調對信息態勢感知的要求，要求以更快的速度完成自身的OODA空戰循環（觀察、調整、決策、行動），並阻滯對方進行此循環。速度和機敏性為王的時代已經過去，過失速機動性的意義在降低，信息掌控和能夠全向攻擊的飛彈將更具有現實意義。
簡單來說這段話就兩個意思：1.機動性並沒什麼卵用（蘇霍伊設計師哭暈在T50上…）；2.制信息權和空空飛彈是取勝的關鍵。說白了，圍繞如何打隱身戰機的問題，就是如何獲取信息的問題。
發現隱身目標，是一種信息控制；跟蹤隱身目標，也是信息控制；引導飛彈擊中隱身目標，還是一種信息控制。破壞這種行為的叫電子反制，也是掌握信息權的一種。因此，在現代化空戰中，制信息/電子權是取勝的必要因素。而具備這個功能的飛機主要是兩種：預警機和電子戰機。
自從老美在冷戰時期搞出電子戰機以來，這玩意就成了現代空戰體系的中堅力量，地位與預警機不相上下，且互為死對頭（預警機是收集情報信息，電子戰機是破壞信息收集）。雖然大部分的電子戰飛機不承擔主要的打擊任務，也不會執行空戰任務，但是其在空中戰鬥中所起到的作用，卻超過了任何一架先進戰鬥機。這是不爭的事實，而且從來沒有哪個超級大國會將自己的電子戰飛機出口，這也是事實。
So，說這麼多跟無人機作戰有啥關係？憋急，我們再來瞅瞅中國軍方權威媒體《解放軍報》的一條報道：
來自中國軍方權威媒體的《解放軍報》4月7日報道：近期，美空軍進行分布式制空「系統族」概念實驗，1架大型隱身飛機與4架中型隱身無人機協同，與有預警機支持的8架F-22空戰，取得0∶8的戰損比！
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
F35是最不稱職的四代機，頂著「隱身」的名頭，最大的亮點卻是強大的綜合航電系統和信息共享/分析/干擾能力，說簡單點，就是一架綜合性的小型預警機+電子戰機。
我們再來簡單的推演一下整個戰鬥過程：
空戰爆發前，F22敵方用太空衛星偵察、雷達掃描、無人機搜索三位一體的偵察方式將戰場實時動態傳輸給F35，F35利用強大的信息分析功能在短時間內篩選/排除，最終確定敵方戰機位置並對運動軌跡做出預估。然後立即調整無人機攻擊陣型，發出作戰指令，引導無人機發射的空空飛彈擊落F22。在整個空戰過程中，F35相當於客串預警機+電子戰機的角色。
中美玩命把空戰拉入隱身時代後，突然發現一個很尷尬的問題：隱身戰機太TM貴了，動輒一架數億美元，兩國主力戰機都是以千架為單位，全換裝得砸近萬億美元，國會和人大能給你批嗎？就算能批自己也心痛啊！So，中美不約而同的把目光鎖定在無人機身上，開始研究空戰新玩法。
還是那句話，「無人大法」好啊，它不僅能降低陣亡率，還比有人戰鬥機便宜得多了，更關鍵的是這貨居然可以做成隱身機。可測試後問題又來了：受制於小型化機體，機載雷達、發動機等關鍵技術就是閹割版，戰鬥力嚴重下降；空戰講究的「快（快速鎖定）、准（精確打擊）、狠（飛彈水平）」仨字兒，無人機除了空空飛彈能達到殺人分屍的「狠」勁兒，其他兩個字完全跟它不沾邊。
那個…為啥不把機體做大啊？
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
額…隱身無人機相當於一個縮小版的隱身戰機，它之所以便宜，就是因為它小，機體所需的材料沒有那麼多。你把無人機的機體做大，這又不回到原來的老路了嘛，頂多掛個「無人」的名頭，可錢還是去了啊。因此，想要廉價隱身無人機達到戰鬥機的水平，就需要提高它的戰場感知能力，也就是信息收集/分析/共享/干擾能力。
有時候你不得不佩服老美的戰爭感知能力，畢竟老大這麼久了，上過的人（國）估計比好多國家的朋友還多。上面那場演習，就解決了無人機參加空戰的問題。
將一架有人的隱身戰機改裝為成小型的預警機+電子戰機，然後與數架無人機組成戰鬥編隊。在空戰中，無人機只充當飛彈發射平台，一切信息收集/分析/共享/干擾均由充當預警機+電戰機的隱身戰機完成，無人機發射的飛彈由隱身戰機負責引導。飛彈沒準頭的問題不就解決了嘛，就算這個預警機再小，引導飛彈攻擊的能力那也比普通的有人戰機要牛逼得多！
如果按照這個方式，空戰的成本下降不少，戰鬥力依然保持不變。當然，這個模式可行度有多高，月子只能告訴你三個字：不—清—楚！要是能給個准信，我也不用等著你們的雞腿啊。
相信時間，畢竟時間是個偉大的作者，他必將寫出完美的答案。
美國、給的禮物
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_12786570_1.html/ ]
今天的美國軍火商一定像怨婦般對五角大樓念叨著一段抱怨的話：
如果你當初不派無人機去搞中國，中國也沒有機會擊落我們的無人機；沒擊落無人機中國人就沒法兒研究，沒法研究他們就不可能生產出無人機，生產不出無人機中國人就沒法兒跟我們搶生意，沒法搶生意我今天也就不用混得那麼慘啊…
講道理，中國無人機能發展成今天這樣，老美確實功不可沒。
中國第一款軍用無人偵察機機代號——「無偵.5」，顧名思義，就是無人機偵察機5號。這款無人機的技術原型，是美國的QM-147系列無人機，代號「火蜂」。
為了獲得中國重要的軍事、經濟情報，特別是獲得核試驗的關鍵大氣數據，從1964年開始，美軍就利用DC-130運輸機在空中投放「火蜂」無人機，投放的架次高達100多架。
1964年11月15日，空軍駐遂溪機場的空1師作戰分隊的徐開通奉命駕駛殲-6起飛首次擊落了「火蜂」，最後合計擊落21架，擊毀率達20.8%，讓美軍在1971年後放棄了這種偵察行動。事兒，到這裡還沒完。
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
所謂「活要見人，死要見屍」，打下來的火蜂雖然是死的，但屍體還在啊。咋，你中國人還想鞭屍！！！NO，NO，NO，我們可沒有某倭國那變態嗜好。要說那年頭中國人要啥毛病，葷素不忌的求知慾應該算一個。研究「火蜂」的殘骸搞自己的無人機，中國人叫取長補短，美國人叫逆向工程，擱今天叫山寨。
管他叫啥呢，總之鄧爺爺曾說過：不管白貓黑貓，抓到耗子就是好貓。1972年，無偵5橫空出世，中國無人機走上了瘋狂逆襲之路。
若干年後，中國的無人機從無偵5發展成世界上最龐大的無人機家族，諸如雲影無人機系列、翼龍無人機系列、暗劍無人機系列、彩虹無人機系列、翔龍無人機系列、利劍無人機系列…種類如此之多，連美帝都不遑多讓啊。
月子常說，這個人吶，還是要知道感恩。So，謝謝美帝，如果沒有當年的「火蜂」，或許沒有今天的「翼龍」。不過交情歸交情，你無人機的市場，我還是搶定了！
武器、奢侈品的定義
軍事裝備其實也分種類，老毛子的武器算保健品，價格虛高；中國的武器算黃金，買多買少你不吃虧；美國的武器很明顯就是LV，還是土豪定製級別的奢侈品。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
老美覺得自家的武器自帶「民主」與「自由」的光環，就算是奢侈品，那也會有人買，可結果往往很打臉。
今年年初，中國與沙特簽署了300架無人戰機的軍售大單，價值高達數十億美元。據悉，中國的彩虹4無人機將在沙特建廠。
為什麼狗大戶選擇中國，而不是老美呢？要怪就怪老美思維出問題了。一般來說，購買奢侈品就三個原因：裝逼、升值空間巨大、物有所值。
第一個問題：武器這玩意你能裝逼嗎？當然能，我狗大戶有四代機F35，你伊朗沒有，我當然牛逼了？但這也是建立在剛需+別無選擇的基礎上（當年買DF也是這個原因，美國和蘇聯因為《中導條約》限制，就中國可以出口），沒這個基礎你買奢侈品裝逼，那真就是SB。
第二個問題：武器這玩意能升值嗎？當然能，幾千年後就成古董了，你說值錢不值錢。不過誰真把奢侈品級的武器當古董存，那真是「制杖」。
所以，在購買奢侈品武器的時候，諸如沙特這種狗大戶表示再貴錢都不是問題，重點是「物有所值」。老美的無人機栽就栽在，人丑價錢還高。我們以三哥購買的MQ-9B（死神）無人機為例，它的售價在1億美元左右。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_12786570_1.html/ ]
1億美元是個什麼概念？中國殲10的出口報價在3300萬美刀，翼龍無人機的出口報價在1000萬美刀，一架MQ9B的價格差不多能買3架殲10和10架翼龍。很明顯，一架殲10或10架翼龍的性價比不知道比死神無人機高哪裡去了。只要不是腦殘或者別無選擇，誰傻誰才買美國的奢侈品。你猜三哥是恆河水喝多了還是別無選擇？
所以，美國無人機輸在「奢侈品」的定義上，而不是沒有政策。狗大戶夠土豪了吧，動不動上千億美元砸哭你，但為啥無人機就不選美國的呢？裝逼也要有尺度啊，1架死神我能買中國10架同級別無人機，再買老美的奢侈品裝逼，那真可以寫一部《傻逼是如何煉成的》。
時至今日，中國無人機已經進入埃及、約旦軍隊，甚至已經開始向墨西哥展示「彩虹」無人機，美國無人機想要打開市場會越來越困難。不論是軍用還是民用，中國的無人機都處於絕對壟斷地位。
最後給大家講個段子：
問：中國向敘利亞戰區出口武器，加劇地區緊張局勢。
答：據我所知，我國並沒有向交戰區域出口武器。
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]
問：我有證據，敘利亞政府軍利用中國無人機引導炸彈襲擊反對派
答：額…有錢真的可以為所欲為。
問：你說什麼？
答：這事兒你得問馬老闆，政府軍那無人機在淘寶買的。
………
卡拉什尼科夫的AK讓人人平等，中國的無人機讓窮國感受美帝般的戰爭。