根據個人經驗，寫一篇關于國內、新加坡、美國與香港的就業和生活對比文章，希望對國內想出國的、國外想回國的新人朋友有點幫助。文中的“美國”指美國的一般城市，大都會區還要上一個層次，而文中的“國內”指北京、上海、廣州、深圳這四個一線城市。僅供參考，如有不周的地方，歡迎大家共同探討。
工作及收入
新加坡
新加坡公立大學（NUS, NTU, SMU等）本科生及一年的授課型碩士畢業起薪大概3000新幣~4000+新幣（人民幣1w5~2w多）/月左右，博士基本是4500新幣（人民幣2w-3w）/月以上，根據公司背景，個人工作經曆，能力等會有所不同。如果是超牛校畢業的學術大牛來新加坡做教職也不錯，年薪可以達到十幾萬到二十幾萬不等。學術領袖、金融行業、房地産行業賺的比較多，技術類工程師中等。也有蠻多從美國加拿大香港歐洲來到新加坡工作的，感覺起薪比本地相同背景的應聘者起薪會更高一點。有點外來的和尚好念經的感覺（在畢業學校排名差不多的情況下）。
新加坡地方小，市場不大，事業發展有點四平八穩，發展沒有大陸快。通常都加班巨多，基本9點能回家的都算不錯了。而且很多是沒有加班費的。個人所得稅少，所以貌似富豪比較喜歡。另外政府給予創業團隊很給力的支持與各種補貼，新加坡成爲很多創業團隊試驗田的首選。公共假期一年10天固定的節假日（華人馬來人印度人西方人的節日都放），此外公司另外給帶薪年假7天-20余天不等。
美國
美國本科生起薪在4萬美元左右，碩士爲5萬，博士爲6萬。如果是名校畢業，可以在這個基礎上加1到2萬。頂級名校的博士可以拿到10萬，超過10萬的毫無疑問就屬于高薪階層了。
美國是工程師的天堂，搞工科的人在美國的起薪基本與金融界持平，差別只是分紅少，升級慢。由于起薪是一個人挑選工作最重要的因素之一，而無論是香港還是國內，工程界的起薪都無法達到美國哪怕一半的水平，所以搞工科的人很少回國，是比較容易理解的。工科升職較慢，前幾年都是在打雜，即使非常順利，幾年之後步入高職，也往往已娶妻生子，基本上在美國定居了。這種生活模式，是中國留學生最典型的模式。
雖然擁有世界上最發達的金融市場，但美國金融界的起薪並不明顯高于工程界。不過，由于美國市場太大，錢太好賺，金融界的分紅是其他行業無法相比的。在好的年景，即使剛剛加入公司的新員工也可以得到與年薪幾乎相等的分紅，而老員工的分紅更是呈幾何級數增長。對于美國非常普遍的hedge fund，proprietary trading，private equity等等小公司，模式更加靈活，還常有按照掙的錢提成百分比的模式，高可至50%。對這一行非常有天賦的人，第一年就可以拿到幾百萬的分紅，這樣的造富之夢是其他行業不可想象的。當然，必須指出，美國金融界並不好進，即使進去90%也只是打打雜，按部就班。所以，造福之夢對于絕大多數人也只是個夢而已。
另一條非常普遍的路是教職。博士畢業後當教授，相得益彰，正體現博士的價值。但是，美國的教職並不好找，一般某個學校的博士只能找次一個檔次的學校的教職，而超一流名校的教職，非超級牛人就不必想了。當教授的收入不高，但學校的生活相對簡單，日常支出較少，自由度高，並且在社會上很受尊重，所以適合喜歡搞科研的人。
美國的個人所得稅雖然在發達國家裏不算高，可也相當可觀。20%以上的聯邦稅是每個人都要交的，另外還有州稅、城市稅。在紐約、芝加哥之類的金融大都，總稅率可以到40%以上。
美國是個注重生活質量的地方，公共假期10天左右，一般還有15到20天的調休假。大多數工程公司過的是朝九晚五的規律生活。金融公司相對累一些，但是除了少數比較變態的，一般工作時間不超過每天10小時。
香港
香港的起薪分布非常不均勻。作爲一個純粹的金融都市，香港可以說是世界上貧富分化最嚴重的發達國家和地區之一。國際化的投行或者hedge fund之類的小公司，起薪基本與美國持平，在50到90萬港元之間；而工程類的工作，起薪一般只有10到20萬港元強。所以，香港不是個適合搞實業的地方，除非你有超牛的關系。
由此看來，在香港搞金融似乎很好，很有家的感覺又很有優越感。但是，亞洲的金融市場比美國小的太多，所以金融公司在亞洲的盈利能力普遍無法與美國相提並論。因此，在亞洲，通常無法拿到與美國類似的分紅，對于hedge fund，proprietary trading之類的純以績效說話小公司更是如此。當然，如果你沒有成爲億萬富翁的野心，老老實實的混下去也足夠了。
在香港從事教職也是個很好的選擇。爲了吸引人才，香港的大學開出的工資很有吸引力，正教授能夠到200萬每年。但是，香港的科研環境無法與美國相提並論，而且香港的大學更喜歡從美國的名校招已經拿到終身教職的教授，所以，這條路並不好走。香港是著名的避稅天堂，個人所得稅最高不超過15%。
香港的公共假期很多，既有中國的春節、國慶節，也有西方的複活節、聖誕節。香港的公司一般也有每年15到20天的年假。但是金融類公司一般上班時間很長，每天12個小時以上並不鮮見。
大陸
國內的起薪差別很大，極少數“牛人”可以拿到50萬以上的年薪，但大多數人的起薪在4萬到10萬元之間。除了國際化投行和中金等少數幾個大鳄，大多數金融公司的起薪也很難超過15萬，即使有海外留學的背景，也一般不會爲你開出更高的價碼。國內金融公司的分紅比較慷慨，好一些的第一年就能夠達到一年工資的水平。國內的金融市場遠遠大于香港，機會也遠遠多于香港，如果能混出頭，前途將不可限量。不過，在美國與香港市場上的流行做法在國內不見得能行的通，選准一個合適的回國時機很重要。國內教職起薪很低，官僚氣氛重。雖然近些年都在加大對高校的扶植，“千人計劃”等等也搞得如火如荼，但這些基本針對已經在美國混出名堂而想實現更大的個人價值的人，不適合初出茅廬的新人。
國內稅負並不輕，雖然對于一般收入者，稅率低于美國，但考慮到美國有相當的退稅空間，實際稅負反而比美國略重。
國內的假期相對較少，新人的調休假一般少于10天。由于競爭過于激烈，很多金融類公司的員工通常在周末也需要加班，並不適合享受生活的朋友。
物價及房價
新加坡
買菜可以去超市（就和國內超市差不多）和濕巴刹（菜市場），超市就基本1-2新幣一捆青菜，2.5新幣5個蘋果，酸奶1新幣一盒，肉類一盒幾新幣的樣子。
服裝電器價格會稍貴一點，名牌比國內便宜比美國香港貴，“地攤貨”比美國容易買，比國內香港稍貴。
房子分政府組屋和私人房産兩種，組屋需要有新加坡身份才能買，價格從新幣2萬-60萬（人民幣10萬-300萬）不等（價格範圍相差很大，因爲房型，地點及補貼的不同）。私人房産外國人也可以買，基本是從人民幣300萬起，上不封頂。房價和北京上海比，還是更合算的。因爲租金比較高，貸款利率低。這邊一套房子2室一廳最最便宜的也要2000新幣（人民幣一萬）一個月，三室一廳四室一廳則要4000新幣（2w人民幣）-上不封頂。貸款利率不到1%。因此新加坡房産也成爲很多人投資的好選擇（如需咨詢新加坡房産的相關內容，請加微信xinjiapoyan18咨詢）。
買車非常貴，擁車證有效期10年曾拍賣到10萬新幣（還不算車錢）。公共交通方便，打的士方便，不算貴，大概10新幣-20新幣之間吧。
美國
美國的肉類食品很便宜，蔬菜卻很貴，一斤（美國論磅，方便起見，換算爲斤。1磅大概0.9斤）西紅柿可以買到兩三美元。想了解美國的肉菜價格，可以逛逛國內的沃爾瑪、家樂福之類，價格與美國相仿。香港的肉菜類介于美國與內地之間，有類似于美國的超市，也有國內很常見的菜市場。
三地的服裝、電器等等價格類似，名牌産品國內通常更貴些。但是在國內和香港可以買到的“地攤貨”在美國基本買不到。
美國的服務業成本很高，出租車、理發等等的價格通常是國內的近10倍，餐館的價格也通常是國內的四五倍。香港的服務業成本基本在美國的一半左右。
除了紐約、芝加哥等少數幾個大城市的市中心區，美國的房價並不高。如果要購買，基本上20萬美元就可以在美國絕大多數城市買到不錯的別墅。但紐約、波士頓、芝加哥等城市中心的房價很貴，90平米左右的公寓也要50萬美元以上。在美國租房的價格因城市而異，差別很大。以90平米的公寓月租爲例，一般的二線城市只要1000美元以內，在華盛頓、波士頓、洛杉矶、舊金山、芝加哥等大城市的市區則要2000美元，紐約市區要到3000美元以上。
香港
香港的城市布局非常集中，造成了與中環靠近的區域房間很小，房價很高。在香港，90平米以上的房子就屬于豪宅了，一般人是不敢想的。普通人家多是住50多平米的房子，甚至30平米的房子。以60平以下的房子爲例，均價多在6、7萬港元每平米。而香港租房的成本也很高，一般5、60平米的房子月租在15000上下，超過100平米的房子月租一般高于30000。但是，香港的小區配套設施很完善，近幾年新建的小區，都帶有不錯的會所，裏面常有運動場、健身房、棋牌室、遊戲廳、K歌房等等設施，供住戶免費或以很低廉的價格使用。
大陸
經過幾年的瘋長，國內大城市的房價已基本趕上了美國的二線城市，北京、上海、廣州、深圳四地的房價，以距離市中心半小時車程爲例，均已達到或超過2萬元每平米。而國內的租房價格相對低廉，一套90平米，位置一般的房子，一般3000多元每月。但是，國內小區的配套設施建設不完善，除了個別的價格不低于紐約、香港房價的高級小區，一般都只是一個住的地方而已。
生活及其他
新加坡
華語環境，幹淨、安靜、空氣好、無汙染，百姓還是比較守規矩，整體感覺人都很乖。吃東西方便，但是便宜的口味就一般，吃好的就貴一點。好吃的地方永遠排長長的隊。新加坡雖然比較小，但深度遊還是有蠻多有意思的地方。還可以去馬來西亞印尼泰國等等東南亞好玩的地方，因爲新加坡有酷航、虎航、捷星等好多廉價航空，經常促銷機票，幾十新幣就可以出國一趟了。巴士就更加便宜。本地華人多，中國人也多。華語演唱會，中文電影基本都有。
美國
美國的人際關系簡單，公衆的普遍素質較高，而且不排外，很容易融入美國社會。美國出遊方便，機票、住宿、租車都很便宜，很適合喜歡旅遊，並且喜歡大自然的朋友。如果願意，周末帶著家人開個把小時，都能夠到達充滿清新野趣、遠離人煙的處所。而且，周圍通常有很人性化的設施，可以供你取水、加油、用餐、休息。美國的空氣質量普遍很好，絕大多數的城市都很幹淨。美國還是一個現代文化很豐富的國家，電影、音樂、遊戲等等都引領潮流。美國的缺點也很明顯，那就是沒有“家”的感覺。華人在美國的人際圈子普遍比較小，呆的時間長了會覺得無聊。還有一點，美國的食物以快餐爲主，喜歡美食的朋友會大失所望。
香港
香港的大陸人很多，可以很容易的找到很多有共同語言的朋友。香港與大陸一水之隔，聯系起來也非常方便。香港的食物屬于粵菜系，有一些川菜館，但很難找到北方的菜系。香港有很大的自留綠地，居住的人很少，也沒有除旅遊業外的任何産業，很適合周末出遊——爬山、沖浪、吃海鮮，應有盡有。香港的交通非常方便，公共交通系統在世界上數一數二，對于多數人的居住區域，一般上班地點在半小時以內可達。在香港居住7年以上可以申請成爲香港永久居民，享受世界上180多個國家和地區的雙免簽政策，很適合喜歡旅遊的朋友。香港的缺點同樣明顯，居住環境過于擁擠，文化基本屬于快餐文化，而且處于落伍的邊緣。社會上主要以粵語爲主，北方人會有一定程度的不適應。
國內
國內是最有家的感覺的，而且對于在國內接受過本科教育的人，朋友圈子也基本集中在國內。朋友多、發展空間大，優勢明顯。國內的缺點已爲很多人诟病，比如居住環境擁擠、空氣質量差、食品不安全、網絡不自由等等。不再多說。
可見綜合上述特點，四個地點各適合不同的生活方式：
新加坡適合喜歡華語社會，守規矩，事業野心沒有那麽大的小老百姓
新加坡適合買房，不適合租房（租售比3-4%或者更多，且貸款利率低），適合坐公共交通，不適合開車
新加坡適合喜歡生孩子，不喜歡做飯，不喜歡做家務的。因爲在外面吃飯很方便便宜，請鍾點工女傭便宜
美國適合高智商低情商，1個人工作養lp+2娃，生活比較平淡，向上機會較少
美國適合吃肉，不適合吃菜，適合買房，適合買名車，適合穩定的家庭生活，女生容易成家
中國適合高情商，智商影響不大，2個人工作養1娃，生活較豐富，向上機會多但需特別努力
中國適合吃菜吃水果，適合租房不適合買房(租售比=2%的情況下)，適合買國産車,適合男生感情折騰，女生不如國外好成家
香港特別適合的人：倆IT民工，高智商低情商，沒有向上企圖，喜歡西方式生活方式的，美女
香港特別適合的人：非工程教育行業，高情商，有向上企圖，喜歡中國式生活，不苛求買房
比較而言，中國最突出的問題是，攢錢買房的話，生活質量低下(恩格爾系數多~50%)其次突出的問題，是社會劇烈變革，貧富分化情況下，仇富嚴重，尊重和平常心不足好在中國的兩個突出問題，都是心理層面的，客觀的物質生活，並沒有突出的劣勢
作這個比較，我覺得對平衡的人生來說：
選擇國家，就是選擇一種生活方式
選擇身份，是選擇文化和民主制度（注意民主首先是爭取自己利益的民主，而不是全民民主）
選擇工作，也是選擇家庭結構（lp是否工作,幾個娃）和消費結構（恩格爾系數=吃飯/月消費）
選擇行業，是選擇自己的天賦，熱情，和行業的需求，發展的結合。也就是自己在行業位置
所以僅僅從數字角度來比較，可能比較淺顯，但未必能全面反映出真實的生活體驗
（文章來源于網絡，其中新加坡部分由新加坡眼原創）