其實這就是典型的雙重標準。美國人向來如此，他們奉行的教條就是「我可以到處放火，但你們不許點燈」。
但凡一國有重要的選舉活動，與之有利益相關的一眾國家必然都會關心，會通過各種渠道打探消息，會通過各種關係與參選各方進行溝通，以保證選舉後本國的利益不受影響。其實這很正常。
美國強硬插手別國事務、以各種手段干涉別國選舉進程甚至直接指定人選的例子還真是不少，最近的令人印象深刻例子自然就是緬甸了。
美國大選的時候，相關國家表示關心也很正常。比如安倍晉三就曾公開在各種場合為希拉蕊站台，支持希拉蕊，你覺得他是不是想去影響美國大選呢？我認為安倍心裡一定是想的，他有沒有實際去做我們就不得而知了。
那麼為什麼俄羅斯總被揪住不放呢？
這要從希拉蕊的敗選原因說起: 當初希拉蕊在做歐巴馬的國務卿時，「為了隨時處理國務」，希拉蕊在自己家裡安裝了一套郵件伺服器，用來收發她的所有公私郵件，而這顯然是違反了美國相關法律的，並且她自己的伺服器比國務院的設備安全級別低很多，很容易被黑客入侵造成泄密。鑒於希拉蕊在郵件問題上的證詞多處前後矛盾，國會決定檢查希拉蕊的郵件伺服器，就在國會的指令下達後，希拉蕊刪除了伺服器里的數萬封郵件，這意味著她再次對國會撒了謊。這還沒完，維基解密在郵件門持續發酵期間披露的大量希拉蕊郵件信息顯示: 希拉蕊及柯林頓利用其基金會大搞權錢交易、私下與ISIS勾連並且對美國駐利比亞班加西領館遇襲事件負有責任；聯邦調查局在希拉蕊得力助手的丈夫的筆記本電腦里也發現了大量被刪除的郵件副本，同時一名調查郵件問題的探員被殺身亡……這就是「郵件門」，好一場跌宕起伏的大戲！
因為維基解密披露過希拉蕊的郵件內容，於是希拉蕊以及民主黨一口咬定其背後是俄羅斯政府從中插手，藉以影響美國的大選結果。
為什麼希拉蕊和民主黨瞄準的目標是俄羅斯而不是第三國呢？要知道歐巴馬政府之前反覆指責搞網絡攻擊的可不是俄羅斯呀！
其實一點都不奇怪。
因為特朗普在競選的全程都在讚美俄羅斯都在說普京的好話，相反，特朗普始終在攻擊另一個國家操縱匯率導致美國巨額貿易逆差導致美國工人失業，看得出來，特朗普試圖聯俄制……。因此要打擊特朗普必打擊俄羅斯，認定普特有勾結。
如此一來希拉蕊以及民主黨就有了一個極好的藉口: 特朗普通俄－－俄羅斯干涉美國大選－－特朗普當選不合法－－應該彈劾。這就是指控特朗普「通俄」的因果。
特朗普是不是真的通了俄？這要等美國國會的調查結果，不過看樣子這個調查要持續很長時間，直到特朗普下台。
514 贊 踩 93評論
分享
舉報
鷹的家園 國際問答達人12-06 16:18 關注
第一、美國號稱民主國家，把世界民主價值輸出為己任。美國要求選舉公正，並派國際監督員。
第二、很多跡象表明美國通過贊助別國反對派，實際介入別國事務，干預大選。但是美國沒有公開承認吧？美國法律也不允許。至少沒有鐵證如山。
第三、美國標榜的民主自由價值觀，是絕不允許大選舞弊，更何況是外國勢力插手。
第四、這個估計是懸案，因為俄羅斯無論如何都會矢口否認，除非鐵證如山。當然鐵證如山，俄羅斯還會推出替罪羊。
25 贊 踩 13評論
分享
舉報
鐵男春秋12-06 20:56 關注
謝謝相邀。
美國高興的話就放你一碼，不高興就想辦法把你的國家搞亂，反正他有的是錢，就跟地痞流氓一樣無作非為。只要把你列入黑名單，他就會搞小動作不斷，他並不是當面說對你軍事打擊，他要的是你犯錯，然後才找藉口出兵。
反美國家一個個被推翻，總統不是被打死就是上絞刑架，即使逃得掉，也是驚恐萬分。美國搞垮一個國家都是以金錢開路，收買反對派領導人為己所用，然後時機成熟就發動顏色革命，鬧不好就會造成流血衝突，一經流血衝突，國家就亂了。人們總去幻想把現政權推翻後就不會有事發生，會跟美國的民主一樣欣欣向榮！利比亞、伊拉克、埃及、敘利亞、阿富汗、索馬利亞等戰火不斷，哪有什麼民主可言。
美國他有軍事作後盾，又有核武器在手中，誰有這個膽去美國製造混亂，殺死一名美國人，你的國家就會死一百個人，所以美國是個天不怕地不怕的世界霸主。美國雖有種族岐視，槍枝泛濫，可是全世界的人都心甘情願移民去美國，因為美國強大才安全啊！
俄羅斯不能幹預美國大選的原因跟美國無法比，俄羅斯有反對派，正等著美國的號召呢？普京沒有那麼多錢去跟美國耗著，只要不在俄羅斯發動顏色革命，就不會有人被逮捕！普京也是俄羅斯的強人，雖有北約國家蠢蠢欲動，但也不敢公開侵犯俄羅斯主權，只是圍而不打，頻頻搞軍事演習對抗！
俄羅斯不是省油的燈，手上有撒旦，誰敢犯境，讓他有來無回。戰爭不是兒戲，一旦發動，只會兩敗俱傷！
展開全部
41 贊 踩 8評論
分享
舉報
自在如飛花12-05 01:46 關注
首先，被美國干預的國家可以展開調查，如果真的是因為美國的干預而讓美國喜歡的候選人上台了，那麼可以啟動彈劾程序。
第二，任何一個國家都有可能會關心並試圖影響另外一個國家的大選，如果這個國家有大選的話。關鍵是要遵守被干預國家的法律。比如，外國人不能直接向美國的總統候選人捐款。
第三，美國指控俄羅斯干預美國大選是指俄羅斯非法盜竊了希拉蕊柯林頓的電子郵件，並通過媒體公布，從而影響了美國大選進程。主要原因是手段非法。
26 贊 踩 12評論
分享
舉報
手機用戶5568004121412-06 05:53 關注
美國去年的大選，選出了個不被看好的特朗普，希望很大的只把選舉當過套的希拉蕊拿下了，這個結果好象太離譜了太不正常了。許多正統先生們心裡犯嘀咕，要說個不是又正兒八經說不出個不是，不說吧，咋把個他選上了呢？她不是很好嗎？為什麼？想弄個水落石出，就研究，根據種種現象原因是俄羅斯搞的鬼，俄羅斯是誰呀？美國的反對者，美國大選結果不是美國人的意志，而是按照俄羅斯的意思了，美國把這個事放在心上一直放不下，好象面子丟了，傷了尊嚴，，天下第一豈能如此？美國某些人心總是不舒服，不承認這個結果不行，也是走程序得來的，承認吧，俄羅斯情節讓人難受！美國人糾結得很，咽不下這口氣，美國大選不是自己勝了，而是俄羅斯勝了。雖然特朗普總統仍當著，但是俄羅斯話題不會放下，因為美國是很有面子的，面子重要，尊嚴重要。不然還是天下第一嗎？
17 贊 踩 4評論
分享
舉報
平南鎮隆弟12-07 21:26 關注
大家都知道美國是當今世界上獨一無二的超級大國，也是獨一無二的霸權主義國家，雖然有聯合國，但是聯合國議會上美國說了算，其他四大常任理事國雖有發言權，但有兩個（英法是美國的超級看門狗），中俄孤掌難鳴，美國仗著有一百多個國家抱其大腿更是如虎添翼，猶如黑社會老大那樣橫行霸道，毫無顧忌！又像閻羅王那樣要你三更死你活不到五更。當年蘇聯解體美國使出了渾身解數，當年為了支持阿富汗抗擊蘇聯入侵暗送秋波，為了讓薩達姆和卡扎菲倒散布謠言，然後短兵相接弱肉強食，凡是不歸順於美帝手下的都被視為恐怖主義國家，中俄兩國也不例外，只是美帝不言明而，其實暗中一直存心分解中俄。美國一直奉行雙重標準，1999年轟炸南斯拉夫，迫使其就範。令人可笑的是前些時候西班牙的加泰羅尼亞地區宣布獨立，美帝卻充耳不聞，皆因它是北約成員國，美帝的看門狗，美帝去到那裡都有一大班看門瘋狗忙前忙後，汪汪亂吠為其助陣，美帝放一個屁這些看門狗都爭著聞，拉坨屎看門狗爭著舔，這一切的一切都因為美帝有著洪七公的打狗棒，令到這幫瘋狗乖乖的聽話！美國競選總統向來都是民主共和兩黨的天下，兩黨不遺餘力地宣傳自己好處，又相互發難對方，根本上就是唯我獨尊。此次的通俄門事件就是民主黨向共和黨發難，其目的就是迫使其如瘋狗般的總統特朗普下台，讓共和黨難堪。特朗普上台進行一連串改革和否定前任的政策，又鼓吹白人至上，使得空香甜自由民主美國頻頻發生槍擊案。一連串的事件發生讓美國瀰漫著濃濃的殺機。正因如此民主黨加緊鼓吹俄羅斯干預了美國大選，影響了自己的利益。其實是民主黨派的競選失敗面顏難堪，於是頻頻發難共和黨，為自己的競選失敗迴光返照！
0 贊 踩 評論
分享
舉報
無語1235712-06 17:13 關注
能不能幹預看干預國的實力是否強很多，干預能否成功看被干預國的骨氣是否足夠強。由此看來，當今世界幾個大國之間想互相干預對方大選基本是不可能的事，因為實力差距沒有達到足夠大的程度。那麼，干預弱國的大選呢？如果排除武力干涉或威逼選項，只用金錢或民主制度利誘的話，干預的成功率與被干預國民眾骨氣的多少成正比！被逼無奈下的國之權柄操於外國勢力之手，我還可以理解並為之同情，如伊拉克，阿富汗。但在外國勢力利誘下，致國家大義民生死活於不顧，爭權奪利，自毀脊樑，搞什麼顏色革命，阿拉伯之春，那就是自作孽不可活了，沒什麼值得同情的。如烏克蘭，利比亞，敘利亞之流。民主、自由、文明沒有錯，但選擇在外國勢力干預下的民主自由文明，那就是引狼入室，陷民於水火。美國干預弱國大選，是要用最小的代價輸出自身勢力，培植代言人，為本國謀福利不顧他國死活。國家選舉都可以被外國勢力利誘干涉的民主自由不要也罷。那是裹著糖衣的炮彈。前車之鑑不遠，他國戰火還在燃燒，謹記！中國古話說的好，寧做太平犬不為亂世人。凡是引進或藉助外國勢力進入國內搞民主文明的任何團體，都是缺乏骨氣和脊樑的走狗，都是為自身權勢誤國害民的敗類，你們講的再天花亂墜，我們都不要，無恥之人滾出中國。台灣的民進黨和國民黨都在仰仗美國爹的鼻息，他們的走狗作派大家都見識過了，表現如何？大家評判！
6 贊 踩 評論
分享
舉報
羲里閒人12-05 00:53 關注
因為美國是民主國家，不會以個人好惡左右美國政治，也不會出現什麼大帝，與美國為鄰的國家加拿大連軍隊都很少，二戰後由美國主導的西方社會，很快就發展起來了，以俄共為首的，以捷克為例，二戰前捷克就是工業已開發國家，俄共領導上變成什麼了，蘇聯侵略阿富漢，造成現在阿富漢現狀，現又在敘利亞造成惡果。
34 贊 踩 24評論
分享
舉報
比樂人生12-06 16:20 關注
美國干涉別國內政外交是司空見慣的行為，卻未見過有人可以干預美國大選的壯舉！因為美國依靠自己的軍事實力，可以任意干涉別國內政外交事務，動不動制裁，動不動封殺，甚至是剿滅！其他人是不可以用這種辦法運用到他們的身上。所以，特別生氣，特彆氣憤，一定要抱負的。但是，他們不懂天道，不知以其人之道還治其人之身的道理！今天也讓他們體驗一下，長長記性，增加點知識！其實，美國人說俄羅斯干預他們家事，只是一個藉口，想以此來警告川普總統，不可太離譜。本來民主，共和兩黨，一方上台制政，另一方就在台下拆台，奇怪的是現在共和黨人折共和黨的台上代理人！這就是所謂的西方民主自由政治，看不懂，也不想看懂！這也許就是西方文明的最高境界？
15 贊 踩 評論
分享
舉報
見腫消世界12-07 20:33 關注
我想，這是由「影響力」所決定的，而不是美國可以而俄國不可以。
美國的政治口號大家都知道「民主、人權、自由」，這迷惑了全世界所有國家，但他們執行的確實雙重標準。俄國沒有政治口號。
美國的臉比較厚，道德底線更低。比如美國的駐外使館、領事館的工作人員可以堂而皇之與他國的反對派領袖見面、暗中面授機宜，比如在敘利亞，烏克蘭，前幾天在澳大利亞等等。俄國顧忌影響，遵守國際法，不大張旗鼓搞。
美國有強大的軍事實力做後盾，經濟實力給助力，而俄國則不行。
所以，聽美國的極多，聽俄國的極少。
1 贊 踩 1評論
分享
舉報
中國人6609885512-06 17:34 關注
這話可不能明說，我們講不干涉別國內政的，而美國可以明說還可以公開干涉別國內政！
舉例說明一下，大家都知道敘利亞巴沙爾政權是反美的，敘利亞內戰就是美國一手導演的，美國就是想推翻巴沙爾政權，建立一個親美派當政，
這僅僅是一個例子，阿拉伯之春都是美國搞的，把對美國不友好的國家和領導人都給你推翻在扶值一個親美派，更有甚者直接用武力推翻，但是俄羅斯為了自身的利益參與導向，就衝著美國而言也未嘗不可！
2 贊 踩 評論
分享
舉報
新文化街男孩12-06 19:59 關注
這就叫強權政治，也叫霸權。我們有句古語類似：只准州官放火，不許百姓點燈。
這是二戰後，美國占據世界各國高位之後一貫的霸道作風。而且通過包裝，美國是以輸出民主、維護人權等冠冕堂皇的名義，資助反對派，干涉他國政治經濟文化的正常秩序，達到政權更替和扶持聽話代理人的目的。從而又進一步加固了它的霸權統治地位。
我相信俄羅斯遠沒有美國想的多，做的多。即使有干涉，也不會是全方位多渠道的，更多的是利用公開信息公開渠道，借力打力而已。
俗話說： 成者為王敗者寇。對於習慣於說謊的希拉蕊，通過假設和懷疑，把水攪混，從而減輕敗選對自己的壓力和傷害。
總之，西方政治就是由一個又一個骯髒交易組成的，很難見光。對於他們之間的口決，不可偏聽偏信。
47 贊 踩 評論
分享
舉報
99愛世界世界愛12-07 11:53 關注
為什麼老虎可以進入牛羊的領地，而牛羊不能進入老虎的領地呢？！道理是一樣的！美國自認為自己是「上帝之國」——上帝說，去打伊拉克吧！結果，薩達姆死了！上帝說，你的最大的敵人是俄羅斯！結果，俄羅斯的日子不好過了！其實，美國的上帝就是地球村的老虎！
2 贊 踩 評論
分享
舉報
哈密瓜的家鄉12-06 16:58 關注
因為俄羅斯沒這個實力。要想干預他國大選，一要有政治實力，二要有經濟實力，三要有軍事實力，四要有思想上實力。美國以上幾項都有。
美國干預他國大選，先是扶植國內的反對派，給予金錢支持，再授予造反派抗議示威的慣用手段，同時在國際上造聲勢，控制社會輿論，打壓他國合法政府的權威，內外結合一舉攻破現政權的統治，造反上台。這一套手法美國用的很順手，而且屢試不爽，在烏克蘭如此，在突尼西亞如此，在喬治亞如此，在利比亞也是如此。
而反觀俄羅斯，一樣實力也不具備，政治實力，經濟實力，思想實力都沒有干預他國的力量，軍事實力有，但也只是在打仗時用的上，在這種滲透示的示威抗議上，俄羅斯不具備實力，只在對周邊國家有用，比如烏克蘭。所以俄羅斯沒實力去干預他國大選是自然的
2 贊 踩 評論
分享
舉報
唐僧15095620512-07 20:18 關注
很簡單～強大，就像家庭的家長一樣：你強大了就可以制定標準，當別人執行你的標準影響你的利益時，你就可以修改標準～有人敢不聽話，你可以經濟制裁他，外交孤立他，政治打壓他，甚至可以武力推翻他。總而言之，他因強大而為所欲為，你卻不能。非凡如此，你還得必須聽他的。
就本問題而言，美國到處搞顏色革命，武力推翻伊拉克、敘利亞政府等。這就是美國的「強盜、強權」模式！
真希望中國強大起來，那樣就不再處處吃虧、受制於強盜！
7 贊 踩 2評論
分享
舉報
士林官邸12-06 16:07 關注
州官放火、惡霸欺市而已。從長遠看，美國這個政策只會搬起石頭砸自己的腳。因為，對於他國干涉最多的就是美國。如果其它國家也都採取同樣措施，美國以民主為旗號的干預能力會明顯下降。在此情況下，若，美國推行類似核政策的「只許我有」政策，更是自挖根基、積攢仇恨值了。報應。